Nieuws
'VS informeerden Syrië over luchtaanvallen'
De Verenigde Staten hebben maandag al tegen een Verenigde Naties-afgevaardigde in Syrië gezegd dat ze luchtaanvallen zouden gaan uitvoeren op Islamitische Staat (IS). Daarbij werd bekendgemaakt dat de stad Raqqa het doelwit zou zijn. Dat heeft het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdag bekendgemaakt op de Syrische staatstelevisie.
De VS begonnen dinsdagochtend vroeg met bombardementen op IS-doelen in Syrië. Een Amerikaanse functionaris zei dat onder meer hoofdkantoren van de soennitische terreurbeweging en wapenopslagplaatsen doelwit waren. Na eerdere luchtaanvallen op doelen in Irak, waren dit de eerste bombardementen in Syrië.
'VS informeerden Syrië over luchtaanvallen' (Foto: ANP)
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Dat anti Amerika geneuzel ook altijd, ja ze verdienen niet bepaald altijd één schoonheidsprijs, maar ze halen nu wel weer de kastanjes uit het vuur. Terwijl Europa het nog niet in ziet dat het zich zelf onvoldoende kan beschermen zolang er geen Europees leger is onder één commando met ballen!
Zorgwekkend. Amerikanen zijn eat dat betreft minder naïev. Maar het speelt wel in onze achtertuin.
Zolag het Westen geen grondtroepen inzet, de Koerden en overheden van Irak en Syrie de grond laten innemen heeft dit mijn goedkeuring.
Laat de regio het maar lekker zelf opknappen op de grond.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Word een voorraad popcorn inslaan dan.
En de gordijnen zijn net open... dus dan weet je 't wel !
The covert origins of isis (SCG news)
Europa zit gewoon hartstikke onder de plak van de VS, jammer dat we niet iets meer voor onszelf nadenken ipv het schoothondje van de VS uit te hangen. Maar ja, daarover verschillen de meningen. Ze mogen ons dan in het verleden bevrijd hebben, maar ik vind de VS zo schijnheilig als de pest als je kijkt naar hun buitenland beleid de afgelopen decennia. Zogenaamd 'mensen redden' en 'democratie brengen'.. yeah right.
Maar waarom is dit pijpleiding geschil zo'n doorn in het oog van de VS?
1) De pijplijn door Syrië, Iran en Irak zou een aanzienlijke versterking van de positie van Iran betekenen. Hierdoor zouden ze olie rechtstreeks naar Europa voeren, zonder door de landen van één van de bondgenoten van de VS te moeten. Hierdoor zou de VS vanzelfsprekend minder dollars verdienen.
2) Syrië is bondgenoot van Iran. Het instorten van Syrië zou Iran's positie verzwakken.
3) Syrië en Iran hebben een wederzijdse defensie overeenkomst. Amerikaanse interventie in Syrië zou de deur openen voor een conflict met Iran.
(bron: SCG news )
En ik ben héél benieuwd hoe Rusland en China daarop gaan reageren. Dat wordt nog wat..
ps. Als jij in Syrië ipv in Nederland was geboren, was je waarschijnlijk ook moslim geweest. Dat doen die mensen ook niet expres :-) en dat betekent niet dat je gelijk gedoemd bent om terrorist te worden. Het overgrote deel van die mensen wil ook gewoon vrede, net als wij.
Ik ben in het westen geboren en zou christen moeten zijn volgens jouw redenering.
Helaas ben ik geen christen en heb er verder ook niets mee.
Ik geloof in mezelf, het goede van de mens, dat alles een reden heeft en goed gaat komen.
Zoals ik het geluk gun voor diegene die het verdienen, hoop ik dat zij ook mij het geluk gunnen.
Ik geloof in alles wat echt is.
Zo hoop ik ook dat zowel christenen als moslims terug gaan naar de basis van de religie, nog voordat het christendom en de islam deze religie verkrachtten!
Maar dat je in het westen geboren bent betekent natuurlijk niet per definitie dat je Christen bent (heb ik nooit gezegd), maar wel dat de kans minder groot is dat je moslim bent. In Syrië wonen ook wel Christenen natuurlijk, maar toch zeker 80% kans dat als je daar geboren bent, je ouders moslim zijn en jij dus ook. En dat betekent niet gelijk dat je een duivelsaanbidder bent, toch?!
"Denk gewoon even zelf na voordat je haatzaaiende idioten gaat napraten" zegt degene die 2 zinnen daar voor openlijk toegeeft dat hij de Islam haat en alles wat daarbij komt kijken. Kijk ff naar je eigen uitspraken voordat je anderen beticht van haatzaaien.. of zit je gewoon te fokken? ;-)
Ik ben christen noch moslim. Er zit dus geen religieuze reden achter dat ik het opneem voor de gemiddelde, gematigde moslims. Het zijn niet alleen maar terroristen. Ik vind gewoon dat je veel te hard oordeelt.
Zijn andere blog posts zitten vol met complottheorieen, ik heb mijn ernstige twijfels over deze 'bron'.
Journalisten ter plekke hebben wel degelijk hun nut, hoewel het in Syrië nu veel te gevaarlijk is.l
Ik geef toe dat ik af en toe de knuppel in het hoenderhok gooi, zeker als ik vermoed dat iemand sympathie heeft voor IS of moslimextremistische gedachten heeft.
Het is soms gewoon te makkelijk om iemand te raken.
Ok, ik schiet er niets mee op en maak daar mensen alleen maar boos mee, maar toch....
Om eerlijk te zijn verwart het mij allemaal een beetje en weet ik niet of ik nu offensief tegen de islam moet zijn, of dat het beter is om er boven te staan.
Hoe dan ook, ik wil zeker geen indruk wekken dat ik bang ben voor die verderfelijke ideologie, maar overdreven offensief ligt ook niet in mijn aart.
Ik denk dat veel mensen met deze verwarrende gedachten zitten...
Enne, als jij vind dat westerlingen bloed aan hun handen hebben, waarom vind jij dan dat dit een vrijbrief is voor jullie moslimmaatjes om ook de wapens op te pakken?
Woerd het dan niet eens tijd dat "jullie" het goede voorbeeld gaan geven?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken