Per direct downloadverbod in Nederland
90% van alle Nederlanders is crimineel. Het downloaden van films, muziek en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal uit niet-legale bron is per direct verboden. Dat is het gevolg van de uitspraak van het Europese Hof van Justitie dat Nederland een downloadverbod moet invoeren, laat staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) donderdag weten.
De wet hoeft niet te worden aangepast, laat een woordvoerder van Teeven weten. Controle op de naleving is geen taak van de overheid, maar van de auteursrechtenorganisaties zoals Stichting Brein, aldus de zegsman.
Teeven gaat wel de zogeheten thuiskopieheffing aanpassen, waar de rechtszaak bij het EU-hof om draaide. Die is mede bedoeld als compensatie voor de gederfde inkomsten van artiesten door van het downloaden van films en muziek, wat tot op heden niet verboden was in Nederland.
Update:
Net zoals de BTW tarieven van bepaalde producten van 21 naar 6% gingen, de prijzen blijven gelijk, dus meer winst.
Streamen is dat downloaden uit illegale bron?
vragen, vragen, vragen.
We hebben het nu over het Hof van Justitie van de Europese Unie. De naam zegt het al: dat is het gerechtshof van de EU en is belast met het in hoogste instantie rechtspreken over zaken waarover de EU bevoegdheid heeft. Deze uitspraak komt van dit hof en dus van de EU.
Dit hof heeft er wel voor gezorgd dat EU-ambtenaren geen salarisverhoging zouden krijgen terwijl in elk land bezuinigd wordt. Ook fluit dit hof regelmatig de Europese Commissie terug als die weer iets doet wat niet klopt. Verwar de politici in Brussel niet met de juristen in Luxemburg. Het Hof doet zeker goed werk dat ook zeker vaak in het voordeel van de burger is. Dus als ik jou was zou ik dit Hof toch maar gewoon erkennen. Dat er af en toe een uitspraak bij zit waar je het niet mee eens bent hoort er nou eenmaal bij.
De Britten willen al dat het Hof zich wat terughoudender opstelt, nu de rest nog.
Overgeleverd aan de terreur van Brein.
STREAMENNNNNNNNNNNNNN
Ze hebben zeker eerst aan dat fossiel uit moet liggen wat uploaden en downloaden inhoudt en toen begreep ie het nog niet.
[ Bericht gewijzigd door Patrick34 op donderdag 10 april 2014 @ 14:54 ]
ik ben heel zeker cat. 3
[ Bericht gewijzigd door ROADHOGG op donderdag 10 april 2014 @ 14:59 ]
Alles wat je consumeert zonder ervoor te betalen terwijl de maker ervan dat eigenlijk wel van je vraagt is illegaal, hoe je het ook wendt of keert.
Of het controleerbaar is en bewijsbaar is een tweede.....
// Life is not about waiting for the Storm to pass, but about learning to Dance in the Rain. //
Waarom de ene uitspraak wel hanteren en de andere niet?
Lijkt me dus niet dat ik aan deze onnodige wet hoeft te houden...
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Want wat is er democratisch aan een volk die de democratie uit handen geeft?
Het is onmogelijk om democratisch te stemmen voor het afschaffen van de democratie. Dat KAN gewoon niet
Het KAN wel maar het is niet logisch. En dus kan het niet
BREIN & co levert aan Britney Spears, Marco Borsato en Lady Gaga.
Op geen enkel apparaat wat ik heb gekocht staat muziek van deze artiesten.
De producten van de artiesten die er WEL op staan krijgen geen vergoediing van Brein en Thuiskopie
alleen omdat in Nederland downloaden niet illegaal was betaalde wij dus eigenlijk voor bullshit die thuiskopie heffing.
En nu is downloaden dus illegaal dus is de thuiskopieheffing geldig en dus ook nog te laag. en gaan ze die verhogen
het zijn gvd toch ook een stelletje honden daar in de EU.
ze hebben weer wat gevonden om meer geld binnen te harken.
Ik vind dit gewoon te eng. Als eerst staat er dat downloaders niet vervolgd kunnen worden, maar daarna staat dat dat via Stichting Brein wel mogelijk is.
Dus de Staat laat het aanklagen over aan enge stichtingen zoals brein. Het lot van downloaders ligt dus in de handen van gevaarlijke clubjes.
Het kan alleen democratisch zijn als we democratisch besluiten om de nederlandse democratie te vervangen door een europese democratie. (Niet dat er daarvoor ooit een meerderheid gevonden zal worden.)
en YouTube is al vrij streng met content en dingen als videoclips in goeie kwaliteit worden over het algemeen al door de eigenaren geplaatst (VeVo bijvoorbeeld) dus daar zal niets aan veranderen.
Desnoods moet er hier een oorlog voor komen maar van mijn series films en comics blijf je af, Kom op Nederlandse minister president kom op voor je land en zet de tanks klaar tijd voor oorlog,
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Als we alleen via legale contents mogen downloaden zullen die platenbazen weer die RDM (of zoiets) gaan toepassen.
Nee, dank je.
Ik blijf lekker bij MP3.
2 hoge boetes als ze straks toch besluiten particulieren aan te pakken
3 extra betalen voor de thuiskopieheffing die we toch niet terug krijgen net als het kwartje van Kok.
Tyr
Summoning
staan vast niet hoog in de prioriteitenlijst en janklijst van verliesdraaiende artiesten waar Brein zoveel om geeft
Het andere probleem van die platenbazen is dat zij alleen toestaan dat muziek met het rechtensysteem verkocht worden waarbij de platenbazen bepalen wanneer, waar en hoe de koper de muziek beluisterd.
Ik vind het niet erg om te betalen voor de muziek, maar ik weiger de zakken van die platenbazen te spekken.
Overal cameratoezicht, men wil drones inzetten, gegevens en internetverkeer van iedereen wordt gecontroleerd en dus mogen we dus ook niet meer downloaden.
En doordat met het nu niet aan de wet overlaat maar aan auteursrechten organisaties betekent dat dat straffen altijd buitensporig zullen zijn...
Even 1 CD gedownload.. hop 100.000 aan inkomstenderving per liedje betalen..
En flink dreigen natuurlijk.. want dan betaalt men liever dan dat men inderdaad in de verdediging gaat in de rechtbank.
En ondertussen verdienen die auteursrechtenorganisaties miljoenen door het zaaien van angst
Dus daarom:
Geen BIT is illegaal!!
couchtuner.eu
watchfreemovies.ch
veel plezier
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken