Haagse ex-PVV'er hoort of hij cel in moet
Een gemeenteraadslid in Den Haag hoort vrijdag waar hij de komende maanden doorbrengt: in de raadszaal of in een cel. De rechtbank spreekt zich dan uit over Arnoud van Doorn, een ex-PVV’er die zich tot de islam heeft bekeerd. Hij wordt verdacht van het lekken van geheime stukken. Ook zou hij drugs aan minderjarigen hebben verkocht en een verboden alarmpistool in bezit hebben gehad. Het Openbaar Ministerie vindt dat Van Doorn 6 maanden celstraf moet krijgen, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.
Van Doorn zit nu voor de islamitische Partij van de Eenheid in de gemeenteraad. Hij zegt dat hij het slachtoffer is van een "schandalig politiek proces". Hij heeft wel toegegeven dat hij drugs verkocht aan jongens van 14 en 15, maar dat was volgens hem een undercoveroperatie om hun 'echte dealer' te ontmaskeren. Het OM vond dat "zeer ongeloofwardig".
De geheime stukken die dankzij Van Doorn naar buiten kwamen, gingen over het World Forum, het voormalige Congresgebouw. Den Haag zou die voor 25 miljoen euro willen kopen en opknappen. Van Doorn legde het rapport erover op zijn bureau in het stadhuis en gaf zijn toegangspasje aan een journalist van het AD. Van Doorn vond dat de plannen niet langer geheim mochten zijn.
Ook de AD-verslaggever hoort vrijdag of hij straf krijgt. Tegen hem is een boete van 1000 euro geëist.
Haags raadslid hoort of hij cel in moet (Foto: ANP)
Je neemt het toch niet serieus hè ?
Hahaha, een huurmoord op de FP..... Ben je wel goed bij je hoofd ?
Zo moeilijk is het niet, maar jij bent er al een jaar meebezig, dus jou neem ik niet serieus.
Op de FP vragen om tips, aandachtshoer !
In de meeste gevallen gaat het om weglopende of weggestuurde VVD-ers. En dan zijn het ineens gedreven/betrokken motieven? En als linkse volksvertegenwoordigers weglopen of weggestuurd worden en als splinterpartij verder gaan, zijn het weglopende misbaksels? Die zouden niet uit gedrevenheid of betrokkenheid verder willen gaan?
De kernwaarden (dus de basis van het programma) van de SP zijn gelijkwaardigheid, solidariteit en menselijke waardigheid. In het huidige asielbeleid is weinig menselijke waardigheid meer terug te vinden. dat dus een SP-er, die die waardigheid hoog in haar eigen, maar ook in het partijvaandel heeft, daar tegenin gaat, lijkt me niet meer dan gedrevenheid en betrokkenheid.
Toevallig ben ik vorige week vrijdag de hele dag met Gesthuizen opgetrokken (dat ging niet over asiel, maar over het MKB in de Achterhoek, waar ik haar voor uitgenodigd had) en ik weet ,dat zij zeer betrokken is geweest bij bijvoorbeeld het Georgische meisje Renata, dat uitgezet werd en nu weer terug mag komen. En ja, in dat soort gevallen, is een asielzoeker niet zoals bij Teeven een cijfertje, maar een mens. En die zijn bij de SP nou eenmaal heel belangrijk, mensen. Het beleid mag van mij best streng zijn, zonder de menselijke maat uit het oog te verliezen en iets meer naar het individu te kijken in plaats van de stelling "regel is regel".
Toen nam ik je nog serieus, maar dat is alweer een mooi tijdje geleden.
Maar dat is de reden dat ik op je reageer, dat weet je zelf ook wel.
Maar goed. Ken je dit bericht al ? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-in-peilingen.dhtml
Hij was al islamiet voordat hij bij de PVV kwam. Hij wilde simpelweg het systeem van binnenuit uithollen.
Geen leugens verkondigen jegens jouw "favoriete" partij!
En geloof jij de volkskrant?
Dat vind ik pas een
Het is bekend geworden op die datum, maar hij moet al lange tijd sympathie hebben voor de islam.
Ik weet dat je het fijn vind om de PVV af te branden, maar helaas ga je het dit keer niet redden.
Blijf jij nu maar gewoon bij je SP sekte en concentreer je nu maar gewoon op "heil Roemer".
Dit heeft geen zak met afbranden van de PVV te maken, die is het rechtzetten van een onwaarheid van jou: Van Doorn was ten tijde van zijn PVV-lidmaatschap nog geen moslim.
Kun je me even aangeven, wat de SP met deze discussie te maken heeft?
Van Doorn was al 10 jaar bezig met de islam, als ik de link heb gevonden, krijg je hem van mij.
Bovendien slaat het toch van kant noch wal? Je zit bij de PVV waar je gehersenspoeld word tegen de islam, en dan ga je islamiet worden...
Ja, erg logisch...
Ik ben zeer benieuwd. Vooralsnog wijzen meer links op mijn stelling, dat Van Doorn zich pas in 2013 liet bekeren.
Ja, erg logisch vind ik het ook niet. Maar er gebeuren in de wereld wel meer dingen die niet erg logisch zijn. Ik kan me voorstellen, dat hij tijdens en na zijn PVV-raadslidmaatschap zichzelf heeft verdiept in islam en zich daarna bekeerd tot de islam. Je kunt wel óp een mens kijken, niet er ín. Nee, ik geloof niet in een infiltratie van een tot de islam bekeerde moslim. Ik ben sowieso niet zo van de samenzweringstheorieën.
Iemand van het leven beroven en zelf lekker doorgaan met je leven is in mijn ogen een NO NO !!
Bij deze figuren is er geen schijn van dat ze onschuldig zijn dus heb ik er geen probleem mee om ze van kant te maken, sterker nog, die doos kogels doneer ik wel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken