Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Frankrijk wil verbod op shows van komiek

Redactie

De Franse regering wil de voorstellingen van komiek Dieudonné (47) verbieden, omdat die racistisch en antisemitisch van aard zouden zijn. Het ministerie van Binnenlandse Zaken liet weten alle juridische wegen te bestuderen die een verbod mogelijk maken. Volgens het ministerie hebben de voorstellingen van Dieudonné geen creatieve dimensie, maar vormen ze een bedreiging voor de openbare orde.

Dieudonné kreeg vorige maand een boete van 28.000 euro voor laster, smaad en het aanzetten tot rassenhaat en discriminatie vanwege een lied waarin hij de slachtoffers van de Holocaust bespotte. Onlangs zei hij over radiojournalist Patrick Cohen van France Inter dat elke keer wanneer hij hem hoort praten, hij het jammer vindt dat er geen gaskamers meer zijn.

Frankrijk wil verbod op shows van komiek (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

vrijdag 27 december 2013, 15:42 uur #1

Jeroen_Blueman

Ik vind een verbod wat ver gaan, maar een liedje waarin Holocaust slachtoffers worden bespot ook

.. moeilijk dit.

vrijdag 27 december 2013, 15:46 uur #2

chauncy84

Feeling offended is like you cant control you're emotions and demand the whole world to do it for you.

Iemand beledigen is dus helemaal niets, het ligt puur aan de ontvanger hoe die ermee omgaat.

Het strafbaar stellen van iemand beledigen is dus het domste wat je kan doen. Ik voel me nooit beledigt net zoals zovelen. Anderen voelen zich constant beledigt en willen dat het ophoud. Dus dringen ze hun eigen emoties op aan andere mensen.

vrijdag 27 december 2013, 15:47 uur #4

SythAdmin

onwetendheid

Geen aandacht geven, als er mensen zijn die dit "leuk" vinden dan is er meer mis dan 1 iemand die het hardop zegt.

Ja het is bespottelijk, helemaal mee eens, maar er is dus blijkbaar ook publiek voor.

A wise person knows he or she knows nothing.

vrijdag 27 december 2013, 15:48 uur #5

FoXje

opgezegd@fok.nl

Verbieden werkt nooit. Laat die vent zichzelf belachelijk maken.

opgezegd@fok.nl

Redactie Frontpage

vrijdag 27 december 2013, 15:49 uur #6

Innisdemon

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:42 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Ik vind een verbod wat ver gaan, maar een liedje waarin Holocaust slachtoffers worden bespot ook .. moeilijk dit.

In Nederland worden er al decennialang grappen gemaakt over de holocaust

Wie kent ze niet?
* Hoe krijg je 10 joden in een auto: zeggen dat Hitler eraan komt
* Hoe krijg je ze er weer uit: zeggen dat ie op gas rijdt.

Altijd maar verbieden verbieden verbieden.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

vrijdag 27 december 2013, 15:50 uur #7

inmylfe

vrijdag 27 december 2013, 15:51 uur #8

Edensnator

Smakeloos, maar ik vind vrijheid van meningsuiting zwaarder wegen. Tenzij hij tot geweld heeft opgeroepen.

Edensnator over 'n out

vrijdag 27 december 2013, 15:51 uur #9

Jeroen_Blueman

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:49 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
In Nederland worden er al decennialang grappen gemaakt over de holocaust

Wie kent ze niet?
* Hoe krijg je 10 joden in een auto: zeggen dat Hitler eraan komt
* Hoe krijg je ze er weer uit: zeggen dat ie op gas rijdt.

Altijd maar verbieden verbieden verbieden.

Uhm ja, maar niet publiekelijk zoals deze komiek doet. Tenminste, het is mij nog niet opgevallen.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op vrijdag 27 december 2013 @ 16:00 ]

vrijdag 27 december 2013, 15:51 uur #10

BlaaskaakSjaak

Potjandorie!

Ja hoor, joodje plagen wordt weer hard de kop in gedrukt. Als het over moslims of christenen zou gaan kraait er geen haan naar. Censuur is het.

vrijdag 27 december 2013, 15:52 uur #11

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Hoewel ik het verbieden van hetgeen iemand zegt nogal ver vindt gaan, vind ik het wel diep triest als je op zo'n manier je brood moet verdienen. Stumper.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 27 december 2013, 15:53 uur #12

BlackLining

Frankrijk is ook compleet het spoor bijster. Maar dat is eigenlijk al zo sinds Hollande daar aan het roer staat. Jammer.

Mijn tweet klopt niet.

vrijdag 27 december 2013, 15:56 uur #13

padlarf

dagdag33 achtig

Fraternité, egalité, ~~liberté~~

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 27 december 2013, 15:57 uur #14

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:46 schreef chauncy84 het volgende:
Feeling offended is like you cant control you're emotions and demand the whole world to do it for you.

Iemand beledigen is dus helemaal niets, het ligt puur aan de ontvanger hoe die ermee omgaat.

Het strafbaar stellen van iemand beledigen is dus het domste wat je kan doen. Ik voel me nooit beledigt net zoals zovelen. Anderen voelen zich constant beledigt en willen dat het ophoud. Dus dringen ze hun eigen emoties op aan andere mensen.

Zo zwart-wit werkt het ook weer niet, er zijn ook mensen die beledigen om het beledigen. Als iemand dan niet beledigd is, blijven ze zoeken tot ze iets tegenkomen wat diegene wel beledigd.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 27 december 2013, 15:58 uur #15

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:53 schreef BlackLining het volgende:
Frankrijk is ook compleet het spoor bijster. Maar dat is eigenlijk al zo sinds Hollande daar aan het roer staat. Jammer.

Wat heeft dat ermee te maken?

Is dit een vrijheid van meningsuiting/humor of gewoon discriminatie.

Kijk je kunt alles onder het mom van Humor zeggen, of alles in de naam van de vrijheid.

Maar gaat hij niet een beetje ver? En wat is het grappige aan de "grap"
Dat er jammerlijk geen gaskamers meer zijn?

Een verbod op zijn shows gaat misschien wat ver maar ik begrijp het wel ergens

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

vrijdag 27 december 2013, 16:00 uur #17

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:46 schreef Egaptnorf het volgende:
Volledige naam: Dieudonné M'bala M'bala. Een nazi-neger. Oh, de ironie.

[afbeelding]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9_M%27bala_M%27bala

Er waren negers als Nazi leden tijden WO2

vrijdag 27 december 2013, 16:01 uur #18

nightfall

sickminded

de belgen kunnen er ook wat van

http://youtu.be/A3clcfoXKbI

vrijdag 27 december 2013, 16:03 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:58 schreef Xtremerides het volgende:
[..]

Wat heeft dat ermee te maken?

Is dit een vrijheid van meningsuiting/humor of gewoon discriminatie.

Kijk je kunt alles onder het mom van Humor zeggen, of alles in de naam van de vrijheid.

Maar gaat hij niet een beetje ver? En wat is het grappige aan de "grap"
Dat er jammerlijk geen gaskamers meer zijn?

Een verbod op zijn shows gaat misschien wat ver maar ik begrijp het wel ergens

Het hangt puur van de kwaliteit en context van de grap af. En die hebben we niet echt gehoord. Er zijn zoveel keiharde grappen, en als je dat dan vervolgens alleen even samenvat als 'oh, het was een grap over de holocaust', tja.... daar kun je verder weinig mee.

Ik ben sowieso tegen censuur.

Men moet niet altijd zo overgevoelig zijn. Er zijn heel veel ECHTE problemen in de wereld. Grappen, zelfs misplaatste grappen (als dat zo is in dit geval, want nogmaals, we hebben de grappen niet gehoord, en ook niet de context), zijn niet dusdanige problemen dat we ons daar druk om moeten maken, laat staan dat we zo'n man gaan verbieden zijn beroep uit te oefenen.

vrijdag 27 december 2013, 16:06 uur #20

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:46 schreef Egaptnorf het volgende:
Volledige naam: Dieudonné M'bala M'bala. Een nazi-neger. Oh, de ironie.

[afbeelding]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9_M%27bala_M%27bala

Tsja...blijf het toch altijd een beetje vreemd vinden hoe iemand dan helemaal omslaat omdat ie eerst toch wel tegen racisme was...

Hallon!

vrijdag 27 december 2013, 16:08 uur #21

DrDarwin

Novio-magenta

Als je dit gaat verbieden dan zet je de deur open voor verbod op verbod op verbod, op een gegeven moment gaan ze ook iets verbieden dat jij leuk vind.

Negeren en/of belachelijk maken is meer dan aandacht genoeg.

vrijdag 27 december 2013, 16:09 uur #22

rakotto

Anime, patat en video games

Als spotprentene over profeten mogen, dan mag dit ook.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

vrijdag 27 december 2013, 16:15 uur #24

Sisko

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:56 schreef padlarf het volgende:
Fraternité, ~~egalité~~, ~~liberté~~

Fixed

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 27 december 2013, 16:21 uur #25

Katinka78

Kleine katootje

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:53 schreef BlackLining het volgende:
Frankrijk is ook compleet het spoor bijster. Maar dat is eigenlijk al zo sinds Hollande daar aan het roer staat. Jammer.

Sarkozy zette anders aardig de toon.

vrijdag 27 december 2013, 16:25 uur #26

Spritzr

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 16:09 schreef rakotto het volgende:
Als spotprentene over profeten mogen, dan mag dit ook.

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 16:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Het hangt puur van de kwaliteit en context van de grap af. En die hebben we niet echt gehoord. Er zijn zoveel keiharde grappen, en als je dat dan vervolgens alleen even samenvat als 'oh, het was een grap over de holocaust', tja.... daar kun je verder weinig mee.

Ik ben sowieso tegen censuur.

Men moet niet altijd zo overgevoelig zijn. Er zijn heel veel ECHTE problemen in de wereld. Grappen, zelfs misplaatste grappen (als dat zo is in dit geval, want nogmaals, we hebben de grappen niet gehoord, en ook niet de context), zijn niet dusdanige problemen dat we ons daar druk om moeten maken, laat staan dat we zo'n man gaan verbieden zijn beroep uit te oefenen.

censuur maakt de mens dom, het is een politiek instrument.
gewoon niet naar die voorstelling gaan als men zich aangevallen voelt

vrijdag 27 december 2013, 16:27 uur #27

hendrik64

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:49 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
In Nederland worden er al decennialang grappen gemaakt over de holocaust

Wie kent ze niet?
* Hoe krijg je 10 joden in een auto: zeggen dat Hitler eraan komt
* Hoe krijg je ze er weer uit: zeggen dat ie op gas rijdt.

Altijd maar verbieden verbieden verbieden.

Die grapjes zojn toch wel van een iets andere orde als zeggen, dat je wenst dat de gaskamers nog bestaan,cals je iemand hoort, die Cohen met zijn achternaam heet.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 27 december 2013, 16:35 uur #28

koffiegast

langzinnig

Ik blijf met verbazen dat er mensen zijn die opgroeien in de westerse wereld en ideeën omarmen zoals censuur.

vrijdag 27 december 2013, 16:37 uur #29

Madmaarten

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 16:01 schreef nightfall het volgende:
de belgen kunnen er ook wat van http://youtu.be/A3clcfoXKbI

hij beledigd hier niemand. neemt gewoon de huidige droeftoeters in de politiek op de hak. want hij keurt zelfs hitler zijn ideeen af

vrijdag 27 december 2013, 16:38 uur #30

koffiegast

langzinnig

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:51 schreef Edensnator het volgende:
Smakeloos, maar ik vind vrijheid van meningsuiting zwaarder wegen. Tenzij hij tot geweld heeft opgeroepen.

Dan pak je niet op, maar dan ga je nog niet censuur en verboden tot stand brengen?

vrijdag 27 december 2013, 17:00 uur #31

johnson555

Kijk!

ach over moslims mag t wel

Zie!

vrijdag 27 december 2013, 17:09 uur #32

bonke

pipo koeie

sja , Hans Teeuwen doet het ook maar die pakt dan wel alle religies aan

pies on joe toe

vrijdag 27 december 2013, 17:11 uur #33

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 16:35 schreef koffiegast het volgende:
Ik blijf met verbazen dat er mensen zijn die opgroeien in de westerse wereld en ideeën omarmen zoals censuur.

.... daar hebben we geen Taliban of 'islamisering' voor nodig idd... om al onze vrijheden gewoon op te geven...

vrijdag 27 december 2013, 17:18 uur #34

trabant

Nog niet eens zo lang geleden hadden we een lichting cabaretiers die wilde choqueren met een wedstrijd wie het hardst 'Kut!' kon roepen. Dit is een gewoon een paar stappen verder. Al staan er frissere carrières op wikipedia.

Je kunt zoiets gerust zozo vinden. Als je als aanstormend cabaretier niet het zaalgevoel van een Sonneveld of de timing van een Toon Hermans hebt, moet je toch wat.

Maar de hoofdmeester erbij roepen omdat je je alweer gekwetst voelt is ook niet bepaald heldhaftig. Kortwiek dan eens die tenen in plaats van die voorhuid.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 27 december 2013, 17:26 uur #35

newguy3000

nieuwer dan 2000

humor ligt de droeftoeters niet zo

kijk maar

vrijdag 27 december 2013, 17:55 uur #36

truthortruth

Maar deze man is dus nogal hypocriet;

quote:
Demonstrating shoulder to shoulder with Islamists, he also marched on 11 February 2006 in the Parisian demonstration against the Muhammad cartoons and traveled at the end of August 2006 with Châtillon,

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

vrijdag 27 december 2013, 18:19 uur #37

DOS-prompt

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 15:42 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Ik vind een verbod wat ver gaan, maar een liedje waarin Holocaust slachtoffers worden bespot ook .. moeilijk dit.

Moeilijk? Wacht maar tot het over jouw opa en oma gaat

Soms is het dat cabaretiers alleen nog maar kunnen kwetsen, zoals Teeuwen die in zijn show zecht dat hij graag de koningin 'keihard in haar reet wil neuken' is dat nou humor?

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

vrijdag 27 december 2013, 18:42 uur #38

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 16:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Het hangt puur van de kwaliteit en context van de grap af. En die hebben we niet echt gehoord. Er zijn zoveel keiharde grappen, en als je dat dan vervolgens alleen even samenvat als 'oh, het was een grap over de holocaust', tja.... daar kun je verder weinig mee.

Ik ben sowieso tegen censuur.

Men moet niet altijd zo overgevoelig zijn. Er zijn heel veel ECHTE problemen in de wereld. Grappen, zelfs misplaatste grappen (als dat zo is in dit geval, want nogmaals, we hebben de grappen niet gehoord, en ook niet de context), zijn niet dusdanige problemen dat we ons daar druk om moeten maken, laat staan dat we zo'n man gaan verbieden zijn beroep uit te oefenen.

Ik ben het helemaal met je eens maar deze man herhaalt zijn harde grappen keer op keer waardoor het lijkt alsof het nu dus gewoon hatelijk wordt

Kijk stel ik maak de grap:

"Alle Duitsers zijn domme moffen" Een slechte misplaatste grap die ik niet grappig vind maargoed, stel dat er mensen voor te vinden zijn. Kan je zeggen okay niet zo overgevoelig. Ja, prima maar als ik nu elke dag deze grap plaats bijvoorbeeld op twitter. Ja dat is grappig, ja niet dus.

Ik vind het moeilijk, maar ik heb het wel volledig met je eens dat we niet overgevoelig moeten zijn maar pesten en dat is dit eigenlijk moet je ook niet toestaan vind ik

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

vrijdag 27 december 2013, 19:50 uur #40

chauncy84

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 18:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Doen alsof het wensen dat iemand in de vergast wordt (want daar komt zijn opmerking wel op neer) gelijk staat aan 'doodgewone belediging'

Als je je er niet van aantrekt is er niets aan de hand toch? Wie zegt dat je je daar druk om zou moeten maken? Je kan ook denken "die weet niet beter"

vrijdag 27 december 2013, 20:09 uur #42

chauncy84

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 19:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zo iemand kan mensen op ideeen brengen... het aanzetten tot geweld enzo.

En nee, ik zeg niet dat het per definitie verboden moet worden. Ik geef alleen aan dat het niet zo onschuldig is als een simpele 'jij bent een sukkel' belediging.

Ik snap best dat het voor sommigen beledigend over kan komen, maar aan mensen die zichzelf erg zielig vinden heb ik grof gezegd schijt en dat moet iedereen hebben. Want beledigen is eigenlijk niets en mensen die zichzelf zielig vinden zouden niet voor iedereen moeten bepalen wat wel en niet gezegd kan worden.

vrijdag 27 december 2013, 21:16 uur #44

chauncy84

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 20:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet, want ik heb het helemaal niet over het 'beledigend overkomen'. Ik geef juist aan dat er een verschil is tussen het simpelweg beledigen van mensen en het aanzetten tot geweld jegens mensen.

Een mens heeft toch een eigen wil? Dan laat je je toch niet opjutten door een of andere mafkees die wat roept. Beetje ruggengraat kan geen kwaad hoor.

vrijdag 27 december 2013, 21:32 uur #45

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 21:16 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Een mens heeft toch een eigen wil? Dan laat je je toch niet opjutten door een of andere mafkees die wat roept. Beetje ruggengraat kan geen kwaad hoor.

Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar in de echte wereld zijn er een hoop zwakzinnigen die zich makkelijk laten opjutten en die uiteindelijk overgaan tot geweld nadat ze tijden zijn blootgesteld aan opmerkingen als: "groep x moet afgemaakt worden".

Krekker is de bom!

vrijdag 27 december 2013, 22:11 uur #46

chauncy84

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 21:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar in de echte wereld zijn er een hoop zwakzinnigen die zich makkelijk laten opjutten en die uiteindelijk overgaan tot geweld nadat ze tijden zijn blootgesteld aan opmerkingen als: "groep x moet afgemaakt worden".

Dus moeten mensen met een eigen wil en een ruggeraat zich aan gaan passen aan enkele zwakzinnigen? Of zie ik dat verkeerd want dat zou wel het toppunt van domheid zijn!

vrijdag 27 december 2013, 22:20 uur #47

Jousayso

Een typisch gevalletje van ''waar trek je de grens''.

vrijdag 27 december 2013, 22:21 uur #48

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op vrijdag 27 december 2013 @ 22:11 schreef chauncy84 het volgende:
[..]

Dus moeten mensen met een eigen wil en een ruggeraat zich aan gaan passen aan enkele zwakzinnigen? Of zie ik dat verkeerd want dat zou wel het toppunt van domheid zijn!

Iemand die een ander 1 op 1 aanzet tot geweld is over het algemeen ook medeplichtig. Nu is het bij het niet 1-op-1 aanzetten tot geweld doorgaans wat anders.

Maar door te doen alsof het (niet 1-op-1) aanzetten tot geweld (lees: opmerkingen die neerkomen op: ze zouden hem moeten vergassen), vergelijkbaar is met een doodnormale belediging, sla je de plank wel erg mis.

Maar begrijp ik jou dus goed en is iemand met een eigen wil/ruggegraat per definitie onschuldig wanneer hij zijn woorden niet omzet in daden? Is iemand die een ander overhaalt geweld te gebruiken volgens jou onschuldig wanneer hij zelf niet het fysiek geweld gebruikt?

Krekker is de bom!

woensdag 15 januari 2014, 09:25 uur #49

Nowlegge iz Powar