Acht jaar cel voor Poolse pedopriester
Een Poolse priester is maandag tot ruim acht jaar cel veroordeeld voor het seksueel misbruiken van vijf jongens. Het is de hoogste straf ooit voor een pedofiele priester in Polen. Voorheen kregen priesters die kinderen seksueel misbruikten korte of zelfs voorwaardelijke celstraffen.
Behalve de celstraf mag de 49-jarige priester geen contact zoeken met zijn slachtoffers, die allen jonger dan 15 waren ten tijde van het misbruik. Ook mag hij in de toekomst niet meer met kinderen werken.
De zaak kwam dit jaar aan het rollen nadat een van de slachtoffers van de priester zijn verhaal had gedaan. De priester zou het vertrouwen van zijn slachtoffers hebben gewonnen door ze geld uit te lenen en hun beltegoed te betalen. Tegen de veroordeling kan nog beroep worden aangetekend.
Pedofiele priesters in het zeer katholieke Polen kwamen er tot voor kort vaak genadig van af bij rechtszaken. Dat veranderde echter nadat aartsbisschop Jozef Michalik zich de woede van velen op de hals had gehaald door te suggereren dat seksueel misbruik deels ook de schuld van de misbruikte kinderen is. Sinds de uitspraken van de aartsbisschop treden rechters een stuk harder op tegen katholieke geestelijken.
Helaas ligt er vaak een anti-katholieke hetze en campagne in media en politiek, ook in niet meer zo vrome Polen, aan dit soort zaken ten grondslag.
Feit blijft dat pedoseksualiteit en misbruik van tienerjongens altijd walgelijk
Omdat er zo weinig bewijzen, zoveel tegenstrijdigheden in verklaringen en zoveel geldwolven zijn. En een anti-katholieke stemming waardoor bange bisschoppen uit media-angst alles maar afkopen, hetgeen weer honderden valse aanklachten tegen achteraf onschuldige overledenen of hoogbejaarden uitlokte...
Artikel 249
1Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Met dezelfde straf wordt gestraft:
1de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.
Daarin staat al dat de maximumstraf zelfs lager is, namelijk 6 jaar. Ga zelf uitzoeken hoe rechters daadwerkelijk straffen. Dan vind je zaken waar de maximumstraf 9 jaar is en waar slechts 2 jaar wordt opgelegd.
Ik schreef "maximaal 3 jaar", zou deze pedopriester in Nederland wonen. En dat lijkt me nog hoog aangehouden.
Overigens onterecht om dit soort betichten hier in Nederland te posten....
Ik vroeg me alleen af hoe jij wist dat er in Nederland veel lager wordt gestraft dan in Polen, aangezien ik laatst van een huisgenoot begreep dat hij met het kantoor waar hij stage loopt in een huidige zaak de eerste veroordeling van seksueel misbruik in de RK-kerk hoopt te bewerkstelligen.
Overigens zijn er helaas wel - op een populatie van tienduizenden geestelijken, enkele tientallen daders geweest... Onvoldoende tegengegaan. Het gaat zonder uitzondering om homoseksueel efebofiel machtsmisbruik en seksueel misbruik met puberjongens. Dat is strafbaar veelal (onder 16), maar geen pedofilie in wetenschappelijke zin.... Dat is efebofilie.
Met nadruk op kan natuurlijk.
En hoe raar het ook mag klinken, over de gehele EU genomen is Nederland 1 van de landen waar het zwaarst gestraft word.
Dus kan je nagaan hoe het er in andere landen aan toe gaat.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misbruik is misbruik. Geaardheid is irrelevant.
Sexuele intimiteit met een minderjarige is volgens de wet altijd misbruik terwijl het meeste voor de beide partijen gewoon sexuele intimiteit is....
Er zijn onder pedo's net zoveel verkrachters als onder hetero's of homo's. Dat de meerderheid er anders over denkt is net zo'n grote misvatting als dat alle marokkanen dieven/kopschoppers zijn, of dat alle pieten slaafse negers waren/zijn........
[ Bericht gewijzigd door DoeNietZoHypocriet op dinsdag 3 december 2013 @ 09:07 ]
Een meerderheid van de mensheid identificeert zich dan ook als heterofiel.
Toch is een feit dat een zeer grote minderheid van slachtoffers jongens betreft, slachtoffers van mannelijke daders. Groter deel dan aandeel homofielen is.
Relatief meer pedoseksuelen zijn homoseksueel geneigd. Verder bedoel ik niets te zeggen, want natúúrlijk mag je nooit zeggen dat merendeel homoseksuelen pedofiel is. Dat zou immers niet kloppen.
Ik had het dan ook over de weinige gevallen van seksuele intimidatie en misbruik in kerkelijke instellingen door geestelijken en onderwijzers.... Daar blijkt een homoseksuele unanieme cultuur te heersen. Anders zou men nooit zo uitsluitend puberjongens viseren. Misbruik van zeer jonge kinderen en van meisjes kwam er bijna helemaal niet voor, ondanks allerlei pogingen dit toch te vinden (ook in Nederland).
Dat is ronduit opvallend.
Verder blijf een feit dat ook seksueel misbruik van veertienjarige of zestienjarige gedomineerde puberjongens in een internaat of weeshuis walgelijk :r en vies crimineel blijft.....
Ik wilde het echter wel in context plaatsen..... Pedofilie in de brede maatschappij is zeer vaak misbruik van kleine meisjes. In deze internaten echter niet....
Dat mag wel eens onderzocht wetenschappelijk psychiatrisch. Helaas mag men seksuele afwijkingen tegenwoordig niet meer kritisch benaderen..... :N
Een minderjarige kan tegenover een volwassene, oudere en zeker boven hem geplaatste leidingspersoon minder tot geen weerstand bieden. En minder grenzen aangeven! Begrijp je dat nu niet?
De grens wordt door pedo's dus sneller overschreden. Ook door efebofielen. Dat is inherent aan de leeftijdsverschillen en reden voor het strafrechtelijk verbod....
Natuurlijk zijn niet alle pedo's sadistische lustmoordenaars, maar vele veroordeelde pedo's zijn wél verkrachters.... Juist omdat zij de grens door zwijgzaamheid weerloze slachtoffertjes overschreden!
Ik heb het dan niet over een 26-jarige jongeman met 16-jarige of opgedirkte 15-jarige meid na een cafébezoek, waarna na twee weken opeens "ik ben verkracht" geschreeuwd wordt door dat soort meiden.
Het gaat mij om duidelijk eenzijdig opgezette "contacten".... Die zijn crimineel. PUNT.
Geen ruimte voor pedoseksuelen bieden. Nooit. D666, GroenLinks, PvdA en die PNVD mogen dat nooit meer willen bieden aan pedo's. Wij het volk kotsen op pedoseksualiteit!
Het wordt algemeen geaccepteerd dat een moeder intiem is want dat zijn moeder-gevoelens. Een man zou die nooit kunnen hebben dus is het een verkrachter.
Omdat een moeder/vrouw minder opvalt komt ze ook minder met justitie in aanraking en wordt ze niet bij onderzoek meegewogen die altijd in penetiere instellingen worden gehouden.
Over de priesters. Ja het is een mannen-wereld. Dus binnen de kerk zullen de meeste pedo's man zijn en de meeste slachtoffers ook, aangezien de meeste misdienaren man zijn.
Als jij iets IEUWWW vindt hoeft dat niet te betekenen dat het ook IEUWWW is.
En ja, ik praat pedofilie goed. Ik beoordeel iemand op zijn acties, en niet op zijn gevoel/denkwijze.
De jaren 1970-1980 zijn voorbij, hè!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken