Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'AZ dreigt Alkmaar met vertrek'

Maarten (rubbereend)

AZ dreigt een nieuw trainingscomplex in Zaanstad te bouwen in plaats van in Alkmaar. Ook de opleiding en de kantoren zouden moeten verhuizen. Dat meldt Voetbal International maandag. AZ, dat staat voor Alkmaar Zaanstreek, zou al gesprekken hebben gevoerd met de gemeente Zaanstad.

Aanleiding voor de stap is een conflict met de gemeente Alkmaar. Bij de ontwikkeling van het AFAS Stadion zou een casino komen, maar de gemeente wil nu ook elders in Alkmaar een casino toestaan. Volgens AZ is dat in strijd met de gemaakte afspraken. Ook is AZ het niet eens met de bouw van een grote reclamezuil door de gemeente vlak bij het stadion.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

16 reacties

maandag 28 oktober 2013, 23:53 uur #1

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

Maar als de nood aan de man is wel verwachten dat de gemeente miljoenen in je investeert om je overeind te houden. Stelletje hypocrieten.

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

dinsdag 29 oktober 2013, 00:57 uur #3

J-Q

quote:
Op maandag 28 oktober 2013 @ 23:53 schreef Zeiknietzo het volgende:
Maar als de nood aan de man is wel verwachten dat de gemeente miljoenen in je investeert om je overeind te houden. Stelletje hypocrieten.

AZ is juist één van de clubs die nooit wat aan geld ontvangen heeft van de gemeente..

dinsdag 29 oktober 2013, 01:18 uur #4

Noin

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:31 schreef Mucker het volgende:
[..]
Lol ! Zou je niet gewoon even doen wat je naam zegt

Het is een voetbalclub die een casino wil beginnen en niet wil dat de gemeente ergens anders ook een casino toestaat.
Sorry maar wat moet een voetbalclub met een casino?

Tis gewoon een machtsspelletje van een bedrijf tegen de gemeente.

dinsdag 29 oktober 2013, 01:27 uur #5

Mucker

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:18 schreef Noin het volgende:
[..]

Het is een voetbalclub die een casino wil beginnen en niet wil dat de gemeente ergens anders ook een casino toestaat.
Sorry maar wat moet een voetbalclub met een casino?

Tis gewoon een machtsspelletje van een bedrijf tegen de gemeente.

Dat is weer een hele andere discussie. Ging mij erom dat er gedaan wordt alsof iedere gemeente bij elke voetbalclub klaar staat met een zak geld die ze nooit meer terug zien.

Maar ik heb er totaal geen problemen mee verder, ik begrijp wel dat voetbalclubs tegenwoordig alles doen om zoveel mogelijk winsten te genereren, ik zie verder het probleem niet echt.

dinsdag 29 oktober 2013, 07:46 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:18 schreef Noin het volgende:
[..]

Het is een voetbalclub die een casino wil beginnen en niet wil dat de gemeente ergens anders ook een casino toestaat.
Sorry maar wat moet een voetbalclub met een casino?

Tis gewoon een machtsspelletje van een bedrijf tegen de gemeente.

Gelukkig doen gemeentes dat zelf nooit, bedrijven het mes op de keel zetten.

Als er in het verleden is afgesproken dat er één casino in het dorp komt waar de dorpsbaas later op terugkomt zou ik ook boos worden.

And so is the past

dinsdag 29 oktober 2013, 08:25 uur #8

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:31 schreef Mucker het volgende:
[..]
Lol ! Zou je niet gewoon even doen wat je naam zegt

Haha, je bent pas de 200ste die met die opmerking komt. Origineel hoor!

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

dinsdag 29 oktober 2013, 08:46 uur #9

LordBachus

Ook AZ zal moeten leren dat je op de politiek nooit kunt vertrouwen, als de coalitie weizigt kun je niet meer op gemaakte afspraken bouwen..

De democratie is gewoon een kut systeem

Ik geloof in leven voor de dood, daarom geniet ik er elke dag van.

dinsdag 29 oktober 2013, 08:51 uur #10

StevenQ

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:57 schreef J-Q het volgende:
[..]

AZ is juist één van de clubs die nooit wat aan geld ontvangen heeft van de gemeente..

behalve dan die 37 miljoen aan overheidsgeld die ze ontvangen hebben

http://www.groene.nl/artikel/137460

dinsdag 29 oktober 2013, 09:11 uur #11

Mucker

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:25 schreef Zeiknietzo het volgende:
[..]

Haha, je bent pas de 200ste die met die opmerking komt. Origineel hoor! ;)

Zeik dan ook niet zo. Je praat maar al te graag alle andere schaapjes na, maar vergeten jullie allemaal dat elke gemeente jaarlijks enkele tonnen of zelfs miljoentjes mag bijschreven door de voetbalclubs.

dinsdag 29 oktober 2013, 10:22 uur #12

J-Q

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:51 schreef StevenQ het volgende:
[..]

behalve dan die 37 miljoen aan overheidsgeld die ze ontvangen hebben

http://www.groene.nl/artikel/137460

Dat een club in natura gesteund wordt lijkt me niet meer dan logisch, vooral als het de gemeente in de toekomst juist geld oplevert. Zo is alleen de grond verkocht aan AZ voor de bouw van het stadion, er is geen cent meebetaald aan de bouw. In jouw link worden alleen de kosten in natura vernoemd, maar niet de inkomsten die Alkmaar ontvangen heeft uit alle successen van AZ.

Leuk ook dat het faillissement van DSB wordt aangehaald. AZ was op sterven na dood, maar heeft geen ene cent ontvangen van de gemeente. De staatssteun die AZ gekregen heeft is dus niet te vergelijken wat er gebeurt is bij andere clubs (leningen, financieringen bij bouw stadion etc.)

Verder hoop ik wel dat het trainingscomplex van AZ in Alkmaar zal blijven. Ben het ermee eens dat Zaanstad meer betrokken moet worden, maar ik zou het zonde vinden als de kern van de club niet meer in Alkmaar zou zijn.

dinsdag 29 oktober 2013, 11:09 uur #13

StevenQ

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 10:22 schreef J-Q het volgende:
[..]

Dat een club in natura gesteund wordt lijkt me niet meer dan logisch, vooral als het de gemeente in de toekomst juist geld oplevert. Zo is alleen de grond verkocht aan AZ voor de bouw van het stadion, er is geen cent meebetaald aan de bouw. In jouw link worden alleen de kosten in natura vernoemd, maar niet de inkomsten die Alkmaar ontvangen heeft uit alle successen van AZ.

Leuk ook dat het faillissement van DSB wordt aangehaald. AZ was op sterven na dood, maar heeft geen ene cent ontvangen van de gemeente. De staatssteun die AZ gekregen heeft is dus niet te vergelijken wat er gebeurt is bij andere clubs (leningen, financieringen bij bouw stadion etc.)

Verder hoop ik wel dat het trainingscomplex van AZ in Alkmaar zal blijven. Ben het ermee eens dat Zaanstad meer betrokken moet worden, maar ik zou het zonde vinden als de kern van de club niet meer in Alkmaar zou zijn.

je vertelt het leuk, maar de gemeente heeft gewoon 37 miljoen in AZ gestoken, iets anders kan je er niet van maken.

dinsdag 29 oktober 2013, 12:05 uur #14

newguy3000

nieuwer dan 2000

Das kut voor alle fans die dan een stuk verderop moeten gaan zitten

kijk maar

dinsdag 29 oktober 2013, 12:21 uur #15

ShevaJB

Rock beat tempo 155

Dan krijgen ze gelijk een nieuwe naam; Z

\[b\]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
\[/b\]
\[b\]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:\[/b\]
Eindbaas ^O^

dinsdag 29 oktober 2013, 13:44 uur #16

jpg97

Otaku No Kenkyu

quote:
Op dinsdag 29 oktober 2013 @ 12:21 schreef ShevaJB het volgende:
Dan krijgen ze gelijk een nieuwe naam; Z

Z Alkmaar

Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...

Reageer zelf