Tilburgse moskee tekent protocol mishandeling niet
De islamitische stichting voor opvoeding en overdracht van kennis van de Tilburgse imam Ahmad Salam tekent een door de gemeente opgesteld protocol tegen kindermishandeling niet. Dat meldt een woordvoerder van de gemeente Tilburg maandag. Salam is boos omdat de gemeente aangifte deed.
Eind vorig jaar kreeg de GGD signalen van mishandeling op de koranschool van de stichting. Een van de leraren zou kinderen slaan. De politie deed onderzoek naar aanleiding van de aangifte, maar volgens de zegsvrouw komt het niet tot een strafzaak. Wel heeft de gemeente beide organisaties die betrokken zijn bij het koranonderwijs in Tilburg-Noord gevraagd een protocol te ondertekenen.
De advocaat van de stichting heeft de gemeente laten weten dat het protocol niet wordt ondertekend in verband met de aangifte, en dat alles wordt gedaan om 'iedere vorm van kindermishandeling' te voorkomen. Ook heeft de moskee de gemeente aansprakelijk gesteld voor eventuele imagoschade.
De tweede organisatie die koranonderwijs verzorgt, de stichting Somalische Ontwikkeling Organisatie Nederland heeft het protocol wel ondertekend.
Imam Ahmad Salam haalde in 2004 de nationale media, toen hij toenmalig minister voor Integratie Rita Verdonk de hand weigerde te schudden.
In Nederland is een oorvijg tegenwoordig al 'kindermishandeling'. Dat is ook doorgeschoten. ...geschoten. Geen goede woordkeuze hier misschien?
Dat zal ze leren.
Een school die corrigerende tikken uitvoert heb ik wel meer problemen mee. Het probleem is dat veel mensen niet consequent en van nature dominant zijn en corrigerende tikken uitvoeren omdat ze al slecht gezag voeren. Gezien de fundamentalistische aard van deze school heb ik er nog minder vertrouwen in.
Dit is dus geen opvoed-topic.
OPDOEKEN EN NOOIT MEER TOESTAAN (in geval van de werknemers die daar werken)
En naar een VOG kunnen ze wat mij betreft ook allemaal fluiten.
Wanneer zet de overheid nou eens eindelijk zijn hakken in het zand bij dit soort clubjes? Waarschijnlijk pas als het een keer heel goed mis gaat, met doden tot gevolg. En dan is de overheid net zo goed nalatig.
Hier gaan discussies gewoon van de hak op de tak. Veel leuker.
"Ja maar in 1980 sloeg een autochtoon ook ooit een kind". Ja. Two wrongs never made a right. De islamitische argumentatie komt ook nooit verder dan ad-hominem en straw-man argumentatie.
Nergens zeggen ze dat kinderen slaan, kindermishandeling is, alleen dat ze kindermishandeling "afkeuren".
Tussen de regels door zou je kunnen lezen dat het slaan van kinderen volgens hun is toegestaan.
Hahahaha, islam en imagoschade !!
Ze kunnen met zijn allen 1000 jaar iets goeds doen en nog zal het niets uitmaken, zoveel imagoschade heeft de islam al.
Ik vind jouw stelling maar erg kort door de bocht.
Nog zoiets grappigs, kennis van de koran zal het wel zijn want elke andere vorm van kennis is aan een moslim niet besteed.
De wetgeving is nu, in mijn mening, volledig doorgeslagen en niet doordacht.
edit: OT: Deze school moeten ze direct sluiten. Dit betreft mishandeling en zo'n protocol niet ondertekenen houdt in dat je voorstander hiervan bent.
Bijt nooit de hand die je voedt
Lijkt me interessant, 2 zeer bedenkelijke instanties die dan tegenover elkaar staan
Er is genoeg indicatie om die kinderen daar weg te halen volgens de jeugdzorg regeltjes.
Slechter zullen die kinderen er niet op worden want alles is beter dan Islam indoctrinatie
Maar goed, in 2013 gelden andere regels als in de seventies. Dus ook op een koranschool heeft onderwijzend personeel de handjes thuis te laten.
Bij mij heeft het gewerkt, en ik ben ze er dankbaar voor
Maar waarom moeten er ontwikkelingsorganisaties in ons eigen land zijn? Somalische ontwikkeling Nederland? Huh?
Scholing is scholing en dat gaat om de basics. Religie is iets voor achter de voordeur. Weg met religieuze scholen (ook de (streng)christelijke).
Kindermishandeling vind ik meer het structureel (zonder reden) slaan/schoppen/pijn doen van een kind, als een uiting van je eigen onmacht.
Een corrigerende tik is niet bedoeld om iemand met pijn in de hoek te trappen en heeft tenminste een aanleiding/doel.
Dat 'we' het in 2013 niet meer normaal schijnen te vinden dat kinderen soms een corrigerende tik nodig hebben komt omdat de huidige generatie doorgaans een (onbewust) trauma heeft opgelopen vanwege hun eigen jeugd, waar ze wel corrigerende tikken kregen. Ouders doen altijd alles precies anders dan hun eigen ouders hebben gedaan. Dus de tegenwoordige ouders zijn zielig want ze hebben zelf corrigerende tikken gehad vroeger en dat kunnen ze nog steeds niet verkroppen, en dat laten ze (onbewust) doorwerken in de hedendaagse mening dat een corrigerende tik kindermishandeling zou zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken