Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Paardenvlees is prima

anoniem_22072019025900

Van de Nederlanders heeft 81 procent geen morele bezwaren tegen het eten van paardenvlees, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond, in opdracht van NU.nl. Een nog groter deel (90 procent) vindt het zelfs prima als het verkrijgbaar is in de supermarkt, mits het eerlijk wordt vermeld.

Meer dan de helft van de ondervraagden (61 procent) heeft al eens paardenvlees gegeten. Van de mensen die dat niet hebben gedaan, is slechts 11 procent van plan het eens te proberen.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

Enquête: geen bezwaar tegen paardenvlees (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

117 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 16 februari 2013, 14:36 uur #101

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:35 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Ik vind het principe dat je andere mensen niet zonder hun instemming voor je eigen lustgevoel gebruikt inderdaad een moreel principe - Jij niet?

Nee, ik vind dat eigenlijk meer logica.

zaterdag 16 februari 2013, 14:37 uur #102

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat eigenlijk meer logica.

Sorry, maar dat heeft niks met logica te maken. In feite is het een machtskwestie. Als je als mens maar voldoende macht hebt, kun je met anderen doen en laten wat je wilt. En dat was in veel menselijke samenlevingen dan ook het geval.

zaterdag 16 februari 2013, 14:38 uur #103

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:37 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Sorry, maar dat heeft niks met logica te maken. In feite is het een machtskwestie. Als je als mens maar voldoende macht hebt, kun je met anderen doen en laten wat je wilt. En dat was in veel menselijke samenlevingen dan ook het geval.

Dan zit daar het punt: we houden er een andere opvatting van moraal op na.

zaterdag 16 februari 2013, 14:46 uur #104

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan zit daar het punt: we houden er een andere opvatting van moraal op na.

Ok, natuurlijk is overeenkomst in definitie de basis voor iedere discussie. Voor mij is moreel gedrag met name negatief; dat je afziet van bepaalde handelingen waar je een zeker belang/plezier/wellust in stelt, en die je ook daadwerkelijk kunt doen, vanwege bepaalde opvattingen (= morele opvattingen) over wat men "in het algemeen" zou moeten doen en laten.

Heb jij bijvoorbeeld iets tegen slavernij, en waarom?

zaterdag 16 februari 2013, 14:50 uur #105

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:46 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Ok, natuurlijk is overeenkomst in definitie de basis voor iedere discussie. Voor mij is moreel gedrag met name negatief; dat je afziet van bepaalde handelingen waar je een zeker belang/plezier/wellust in stelt, en die je ook daadwerkelijk kunt doen, vanwege bepaalde opvattingen (= morele opvattingen) over wat men "in het algemeen" zou moeten doen en laten.

Heb jij bijvoorbeeld iets tegen slavernij, en waarom?

Zelfde verhaal: ja. Uit logische overwegingen.

zaterdag 16 februari 2013, 15:09 uur #106

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zelfde verhaal: ja. Uit logische overwegingen.

Maar hoe luidt die logische redenering dan, als je alle morele oordelen er uit weglaat?

zaterdag 16 februari 2013, 15:11 uur #107

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:09 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Maar hoe luidt die logische redenering dan, als je alle morele oordelen er uit weglaat?

Slavernij gaat uit van absolute dwang. Absolute dwang leidt tot gevaarlijke situaties.

zaterdag 16 februari 2013, 15:30 uur #108

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Slavernij gaat uit van absolute dwang. Absolute dwang leidt tot gevaarlijke situaties.

Geen idee waar je het over hebt, de meeste samenlevingen die slavernij kenden functioneerden op zich prima.

zaterdag 16 februari 2013, 15:31 uur #109

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:30 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Geen idee waar je het over hebt

Oké.

zaterdag 16 februari 2013, 15:32 uur #110

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké.

Ok, als dit logica is dan begrijp ik waarom ik je niet begrijp.
Slavernij absolute dwang? Het betekent gewoon dat de ene mens voor de andere een soort huisdier is, waarmee hij doet wat hij wil? Met de juiste aanpak zijn slaven ongevaarlijk voor de meester.

zaterdag 16 februari 2013, 15:34 uur #111

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:32 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Ok, als dit logica is dan begrijp ik waarom ik je niet begrijp.
Slavernij absolute dwang? Het betekent gewoon dat de ene mens voor de andere een soort huisdier is, waarmee hij doet wat hij wil? Met de juiste aanpak zijn slaven ongevaarlijk voor de meester.

Ja, maar de meester niet voor de slaven.

zaterdag 16 februari 2013, 16:18 uur #112

pleomousie

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 13:14 schreef Draganta het volgende:
[..]

Dat is echt overdreven. Ikzelf ben ook een vleesgenieter, maar mijn vriendin is vegetarisch, en hoeft van de dokter niks te slikken, met een goed gebalanceerd vegetarisch dieet ben je gezond genoeg. Wist ik voorheen ook niet btw.

Ik overdreef ook een beetje. Al had ik het vooral over het veganistisch dieet.

Er is niets mis met een vegetarisch dieet. Er zitten best lekkere gerechten tussen!

zaterdag 16 februari 2013, 17:57 uur #113

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 15:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, maar de meester niet voor de slaven.

Dat klopt, maar bij gebrek aan macht hebben slaven niks te willen. Wat maakt het uit dat een meester gevaarlijk is voor zijn slaven?

zaterdag 16 februari 2013, 20:45 uur #114

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 10:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik ben verdomd benieuwd naar de morele bezwaren van de overige 19%.

Nou mijn moeder heeft lang op paardrijden gezeten en wil absoluut geen paard eten. Dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

zondag 17 februari 2013, 10:39 uur #115

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 10:18 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Ok.

De enige fobieën die ik heb voor een paard zijn dat ik als ik op een paard ga zitten ik er aan de andere kant weer afval (wat de enige keer dat moeders mij als peuter op paard zette ook gebeurde, gelukkig stond vaders er aan de andere kant om mij op te vangen), of dat ik door diens rug zak.

Dat eerste is onfortuinlijk, dat laatste, dat zou nou een echt geval van zielig zijn .

Ja dat laatste is echt sneu en dan zou je echt op een falabella moeten zitten.... Want zelfs een shetlander kan erg veel gewicht voor zijn hoogte dragen...

Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.

maandag 18 februari 2013, 10:25 uur #116

woestijnrat

quote:
Op zaterdag 16 februari 2013 @ 10:14 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Paardenvlees verkopen als rundvlees, daar heb ik bezwaren tegen, maar paardenvlees verkopen als paardenvlees voor een hogere prijs dan rundvlees, daar zie ik totaal niets verkeerds aan. Dat is als het goed is puur een kosten/baten plaatje.

paardenvlees is altijd goedkoper geweest dan rundvlees, je zult bv een lada nooit duurder als een mercedes kunnen verkopen, het is fraude en de hebzuchtige veroorzaker/dader moet hierdoor gestraft worden..

maandag 18 februari 2013, 10:44 uur #117

pleomousie

quote:
Op maandag 18 februari 2013 @ 10:25 schreef woestijnrat het volgende:
[..]

paardenvlees is altijd goedkoper geweest dan rundvlees, je zult bv een lada nooit duurder als een mercedes kunnen verkopen, het is fraude en de hebzuchtige veroorzaker/dader moet hierdoor gestraft worden..

Mee eens. Ik heb niet zoveel verstand van vlees, behalve dan hoe je het moet opeten

.

Lada's hadden vroeger een goede naam overigens. Wat je inleverde aan luxe kreeg je terug aan degelijkheid en betrouwbaarheid. Althans, volgens mijn vrienden dan, want zelf rijd ik geen auto.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf