Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China tegen strenge afstraffing Noord-Korea

anoniem_22072019025900

China ziet strengere sancties tegen Noord-Korea niet zitten. Een dag nadat Noord-Korea een verboden langeafstandsraket lanceerde, pleitte een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken voor een "voorzichtige en proportionele reactie, die bijdraagt aan vrede en stabiliteit".

Het geïsoleerde en dictatoriaal geleide Noord-Korea lanceerde woensdag naar eigen zeggen een satelliet voor vreedzame doeleinden. Volgens buurland Zuid-Korea en de Verenigde Staten is het werkelijke doel van Noord-Korea het testen van militaire raketten. Zij willen dat Noord-Korea gestraft wordt.

De VN-Veiligheidsraad heeft de lancering van de raket direct veroordeeld. China sloot zich aan bij die veroordeling, waarin de lancering "een duidelijke overtreding van VN-resoluties" werd genoemd. In Noord-Korea zelf is het volgens de propaganda van de staatstelevisie feest: in de hoofdstad Pyongyang dansten vrijdag grote groepen mensen door de straten om de succesvolle lancering van de satelliet te vieren.

China tegen strenge afstraffing Noord-Korea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

vrijdag 14 december 2012, 07:36 uur #2

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 07:33 schreef Mabuya het volgende:
[afbeelding]

Wel apart te zien dat je nu niemand hoort over dat NK ook het recht heeft op lange afstands wapens ed zoals ze wel vaak bij Iran roepen.

vrijdag 14 december 2012, 07:42 uur #3

Mytho

China heeft liever dat noord en zuid korea ruzie maken, en veel geld en tijd besteden aan militaire dienst, wapens etc.
als ze een eenheid zouden vormen zouden ze geduchte concurrent kunnen worden voor china's economie.

Zkorea's bruto nationaal product zit al boven de $1 triljoen, die van china zit op $7 triljoen.

vrijdag 14 december 2012, 09:12 uur #4

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
in de hoofdstad Pyongyang dansten vrijdag grote groepen mensen door de straten om de succesvolle lancering van de satelliet te vieren.

Waarna tientallen mensen doodvielen van de honger omdat door al die militaire ongein en het verheerlijken van Kim Jong Un er geen geld overblijft om het volk fatsoenlijk eten te geven.

I________have become. Comfortably numb.

vrijdag 14 december 2012, 10:31 uur #5

Mad_Cow

Ondanks dat ik vindt dat het een potentieel gevaar is dat N-Korea nucleaire capabilities krijgt vindt ik het toch maar bizar dat er een groep landen is die wel nucleaire wapens heeft en die vindt dat andere landen dat niet zouden moeten hebben.....

En zelf maar al jaren vol blijven houden dat ze hun arsenaal aan het afbouwen zijn...

vrijdag 14 december 2012, 10:42 uur #8

Mad_Cow

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 10:34 schreef ricque het volgende:
[..]
Je kan het vergelijken met een goed oogeleide politie agent met een pistool en met een gestoorde persoon met een pistool. Wie zou je willen ontmantelen?

Dat snap ik ook wel, maar het concept blijft vreemd.

Ik kan me niet voorstellen dat een land ooit toegeeft dat ze gaan stoppen met nucleaire wapens. Dan geven ze dus in feite toe dat zei de 'bad guys' zijn en niet te vertrouwen zijn met nucleaire wapens.

Volgens mij zouden ze de hele discussie over nucleaire wapens anders aan moeten pakken. Wellicht door als eerste de eigen nucleaire wapens ook echt te ontmantelen.

vrijdag 14 december 2012, 11:07 uur #9

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 07:42 schreef Mytho het volgende:
China heeft liever dat noord en zuid korea ruzie maken, en veel geld en tijd besteden aan militaire dienst, wapens etc.
als ze een eenheid zouden vormen zouden ze geduchte concurrent kunnen worden voor china's economie.

Zkorea's bruto nationaal product zit al boven de $1 triljoen, die van china zit op $7 triljoen.

Ik denk het niet eigenlijk. Weet je hoeveel er verdient wordt aan elkaar. Vooral in gadgets en elektronica is er veel handel. Volgens mij zou China juist heel erg baat hebben bij een sterke afzetmarkt om de hoek.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

vrijdag 14 december 2012, 11:34 uur #10

Northside

We'll see

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 10:31 schreef Mad_Cow het volgende:
Ondanks dat ik vindt dat het een potentieel gevaar is dat N-Korea nucleaire capabilities krijgt vindt ik het toch maar bizar dat er een groep landen is die wel nucleaire wapens heeft en die vindt dat andere landen dat niet zouden moeten hebben.....

En zelf maar al jaren vol blijven houden dat ze hun arsenaal aan het afbouwen zijn...

En India en Pakistan mogen het bijvoorbeeld weer wel...

Ja, ik generaliseer.

vrijdag 14 december 2012, 13:31 uur #11

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 07:42 schreef Mytho het volgende:
China heeft liever dat noord en zuid korea ruzie maken, en veel geld en tijd besteden aan militaire dienst, wapens etc.
als ze een eenheid zouden vormen zouden ze geduchte concurrent kunnen worden voor china's economie.

Zkorea's bruto nationaal product zit al boven de $1 triljoen, die van china zit op $7 triljoen.

Ik denk eerder dat China weet dat Noord-Korea weer bij Zuid-Korea voegen desastreus is voor de Zuid-Koreaanse economie, en dan heeft China geen afzetmarkt meer voor al haar elektronische spulletjes

Het samenvoegen van West- en Oost-Duitsland heeft dat land al 2000 miljard gekost, en het verschil tussen die twee landen was een STUK kleiner dan tussen Noord- en Zuid-Korea.

"Even the best-case German model will cause South Koreans heartburn. Despite the $2 trillion West Germany has paid over two decades, Bonn had it relatively easy in the beginning. East Germany's population was only one-quarter of West Germany's, and in 1989 East German per capita income was one-third of the West's. The two Germanies also had extensive trade ties.

North Korea's per capita income is less than 5% of the South's. Each year the dollar value of South Korea's GDP expansion equals the entire North Korean economy. The North's population is half the South's and rising thanks to a high birth rate. North and South also barely trade with each other. To catch up to the South, North Korea will need more resources than East Germany required if living standards on both sides of the peninsula are to be close to each other."

"At the high end, Credit Suisse estimated last year that unification would cost $1.5 trillion, but with North Korean incomes rising to only 60% of those in the South. I estimate that raising Northern incomes to 80% of Southern levels--which would likely be a political necessity--would cost anywhere from $2 trillion to $5 trillion, spread out over 30 years. That would work out to at least $40,000 per capita if distributed solely among South Koreans."

http://online.wsj.com/art(...)635180086832934.html

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

vrijdag 14 december 2012, 16:30 uur #12

Mytho

quote:
Op vrijdag 14 december 2012 @ 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Ik denk het niet eigenlijk. Weet je hoeveel er verdient wordt aan elkaar. Vooral in gadgets en elektronica is er veel handel. Volgens mij zou China juist heel erg baat hebben bij een sterke afzetmarkt om de hoek.

die afzetmarkt van china in korea is niks vergeleken met hun afzet markt in de VS, europa en de rest van de wereld.
waar beide landen elkaar beconcurreren.

als bedrijven als Samsung, LG, KIA, Hyundai, etc nog groter worden hebben chineze merken het moeilijk.

Reageer zelf