Ook bevolking wil afstandelijke rechter
Niet alleen rechters, wetenschappers en beleidsmakers geloven dat rechters zich ietwat afstandelijk moeten opstellen, ook de ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking is deze mening toegedaan. Dit komt naar voren in een opiniepeiling van Maurice de Hond ter gelegenheid van de Dag van de Rechtspraak, die op 27 september voor het eerst werd gehouden.
Op de Dag van de Rechtspraak stond de vraag centraal hoe rechters moeten communiceren met de samenleving. Uit onderzoek blijkt dat de politieke en culturele elite voor een wat afstandelijke houding van rechters pleit. Zij zouden zich niet moeten mengen in populistische debatten betreffende de rechtspraak. Een discussie rond dit onderwerp kwam nauwelijks van de grond, omdat alle vier de deelnemers in grote lijnen instemden met de stelling.
Dat geldt ook voor de bevolking, ongeacht de politieke voorkeur, blijkt uit een peiling onder 1600 respondenten. Op de stelling ‘Rechters moeten afstand houden van de samenleving en niet meedoen aan discussies op tv en in kranten’ antwoordt 69% van de ondervraagden bevestigend. Onder die 69% bevinden zich 75% PVV-stemmers, 65% VVD’ers, 78% CDA-aanhang, 71% D66’ers, 70% PvdA-kiezers en 74 % SP-stemmers.
Een minderheid van de bevolking, namelijk 44%, stemt in met de stelling dat rechters in hun vonnissen rekening moeten houden met de emoties van de samenleving. De 44% bestaat uit 55% PVV’ers, 56% VVD-stemmers, 44% CDA’ers, 41% PvdA-aanhang en 40% SP-kiezers. D66-stemmers nemen een uitzonderingspositie in bij deze stelling: slechts 19% van hen vindt dat emoties een rol moeten spelen in rechterlijke uitspraken.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
MCB radio 747KHz Middengolf
Hij zou gewoon niet buiten werktijd over werk mogen praten.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
MCB radio 747KHz Middengolf
Ik noem bijvoorbeeld de facebookmoord. Of het scootertuig dat vrijspraak kreeg. Of een 17 jarige jongen de rest van zijn leven in een rolstoel en de dader na 7 jaar (waar 1/3 en voorarrest nog af gaan) weer vrij is. Of een jaar voorwaardelijk na een verkrachting. Of een werkstraf van 80 uur om iemand in elkaar te trappen.
Vind jou werkelijk dat de straffen hier zwaar genoeg zijn?
Leuk detail: Voor belastingontduiking kan je langer brommen dan doodslag in Nederland...
Die bestaan (godzijdank) helemaal niet.
Bedenk wel, als het om genoegdoening gaat gaan ook de kosten van detentie explosief omhoog. En het is lullig voor mijn meer wraakzuchtig medemens, maar ik heb geen zin om de rest van mijn leven die kosten te dragen als we datzelfde geld ook kunnen inzetten voor preventie.
MCB radio 747KHz Middengolf
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Berichtgeving in de media waar toch wel heel vaak langskomt 'bekenden van de politie.
Wegmisbruikers, alwaar diverse overtredingen als bumperkleven, handheldbellen, te hard rijden hardnekkig terug komt.
Berichtgeving in de media waaruit blijkt dat o.a. pedoseksuelen hardnekkig in de fout blijven gaan, net als verkrachters e.d.
Daaruit moet dan wel blijken dat straffen kennelijk niet werkt.
Als het niet werkt, kan je er beter mee stoppen of het niet doen.
Toch?
MCB radio 747KHz Middengolf
edit: iets constructiever
Je hebt een set mensen die gestraft worden. In die groep heb je twee subsets: Subset 1,mensen die gestraft worden en niet opnieuw de fout in gaan, en Subset 2, mensen die gestraft worden en wel opnieuw de fout in gaan. Jij doet enkel uitspraken over subset 2, op wie straffen inderdaad geen effect lijkt te hebben. Maar daaruit kun je geen conclusies trekken over subset 1, noch over de hele set.
MCB radio 747KHz Middengolf
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Straffen alleen zijn niet de enige factor die meetelt in recidivisme. Pakkans is ook een factor in criminaliteit in het algemeen, evenals de socio-economische status van iemand, en nog wel -tig andere factoren die ik nu vergeet.
Je concludeert het en de enige redenatie die je ervoor geeft is een drogreden. Volgens mij is dat een stropop, maar ik ben niet zo goed daarin. In elk geval, laat mij even jouw redenatie flauw doortrekken:
Er is geen bewijs dat gore plaatjes* i.p.v. waarschuwingsteksten** op sigarettenpakjes het roken vermindert, dus laten we alle regels daarover maar de deur uit gooien omdat ze toch nutteloos zijn.
Dit gaat eraan voorbij dat er misschien *wel* een verschil is tussen roken in de tijd zonder waarschuwingen op pakjes en met waarschuwingen op pakjes.
*Zie deze pakjes.
**Zie deze pakjes.
Het belang wat ik dan ga afwegen is het belang van de maatschappij tegen dat van de recidivist, en het belang van een veilige maatschappij gaat dan boven dat van de recidivist.
MCB radio 747KHz Middengolf
Mijn afkeer naar de niet-rokerslobby neemt overigens wél toe omdat ik vind dat je mensen die verder geen kwaad doen aan de maatschappij onevenredig hard aanpakt.
Zou je op dezelfde wijze een recidiverende pedo willen aanpakken als de roker dan moet je hem brandmerken op zijn voorhoofd na het tweede vergrijp. Dan weet de omgeving ook dat die persoon schadelijk is voor zijn omgeving.
MCB radio 747KHz Middengolf
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Het zijn juist de meeste mensen die incompetente retards zijn, wat sec op het totale gebrek aan ontwikkeling binnen het brede juridische vakgebied en het kunnen beschikken over alle relevante informatie beoordeeld ook klopt natuurlijk.
Het gewone publiek is (om allerlei redenen) helemaal niet in staat om een goed beeld van waar het allemaal om draait te vormen.
Als een zaak je echt interesseert kun je op de publieke tribune gaan zitten.
Want: hoe zou de situatie zijn, als er niet gestraft zou worden?
Dat weet niemand, is slechts gissen en derhalve niet steekhoudend.
Het aangehaalde onderzoek dat zou aantonen dat zwaarder straffen niet werkt is dus geen goed onderzoek.
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
Dat gezegd hebbende moet ik dus wel mijn formulering iets aanpassen - er is een uitzondering voor bepaalde soorten drugs. Of dit echter iets is dat door valt te trekken naar het geheel moet worden bezien.
Nu was het na een paar weken al weer raak.
MCB radio 747KHz Middengolf
Maar ik kan daar ook wel vier Marokkanen bij zetten die 'zomaar' een ander het ziekenhuis in meppen, gewoon omdat het kan.
De reden dat dit soort dingen kunnen is omdat de straf die ze krijgen weinig voorstelt. qua oplage niet, en qua uitvoering niet.
De rest van je verhaal is omgekeerde logica dat iemand meer salaris geven niet betekent dat die dan ook beter gemotiveerd is.
Het gros zal echt wel beter gemotiveerd zijn bij een hoger salaris.
MCB radio 747KHz Middengolf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken