Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Celstraf helemaal uitzitten voor slachtoffer

Redactie

Voordat een dader van een misdrijf vroegtijdig uit de gevangenis komt, wordt voortaan ook het belang van slachtoffers meegewogen. Hierdoor zullen daders van een misdrijf, waarbij slachtoffers zijn gemaakt, hun celstraf straks vaker helemaal moeten uitzitten. Zij zullen minder vaak eerder vrijkomen om aan hun resocialisatieprogramma te beginnen.

Dat heeft staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) woensdag gezegd in een interview met De Telegraaf op de Europese dag van het slachtoffer. Volgens de woordvoerder van Teeven wil de staatssecretaris meer oog voor slachtoffers binnen Justitie. Zo komt er ook één aanspreekpunt binnen de organisatie voor slachtoffers om eventuele schade te verhalen op de daders.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

woensdag 22 februari 2012, 08:17 uur #1

Juup©

Poep

Zou een keer tijd worden. Ben benieuwd wat er daadwerkelijk van het plan terecht komt.

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

woensdag 22 februari 2012, 08:18 uur #2

BekiekUtMoar

Ben benieuwd

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”
― Aleksandr Solzhenitsyn

woensdag 22 februari 2012, 08:31 uur #4

aries4656

en zo hoort het ook!

woensdag 22 februari 2012, 08:32 uur #5

Ferdo

Een prima zaak!

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

Administrator

woensdag 22 februari 2012, 08:38 uur #6

Danny

always and nevermore

niet meer dan logisch. Als ik een boete krijg van 100 euro zeggen ze ook niet 'maar je hoeft er maar 67 te betalen'.

Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 22 februari 2012, 08:39 uur #7

CloseToTheEdge

I get up, I get down

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:21 schreef missybookwurm het volgende:
De dader is slachtoffer van deze maatschappij. Het wordt inderdaad hoog tijd dat er naar hen wordt geluisterd ipv ze maar redeloos opsluiten.

Ja hoor, schuif de schuld maar op iemand anders. Volgens mij is de dader degene die de misdaad heeft begaan en niet de maatschappij.

woensdag 22 februari 2012, 08:40 uur #8

Kumerian

Het Nederlands rechtssysteem is volledig gebaseerd op het principe dat de straf een les moet zijn en de gevangenis de poort naar rehabilitatie en normale deelneming aan de maatschappij.

In het Nederlands rechtssysteem is helemaal geen plaats voor wraak. "An eye for an eye leaves everyone blind". Onze Teef zou dat graag anders zien.

Uiteraard heeft hij nog geen rekening gehouden met het feit dat onze Minister van Financiën hier een hele grote stok voor gaat steken. Teefje kan wel hopen dat wraak een onderdeel van het systeem gaat worden maar in Den haag regeert nogsteeds Management by Excel en daar past dit plan helemaal niet in.

woensdag 22 februari 2012, 08:43 uur #9

Inscriviti

Kijk zo hoort het

woensdag 22 februari 2012, 08:44 uur #10

Daggerspine

Wait what? Teeven die met een goed idee komt?
Ik dacht dat die het te druk had met downloadertjes pesten en privacy afschaffen.

woensdag 22 februari 2012, 08:46 uur #11

kurobaka

Dom

Een veroordeling moet deze punten, in deze volgorde zijn:
1. Gevaarlijke mensen van de straat
2. Afschrikking/ontmoediging voor 'potentiële' criminelen en herhaling
3. Een les, een tweede kans op een 'normaal' functioneren.

Eerder vrijlaten is misschien goed voor punt 3, maar staat kaatsrecht tegenover 1 en 2. Niet doen dus, zeker niet met de sowieso belachelijk lage straffen in dit land.

woensdag 22 februari 2012, 08:55 uur #13

Redcoon

Verdomd heet!

Gaat de gevestigde orde, met hun jaren 60-mentaliteit niet trekken.

woensdag 22 februari 2012, 08:56 uur #14

Ferdo

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:47 schreef heegenees het volgende:
Goh ze gaan de boel weer strenger maken? En fokkertjes denken niet verder na maar gaan er allemaal enthousiast in mee? Verrassend. Dit walgelijke kabinet (vooral CDA) wil ALLES maar strenger maken en verbieden. Heb het helemaal gehad met die Christelijke mongolen.

Klinkt alsof je zelf binnenkort voor het hekje komt.

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:21 schreef missybookwurm het volgende:
De dader is slachtoffer van deze maatschappij. Het wordt inderdaad hoog tijd dat er naar hen wordt geluisterd ipv ze maar redeloos opsluiten.

Ik dacht dat de jaren zeventig inmiddels al voorbij waren.

woensdag 22 februari 2012, 09:00 uur #16

Ferdo

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah, dus met dit soort maatregelen krijgt het slachtoffer het gevoel dat de misdaad nooit gebeurd is? Krijgt het slachtoffer nu ook zijn vermoorde vriendin terug? Krijgt het slachtoffer hierdoor zelf weer een veilig gevoel?

Of heeft dit puur met wraakgevoelens te maken? ( )

Ja, ach, je hebt ook gelijk. Laten we de celdeuren anders maar gelijk opengooien.

woensdag 22 februari 2012, 09:05 uur #17

gohan16

Inmiddels 26

Mijn inziens is dit een slechte ontwikkeling voor het Nederlands recht. In de Sharia wordt de slachtoffer of de familie hiervan al eeuwen geraadpleegd voor de strafmaat.

I used to be schizofrenic, but we're okay now.

woensdag 22 februari 2012, 09:05 uur #18

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

WTF? Waarom alleen "afhankelijk van het slachtoffer"? Dat betekent dat moordenaars wel eerder vrij kunnen komen!
Laat ze GVD gewoon hun hele straf uitzitten.

censuur :O

woensdag 22 februari 2012, 09:08 uur #19

Ferdo

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:05 schreef gohan16 het volgende:
Mijn inziens is dit een slechte ontwikkeling voor het Nederlands recht. In de Sharia wordt de slachtoffer of de familie hiervan al eeuwen geraadpleegd voor de strafmaat.

Waar staat precies het gedeelte over inspraak voor de slachtoffers qua strafmaat?

woensdag 22 februari 2012, 09:10 uur #20

SavageMM

Carpe Noctem!

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:05 schreef gohan16 het volgende:
Mijn inziens is dit een slechte ontwikkeling voor het Nederlands recht. In de Sharia wordt de slachtoffer of de familie hiervan al eeuwen geraadpleegd voor de strafmaat.

Is dat niet hetzelfde systeem waarin een verkrachte vrouw moet worden gestenigd vanwege overspel.

Fuck your god.

woensdag 22 februari 2012, 09:10 uur #21

freeDragon

roaming the skies

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:40 schreef Kumerian het volgende:
<knip>
In het Nederlands rechtssysteem is helemaal geen plaats voor wraak. "An eye for an eye leaves everyone blind". <knipperdeknip>

Helaas weet de meerderheid van de mensen dat niet. Een paar leuke linkjes over straffen, vergelden en wraak:
Doel van straffen

En (over het verschil tussen vergelding en wraaknemen):
Wraaknemen

_{Paarlen, zwijnen?}

The sky is no limit

woensdag 22 februari 2012, 09:16 uur #23

Ferdo

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:10 schreef SavageMM het volgende:
[..]

Is dat niet hetzelfde systeem waarin een verkrachte vrouw moet worden gestenigd vanwege overspel.

Ja, en hier hikken we tegen het totale andere uiterste aan. Hier kom je er bijvoorbeeld vanaf met anderhalf jaar cel als je een dertienjarig meisje verkracht en haar daarbij zwanger maakt en haar bovendien prostitueert. En dan nog zijn er mensen die gaan miepen omdat "er nóg strenger gestraft gaat worden".

woensdag 22 februari 2012, 09:18 uur #24

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]

Ja, ach, je hebt ook gelijk. Laten we de celdeuren anders maar gelijk opengooien.

Dat is inderdaad precies wat ik bedoel

woensdag 22 februari 2012, 09:26 uur #25

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:17 schreef Juup© het volgende:
Zou een keer tijd worden. Ben benieuwd wat er daadwerkelijk van het plan terecht komt.

Niets, want dit is weer een typisch populistische kuluitspraak.

Hoe cru het ook mag klinken, maar gevangenisstraf heeft geen wraak als doel. Een straf is niet bedoeld om het slachtoffer te pleasen, maar om de dader te straffen. Lijkt hetzelfde, is het niet. Het recht op vervroegde vrijlating staat daarmee ook totaal los van het effect op het slachtoffer.

Beter zou zijn om de kans op vervroegde vrijlating in zijn geheel strenger te maken, maar ook een crimineel heeft rechten.

(Laat de minnetjes maar komen...

)

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:05 schreef gohan16 het volgende:
Mijn inziens is dit een slechte ontwikkeling voor het Nederlands recht. In de Sharia wordt de slachtoffer of de familie hiervan al eeuwen geraadpleegd voor de strafmaat.

En wie weet hoe ze rechtspreken op een onontdekt eiland in de Stille Zuidzee? Leuk om te weten, maar verder irrelevant.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

woensdag 22 februari 2012, 09:34 uur #26

Lavenderr

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:21 schreef missybookwurm het volgende:
De dader is slachtoffer van deze maatschappij. Het wordt inderdaad hoog tijd dat er naar hen wordt geluisterd ipv ze maar redeloos opsluiten.

Ironie mag ik hopen?

woensdag 22 februari 2012, 09:37 uur #27

MeNTaL_TO

Been there, done that

Oh, het voorstel komt van "als de democratie niet mee werkt, dan doe ik het wel op een andere manier" Teeven. Nou Teeven, pak eens die vriendjes van je aan die gewoon wegkomen met kinderporno. Lijkt me veel belangrijker dan wat een slachtoffer of diens familie denkt over een straf. Vind daar in een rechtzaak eigenlijk sowieso geen plek om die mening te uiten.

Shibby dude! and then? and then? and then?.........and theeeeennnnn?

woensdag 22 februari 2012, 09:45 uur #28

ClarkKent

Superman

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]

Ja, ach, je hebt ook gelijk. Laten we de celdeuren anders maar gelijk opengooien.

Inderdaad, je geliefde krijg je toch niet terug

woensdag 22 februari 2012, 10:30 uur #30

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 09:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]

Ja, ach, je hebt ook gelijk. Laten we de celdeuren anders maar gelijk opengooien.

Dit soort logica kan alleen Mutsaers verzinnen.

Krom door zee.

woensdag 22 februari 2012, 10:48 uur #32

Viajero

Who dares wins

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah, dus met dit soort maatregelen krijgt het slachtoffer het gevoel dat de misdaad nooit gebeurd is? Krijgt het slachtoffer nu ook zijn vermoorde vriendin terug? Krijgt het slachtoffer hierdoor zelf weer een veilig gevoel?

Of heeft dit puur met wraakgevoelens te maken? ( )

Het slachtoffer krijgt in elk geval het gevoel dat de misdaad serieus genomen wordt, ipv de dader direct weer te laten gaan omdat dat in het belang van de dader is.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

woensdag 22 februari 2012, 11:10 uur #33

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 10:48 schreef Viajero het volgende:
Het slachtoffer krijgt in elk geval het gevoel dat de misdaad serieus genomen wordt, ipv de dader direct weer te laten gaan omdat dat in het belang van de dader is.

Dat gevoel wordt toch al gecreeerd als de dader veroordeeld wordt? Verhoog dan desnoods de celstraf, maar wat Teeven hier voorstelt zal volgens mij alleen maar tot meer ellende leiden.

woensdag 22 februari 2012, 12:36 uur #35

driekwartzool

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:17 schreef Juup© het volgende:
Zou een keer tijd worden. Ben benieuwd wat er daadwerkelijk van het plan terecht komt.

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 08:32 schreef Ferdo het volgende:
Een prima zaak!

Ik zou nog even niet te vroeg juichen. Teeven is het alleen maar van plan, heeft nog geen letter van het voorstel op papier staan, alleen wat tegen de ~~Donald Duck~~ Telegraaf lopen boeren om de achterban een beetje rustig te stemmen.
Alvorens de eerste stukjes van dit voorstel op papier komen, zal Teeven het eerst nog druk gaan hebben met het monitoren van een ieders internetverkeer, het scherper zetten van het telefoontaprecord met de Olympische spelen in het verooruitzicht en het mogelijk maken van standrechtelijke executies bij een vermoeden van downloaden van films en muziek.

Ik zou van Fred Etiket in kader van die strenge strafuitvoering dus niet te veel wonderen verwachten.

woensdag 22 februari 2012, 15:46 uur #36

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 11:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Dat gevoel wordt toch al gecreeerd als de dader veroordeeld wordt? Verhoog dan desnoods de celstraf, maar wat Teeven hier voorstelt zal volgens mij alleen maar tot meer ellende leiden.

Nou, als ik beroofd wordt of mijn vriendin verkracht vind ik 2 jaar cel, waarvan 1/3 afgaat en het voorarrest verdwijnt voel ik me niet serieus genomen hoor

woensdag 22 februari 2012, 18:48 uur #37

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:46 schreef Pine het volgende:
[..]

Nou, als ik beroofd wordt of mijn vriendin verkracht vind ik 2 jaar cel, waarvan 1/3 afgaat en het voorarrest verdwijnt voel ik me niet serieus genomen hoor

Je vriendin dan natuurlijk wel.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

Reageer zelf