Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blair: 'Uiteenvallen euro is catastrofaal'

static

Het uiteenvallen van de eurozone zou catastrofaal zijn. Europa moet daarom alles op alles zetten om de eenheidsmunt te beschermen. Dat heeft de voormalige Britse premier Tony Blair zondag gezegd tegen de BBC.

Volgens Blair staan de Europese regeringsleiders voor "zeer moeilijke en pijnlijke" keuzes. Om de euro te redden, moeten ze een "geloofwaardig langetermijnstelsel" opzetten, met daarin sterke fiscale coördinatie, aldus Blair. Het gehele gewicht van de Europese instellingen, inclusief de Europese Centrale Bank, moet zich volgens de oud-premier achter de euro scharen. "De maatregelen die nodig zijn om de euro te stabiliseren zijn pijnlijk, maar als de eurozone uiteenvalt zou dat catastrofaal zijn."

Volgens Blair is het door de schuldencrisis "nog nooit zo moeilijk geweest om een leider te zijn als nu". Zaterdag maakte de Italiaanse premier Silvio Berlusconi bekend af te treden. Eerder trad ook al de Griekse premier George Papandreou af.

Tony Blair: uiteenvallen euro is catastrofaal (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

maandag 14 november 2011, 02:32 uur #1

Wieisdiegast

Niemand kan voorspellen of het uiteenvallen goed of niet goed zal zijn...

maandag 14 november 2011, 02:43 uur #2

Nikmans

Hee daar

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 02:32 schreef Wieisdiegast het volgende:
Niemand kan voorspellen of het uiteenvallen goed of niet goed zal zijn...

Tuurlijk wel

Ga weg

maandag 14 november 2011, 03:00 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wanneer gaan we de verantwoordelijken verantwoordelijk stellen voor dit hele fiasco?

Het referendum destijds is genegeerd, men heeft gesjoemeld om zwakke landen als Griekenland toch toe te kunnen laten, de rente is destijds van 2 naar 3 % verhoogf door Duitsland en Frankrijk toen landen de afspraken niet nakwamen, etc etc...

... en nu betaalt de belastingbetaler die hier alles niets van wilde, de rekening.

Onacceptabel.

maandag 14 november 2011, 03:09 uur #5

Jeroen_Blueman

De EU moet blijven bestaan, de euro mag van mij weg (in ieder geval uit Nederland).

Dit is een kwestie van tijd, de euro is gebouwd op los zand, dat valt nu uit elkaar. Ik hoop alleen dat er niet te veel kapot gaat...

maandag 14 november 2011, 04:50 uur #6

Krantenman

Wanneer gaat men nu eens inzien dat dit geen crisis van de euro is, maar een schuldencrisis ("sovereign debt crisis" zoals dat in het Engels heet). Met de euro als munt is niks mis (staat nog steeds een heel stuk hoger genoteerd dan de dollar), het zijn de overheidsfinanciën van landen uit de eurozone die het probleem zijn.

maandag 14 november 2011, 05:40 uur #7

omgnvq

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 04:50 schreef Krantenman het volgende:
Wanneer gaat men nu eens inzien dat dit geen crisis van de euro is, maar een schuldencrisis ("sovereign debt crisis" zoals dat in het Engels heet). Met de euro als munt is niks mis (staat nog steeds een heel stuk hoger genoteerd dan de dollar), het zijn de overheidsfinanciën van landen uit de eurozone die het probleem zijn.

Dat begrijpt men wel. De euro maakt het helaas moeilijker om uit zo'n schuldencris te komen: zonder de euro hadden de schulden voor landen zoals Griekenland goedkoper kunnen worden als ze hun eigen valuta's nog steeds hadden. Daarom wordt het afschaffen van de euro gesuggereerd - als actie tegen de schuldencrisis (die in elk geval minder slecht zou zijn als er nooit de euro was).

(Sorry als ik taalfouten maakte, maar ik ben geen Nederlander)

maandag 14 november 2011, 05:46 uur #8

Krantenman

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 05:40 schreef omgnvq het volgende:
[..]

Dat begrijpt men wel. De euro maakt het helaas moeilijker om uit zo'n schuldencris te komen: zonder de euro hadden de schulden voor landen zoals Griekenland goedkoper kunnen worden als ze hun eigen valuta's nog steeds hadden. Daarom wordt het afschaffen van de euro gesuggereerd - als actie tegen de schuldencrisis (die in elk geval minder slecht zou zijn als er nooit de euro was).

(Sorry als ik taalfouten maakte, maar ik ben geen Nederlander)

Als Griekenland de drachme nog had gehad en haar munt gedevalueerd zou hebben, dan zouden ze nog méér schulden hebben dan nu (want de schuld is grotendeels in euro, niet in drachme).

Je zou ook de euro als geheel kunnen devalueren, maar ook dat lost weinig op, want de meeste schuldproblemen situeren zich binnen de eurozone zelf (bv. Griekenland dat schuld heeft aan Duitsland of Frankrijk).

Men zou beter een geloofwaardige en alomvattende manier moeten vinden om de onderlinge schulden binnen Europa tegen elkaar af te strepen.

maandag 14 november 2011, 06:11 uur #9

AgitoM

quote:

Om de euro te redden, moeten ze een "geloofwaardig langetermijnstelsel" opzetten, met daarin sterke fiscale coördinatie, aldus Blair. Het gehele gewicht van de Europese instellingen, inclusief de Europese Centrale Bank, moet zich volgens de oud-premier achter de euro scharen.

Met andere woorden: Nog meer macht bij instellingen gerunt door personen waar de normale man geen vat op heeft.

Zoals Yi-Long al zei: Wie mogen we verantwoordelijk houden voor deze puinhoop? Het is namelijk nooit de wil van het volk geweest.
Korte antwoord: Jan-Peter Balkenende, maar die heeft nu een hobbie baantje aan een universiteit.

maandag 14 november 2011, 06:16 uur #11

OpperTokkie

Zegt de man uit het land waar men weigerde de Euro in te voeren

Hoe geloofwaardig ben je dan?

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

maandag 14 november 2011, 06:21 uur #12

Subbase

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 02:53 schreef Kloonhommel het volgende:
Ze (Kabinet Balkenende) hadden de uitslag van de referendum niet moeten negeren, dan werden we nu niet meegetrokken met alle shit rondom de euro.

onzin! Dan hadden de banken nog steeds Griekse, Ierse en Italiaanse staats obligaties om maar een simpel iets te noemen dus dat heeft er weinig mee te maken. Als export land ben je daarnaast gewoon de klos als andere landen stilvallen. Zelfs al hadden we de gulden had het nu niet anders geweest.

maandag 14 november 2011, 06:44 uur #13

Ofyles2

Bestemming: onbekend

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 06:11 schreef AgitoM het volgende:
[..]

Met andere woorden: Nog meer macht bij instellingen gerunt door personen waar de normale man geen vat op heeft.

Zoals Yi-Long al zei: Wie mogen we verantwoordelijk houden voor deze puinhoop? Het is namelijk nooit de wil van het volk geweest.
Korte antwoord: Jan-Peter Balkenende, maar die heeft nu een hobbie baantje aan een universiteit.

Balkenende is slechts een tussenpersoon.

Zalm en Duisenberg hebben de huidige Europroblemen mede veroorzaakt. Ze hebben Griekenland niet verder doorgelicht...

Afscheidsrede

maandag 14 november 2011, 07:25 uur #15

Massahysterie

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 03:00 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan we de verantwoordelijken verantwoordelijk stellen voor dit hele fiasco?

Het referendum destijds is genegeerd, men heeft gesjoemeld om zwakke landen als Griekenland toch toe te kunnen laten, de rente is destijds van 2 naar 3 % verhoogf door Duitsland en Frankrijk toen landen de afspraken niet nakwamen, etc etc...

... en nu betaalt de belastingbetaler die hier alles niets van wilde, de rekening.

Onacceptabel.

Er zijn nog veel meer politici en ex-politici die mogen hangen!
Hoogervorst bijv.!

[ Bericht gewijzigd door Massahysterie op maandag 14 november 2011 @ 07:55 ]

Forum Moderator

maandag 14 november 2011, 07:39 uur #16

belsen

Young, gifted and black

Misschien dat GB dan nu het goede voorbeeld kan geven en zoals belooft de Eurozone binnenstappen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

maandag 14 november 2011, 07:48 uur #17

Greavous

Humans, tsk. tsk.

Ik word een beetje moe van die lui die niet in de Eurozone zitten maar ons wel even gaan vertellen dat we het op moeten lossen...
Vooral als ze er zelf eigenlijk al aan mee hadden moeten doen maar dat steeds voor zich uit geschoven hebben.

Nog niet 1 is er gekomen met een inhoudelijk advies of een tip, nee ze benadrukken alleen maar steeds dat het belangrijk is dat we het oplossen...

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

maandag 14 november 2011, 08:10 uur #18

Fokkr

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 02:32 schreef Wieisdiegast het volgende:
Niemand kan voorspellen of het uiteenvallen goed of niet goed zal zijn...

Denk dat het antwoord "wel" of "niet" zal zijn.. kortom.. 50% kans dat je gelijk hebt..

dus het is wel degelijk te voorspellen.

*denk overigens dat het niet veel verschil zal maken. Als wij de enige zijn die het doen.. denk ik dat het slecht uitpakt.. maar als Duitsland en andere economisch sterke landen het ook doen.. dat het dan een kans van slagen heeft.. Maar niet wanneer Europa de euro wil redden en alleen Nederland uit de euro stapt..

maandag 14 november 2011, 08:34 uur #19

Bierie

Lekker makkelijk gezegd. Zij betalen nog met ponden

Puur eigen belang als je het mij vraagt. Destabilisering van de euro (uiteenvallen) heeft nadelig effect op koers van de britse pond. Dus ja

Profiel opgeheven.

maandag 14 november 2011, 08:55 uur #20

L00n3y

I like trainz.

Zegt iemand die nog betaald met ponden

Choo chooooooo

maandag 14 november 2011, 08:56 uur #21

Firestarter1985

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 07:18 schreef R0N het volgende:
Er zijn blijkbara nog mensen die het probleem niet (willen) snappen..
Even in Jip & Janneke taal:
Als ik 50000 leen van mijn buurman en ik ga failliet, wie heeft er dan een probleem?

die 50k kunnen Euro's, Guldens, Dollars of Roebels zijn daar gaat het niet om. Als de Grieken niet in de Euro zone hadden gezeten hadden ze als nog Euro's geleend, Als de Euro niet had bestaan hadden de Grieken Duitse Marken en Guldens geleend..
Waar zat het probleem dan?

De Euro zorgt er voor dat de last gespreid over de hele Euro zone is en niet bij individuele landen. Pre-Euro hadden Nederland en Duitsland er veel slechter voor gestaan dan nu, Nederland en Duitsland zijn altijd de rijkste landen in Europa geweest waar het meeste geld geleend werd (en wordt).

Grootste voordeel van de Euro: Bij faillisement van Griekenland worden de kosten gedekt door een grotere groep landen.

Grootste nadeel van de Euro: Bij faillisement van Griekenland zal de Euro veel minder waard worden.

Wat positief zal zijn voor Nederland omdat Nederland een export land is.

maandag 14 november 2011, 08:57 uur #22

Jinglebones

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 03:00 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan we de verantwoordelijken verantwoordelijk stellen voor dit hele fiasco?

Het referendum destijds is genegeerd, men heeft gesjoemeld om zwakke landen als Griekenland toch toe te kunnen laten, de rente is destijds van 2 naar 3 % verhoogf door Duitsland en Frankrijk toen landen de afspraken niet nakwamen, etc etc...

... en nu betaalt de belastingbetaler die hier alles niets van wilde, de rekening.

Onacceptabel.

Er is geen referendum geweest over de Euro

die is gewoon ingevoerd

of ben ik echt zo jong dat ik me alleen een referendum over de grondwet kan herinneren

Welcome to the Dark Side

maandag 14 november 2011, 08:58 uur #23

Jinglebones

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 08:56 schreef Firestarter1985 het volgende:
[..]

Wat positief zal zijn voor Nederland omdat Nederland een export land is.

Het is dan ook totaal niet waar

Althans, mogelijk. Griekenland uit de Euro betekent dat er sterkere landen overblijven en de Euro dus ook sterker kan worden. Griekenland heeft juist de waarde omlaag getrokken de laatste jaren.

Welcome to the Dark Side

maandag 14 november 2011, 09:02 uur #24

pleomousie

Mijnheer Blair heeft makkelijk praten, zijn land doet niet mee aan de Euro.

Ik ben het overigens wel met hem eens.

maandag 14 november 2011, 09:13 uur #25

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Zaterdag maakte de Italiaanse premier Silvio Berlusconi bekend af te treden. Eerder trad ook al de Griekse premier George Papandreou af.

Om voor het gemak maar even het aftreden van Zapatero te vergeten. Over een week zijn er verkiezingen in Spanje.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

maandag 14 november 2011, 09:18 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ongelofelijk hoe politici nu over elkaar heen rollen om te roepen hoe slecht het is als de euro uit elkaar valt..... Bij de invoering daarentegen werd het ding gebracht als zijnde een geweldig iets met alleen amar voordelen

Natuurlijk zit er een enorm risico aan als je inflatielanden bij een 700 jaar oude stabiele munt mengt! Een van de vele redenen dat de gulden nooit zonder volksraadpleging had mogen worden verkwanseld.

censuur :O

maandag 14 november 2011, 09:27 uur #27

jroz

Iedereen loopt nu wel te zeuren op de Euro, maar als NL de gulden nog had...

Ja, dan zou die veel minder hard in waarde dalen als de Euro. Gevolg: Nederland wordt te duur en handel gaat niet meer via Rotterdam, maar via Antwerpen en Hamburg.

Gevolg 1: Wij moeten uit Duitsland en België importeren, dus hogere kosten.

Gevolg 2: Minder handel in Rotterdam, dus veel ontslagen, en een crash van de economie. Nederland draait vooral op de Rotterdamse haven.

Je kan het vergelijken met wat er nu in Zwitserland aan de hand is. Dat is een gruwelijk duur land, doordat hun munt erg sterk is. Echter, zij hebben er minder last van, omdat ze geen handelsland zijn.

Nederland kan dus niet uit de euro stappen en het was destijds ook geen optie om eruit te blijven.

maandag 14 november 2011, 09:38 uur #28

zo-is-het

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 02:53 schreef Kloonhommel het volgende:
Ze (Kabinet Balkenende) hadden de uitslag van de referendum niet moeten negeren, dan werden we nu niet meegetrokken met alle shit rondom de euro.

Dat referendum had hier niets mee te maken, die ging over de grondwet.
We zaten destijds allang in de Euro, dus wat dat betreft hadden we nu gewoon dezelfde problemen gehad....

maandag 14 november 2011, 09:48 uur #29

Resonancer

Ugh

B-liar heeft altijd z'n best gedaan om the UK uit de EMU te houden.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

maandag 14 november 2011, 09:52 uur #30

Viajero

Who dares wins

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 03:00 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan we de verantwoordelijken verantwoordelijk stellen voor dit hele fiasco?

Het referendum destijds is genegeerd, men heeft gesjoemeld om zwakke landen als Griekenland toch toe te kunnen laten, de rente is destijds van 2 naar 3 % verhoogf door Duitsland en Frankrijk toen landen de afspraken niet nakwamen, etc etc...

... en nu betaalt de belastingbetaler die hier alles niets van wilde, de rekening.

Onacceptabel.

Inderdaad. Het wordt tijd dat de occupy mensen meer gaan doen.

Wie is de eerste die een rechtszaak wegens oplichting en diefstal aanspant tegen bv Gerrit Zalm?

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

maandag 14 november 2011, 09:55 uur #31

Viajero

Who dares wins

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 05:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]

Als Griekenland de drachme nog had gehad en haar munt gedevalueerd zou hebben, dan zouden ze nog méér schulden hebben dan nu (want de schuld is grotendeels in euro, niet in drachme).

Je zou ook de euro als geheel kunnen devalueren, maar ook dat lost weinig op, want de meeste schuldproblemen situeren zich binnen de eurozone zelf (bv. Griekenland dat schuld heeft aan Duitsland of Frankrijk).

Men zou beter een geloofwaardige en alomvattende manier moeten vinden om de onderlinge schulden binnen Europa tegen elkaar af te strepen.

Ik begrijp niet waarom belastingbetalers voor deze schulden moeten opdraaien. Als de banken te lui of te dom waren om te checken of die schuld wel kon worden terugbetaald dan is dat het probleem van de banken, niet van de belastingbetaler. Laat de banken maar failliet gaan, en pak de bankiers al hun bezittingen af met een pluk-ze wet.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

maandag 14 november 2011, 09:55 uur #32

mike_another

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 07:18 schreef R0N het volgende:
De Euro zorgt er voor dat de last gespreid over de hele Euro zone is en niet bij individuele landen.

Communicerende vaten zijn leuk, maar niet als er een paar vaten bij zitten die lek zijn, dan verpreidt niks, dan loopt alles leeg. EERST die vaten repareren dan pas alles met elkaar verbinden.

quote:

Grootste voordeel van de Euro: Bij faillisement van Griekenland worden de kosten gedekt door een grotere groep landen.

Grootste voordeel voor Griekenland ja, niet voor de landen die dat betalen natuurlijk.

quote:

Grootste nadeel van de Euro: Bij faillisement van Griekenland zal de Euro veel minder waard worden.

Da's grappig dat is ook weer een nadeel voor de rijkste landen. Sounds like a bad deal to me.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

maandag 14 november 2011, 10:11 uur #33

suizebol

Om de Euro te redden moeten de landen die het wél goed hebben gedaan maar flink bloeden om de landen die hebben POTVERTEERD en geld zwart opgeslagen, te redden van de ondergang?
NEE HARTELIJK BEDANKT DAARVOOR, mij niet gezien! Laat maar mooi uiteen vallen die Eurolanden en laat die eurobanken maar mooi het zelf op ruimen wat zij hebben fout gedaan, maar laat de bevolking daarvoor niet bloeden of beperken.

BEKIJK HET MAAR!

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 14 november 2011 @ 10:53 ]

maandag 14 november 2011, 10:31 uur #34

AgitoM

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 06:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]

Balkenende is slechts een tussenpersoon.

Zalm en Duisenberg hebben de huidige Europroblemen mede veroorzaakt. Ze hebben Griekenland niet verder doorgelicht...

Inderdaad ja, het zijn Zalm en Duisenberg die ook een behoorlijk steentje hebben bijgedragen.

Voor de euro hebben we nooit een referendum gehad, die is gewoon ingevoerd, en Gerrit Zalm heeft ook nog eens de gulden te laag in waarde doorgegeven. Hij heeft ook niets gedaan aan de gigantische inflatie die we in de eerst volgende maanden hadden.
Ik weet het nog goed, die tijd.

Probleem is inderdaad dat we zwakke landen die de boel belazeren bij de euro hebben laten komen. Nu is er geen keus meer dan die zwake landen geld te blijven sturen.

De economie werkt namelijk zo:
Een zwak land dat veel leent, moet dat steeds tegen een hogere rente doen. Als een land dat op een gegeven moment tegen meer dan 7% rente moet doen, kunnen ze het niet meer bijbenen (economische groei + bezuinigingen zullen nooit meer dan 7% opbrengen).

Vervolgens gaat de munt eenheid van een land dat veel leent ook nog omlaag met als gevolg dat er meer uitgegeven moet worden om openstaande schulden terug te betalen. (Als je 100 Pond moet terug betalen, dan is het 100 pond, ongeacht 100 pond 100 euro of 120 euro is)

In het geval van de euro landen, als 1 land de waarde van de euro omlaag haalt krijgen andere landen ook problemen met het terugbetalen van hun leningen, met als gevolg dat het ene na het andere land in de problemen komt. Het is om die reden dat er steeds meer geld naar Griekenland gestuurt moet worden.

Dit houd ook in dat de landen die er een zooi van maken in principe de landen die netjes hun best gedaan hebben bij de ballen hebben.
M.a.w. die euro was een heel slecht idee.

maandag 14 november 2011, 10:34 uur #35

AgitoM

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 09:55 schreef Viajero het volgende:
[..]

Ik begrijp niet waarom belastingbetalers voor deze schulden moeten opdraaien. Als de banken te lui of te dom waren om te checken of die schuld wel kon worden terugbetaald dan is dat het probleem van de banken, niet van de belastingbetaler. Laat de banken maar failliet gaan, en pak de bankiers al hun bezittingen af met een pluk-ze wet.

Dat is inderdaad een goed idee. Kunnen we Gerrit Zalm en de anderen die verantwoordelijk zijn voor deze zooi niet al hun geld afnemen d.m.v. de "Pluk ze" wet? Lijkt me wel wat, Gerrit Zalm en zijn bankiers vrienden in de bijstand.

Natuurlijk is het een symbolische maatregel, maar het stelt wel een voorbeeld.

maandag 14 november 2011, 10:36 uur #36

DaBeetle

quote:
Volgens Blair is het door de schuldencrisis "nog nooit zo moeilijk geweest om een leider te zijn als nu".

Nee, tot dusverre was het erg makkelijk als leider:
2002: "Ah gossie, je kan niet voldoen aan onze afspraken over de normen van begrotingstekorten? Wat jammer nou. Nou, ok, we zien het voor deze keer door de vingers, maar zorg je wel dat je het volgend jaar goed doet?"

2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009: "Ah gossie, je kan al weer niet voldoen aan onze afspraken over normen van begrotingstekorten? Wat jammer nou. Nou, ok, we zien het voor deze keer door de vingers, maar zorg je wel dat je het volgend jaar goed doet?"

2010: "Ah gossie, je kan al weer niet voldoen aan onze afspraken over normen van begrotingstekorten? Wat jammer nou. Nou, ok, we zien het voor deze keer door de vingers, maar zorg je wel dat je het volgend jaar goed doet? Eens kijken... oh... maar... hmmm... goh, dit is erger dan we gedacht hebben. Hier, heb je een klein beetje uit ons hulppotje. En nu lief zijn en zorgen dat het volgend jaar goed gaat"

2011: "Ah gossie, je kan nog steeds niet voldoen aan onze afspraken over normen van begrotingstekorten? Eens kijken... oh... maar... hmmm... goh, dit is erger dan we gedacht hebben. Nou ja, dan moeten we nog maar meer bij lappen want de Euro is heilig. Oh, wil je niet meewerken? Wat zeg je, een referendum? Och hemeltje, wat moeten we nu? Tja, de afgelopen 10 jaar zagen we ook al alles door de vingers he, zonder actie te ondernemen omdat we zelf als "grote" landen ook niet aan de normen konden voldoen. Nee, het ligt echt niet aan slecht Europees beleid dat we zo ver gekomen zijn. het is echt de schuld van de liegende en bedriegende zuid-europeanen"

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 14 november 2011, 10:36 uur #37

Evaria

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 05:40 schreef omgnvq het volgende:
[..]

Dat begrijpt men wel. De euro maakt het helaas moeilijker om uit zo'n schuldencris te komen: zonder de euro hadden de schulden voor landen zoals Griekenland goedkoper kunnen worden als ze hun eigen valuta's nog steeds hadden. Daarom wordt het afschaffen van de euro gesuggereerd - als actie tegen de schuldencrisis (die in elk geval minder slecht zou zijn als er nooit de euro was).

(Sorry als ik taalfouten maakte, maar ik ben geen Nederlander)

Geen sorry zeggen, je schrijft beter dan menigeen hier
Bovendien heb je volkomen gelijk !!!

maandag 14 november 2011, 10:47 uur #38

pmf71

quote:
Op maandag 14 november 2011 @ 06:16 schreef OpperTokkie het volgende:
Zegt de man uit het land waar men weigerde de Euro in te voeren Hoe geloofwaardig ben je dan?

Engeland heeft destijds de euro niet ingevoerd omdat ze op dat moment zelf een strijd hadden met inflatie, en wilden eerst hun munt stabiel hebben voordat ze in de eurozone stapten. Helaas is dat tot op heden nog steeds niet gelukt.

Mocht de euro weer stabiel worden dan durf ik met redelijke zekerheid te voorspellen dat het dan niet lang meer duurt eer de engelse pond verdwijnt. Omslagpunt zal vermoedelijk liggen als de pond onder 1 euro zakt.

maandag 14 november 2011, 11:13 uur #39

Spoormanie

Trust me, I'm the Doctor

Als ik met mijn Suzui Alto een ongeluk krijg, dan is dat niet goed voor mij. Ook niet voor de eventuele zorgkosten.
Als ik die Blair goed begrijp kan ik dus zometeen een Landrover gaan uitzoeken en de rekening naar hem sturen ?

Reageer zelf