Universiteiten doen aangifte tegen Stapel
De universiteiten van Tilburg en Groningen gaan aangifte doen van valsheid in geschrifte en oplichting tegen fraudehoogleraar Diederik Stapel. Dat zegt een woordvoerder van de Universiteit Tilburg maandag.
De aangifte was een van de aanbevelingen uit het interim-rapport van de commissie-Levelt, dat onderzoek deed naar de grootschalige fraude van Stapel. Hij heeft ernstige schade toegebracht aan de goede naam van tientallen jonge wetenschappers die met hem samenwerkten, stelt het rapport.
Philip Eijlander, rector magnificus aan de Universiteit Tilburg, wil die aanbeveling graag overnemen. Volgens de woordvoerder wordt daarin overlegd met de Rijksuniversiteit Groningen, waar Stapel tussen 2000 en 2006 actief was. Ook toen sjoemelde Stapel al met tientallen onderzoeksresultaten.
De Universiteit van Amsterdam onderzoekt of er een mogelijkheid is om de doctorsgraad van Stapel in te trekken 'op grond van uitzonderlijk wetenschappelijk onwaardig gedrag'. Volgens de universiteit, waar de hoogleraar in 1997 promoveerde, is de fraude 'in strijd met de aan het doctoraat verbonden plichten'.
De universiteiten in Amsterdam en Groningen maken later de resultaten van hun eigen onderzoeken naar de praktijken van Stapel bekend. Tilburg komt nog met een eindrapport. De commissie-Levelt liet maandag weten dat nog meer dan honderd artikelen onder de loep moeten worden genomen.
Always look at the bright side of death
Anonieme enquêtes en dergelijke heb je zo nagemaakt. Zelfs als iemand hetzelfde doet en vervolgens een ander resultaat krijgt is dat geen bewijs dat er fraude is gepleegd. Sterker nog, statistisch weet je dat er altijd een kans is dat je resultaten niet significant zijn als je je wel aan de spelregels houdt.
Je cynisme toont de trieste werkelijkheid dat mensen niet vertrouwen wat ze niet begrijpen.
Is die man nou niet genoeg gestraft?
Ik heb wel onderzocht waar hij op doelde met zijn publicaties en weet dat geen derde een vorm van waarheden bevatte, maar dat kan terecht gezet worden. We gaan samen nakijken hoe we deze publicaties op een juist en correct gegevensniveau krijgen. Van natuurkunde weet ik behoorlijk wat af zeggen de geleerden.
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ach ja, liever dat de sociale psychologie onderuit gaat dan een echte wetenschap, het is toch een vrij nutteloos veld. Al die korte onzinberichtjes op Nu.nl.
Nee, en zijn lidmaatschap van de plaatselijke tafeltennisvereniging waarschijnlijk ook niet. Net zo relevant.
Dat 99.9% van de onderzoeken bij psychologie wel goed in elkaar steekt, vergeten we even voor het gemak. Nee, meteen opdoeken die hele hap!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken