Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kabinet stopt subsidie Tropenmuseum

Redactie

Het Tropenmuseum in Amsterdam dreigt zijn deuren te moeten sluiten. Het kabinet stopt eind volgend jaar de subsidie van twintig miljoen euro aan het het Koninklijk Instituut voor de Tropen, waar ook het Tropentheater en een bibliotheek toe behoren.

Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken en Knapen (CDA) liet in het tv-programma EénVandaag weten dat het museum de dupe is van de forse bezuinigingen van het kabinet. "De belangrijkste reden is dat wij op het gebied van ontwikkelingssamenwerking behoorlijk moeten bezuinigen. Het Tropenmuseum wordt voor het overgrote deel betaald uit ontwikkelingsgelden."

President van het Koninklijk Instituut voor de Tropen Jan Donner is ontzet over het besluit. Hij gaat het besluit van Knapen juridisch aanvechten.

Volgens de staatssecretaris hoeft het stopzetten van de subsidie niet te leiden tot sluiting van het instituut, dat een begroting heeft van vijftig miljoen euro. Hij stelt samenwerking met het Afrikamuseum in Berg en Dal en het Volkenkundig Museum in Leiden voor.

Kabinet stopt subsidie Tropenmuseum (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

woensdag 12 oktober 2011, 19:22 uur #1

Puntenslijpsel

Let's waste time

dat kunnen ze toch niet maken

Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)

woensdag 12 oktober 2011, 19:26 uur #2

hmm_lasagne

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:22 schreef Puntenslijpsel het volgende:
dat kunnen ze toch niet maken

Bedrijven met een inkomens garantie worden bijna altijd inefficient.
Misschien hebben de niet 15 miljoen per jaar nodig ?

woensdag 12 oktober 2011, 19:44 uur #4

Smiggel

Als ze zelf niet de broek op kunnen houden door het geld te innen bij de bezoekers, is er blijkbaar ook geen behoefte aan zo'n museum. Heeft dan ook geen zin om telkens maar je handje op te houden en te verwachten dat je maar miljoenen krijgt voor een leuke hobby!

Terecht dat ze die kranen dicht draaien. Wordt altijd veel te makkelijk over subsidies gedacht. Wordt tijd dat ze de broek zelf leren op te houden. Moet niet gekker worden hier in NL!

woensdag 12 oktober 2011, 19:44 uur #5

Hans_van_Baalen

Zondag naar de kerk

Inderdaad musea en cultuur zijn helemaal niet belangrijk. Wat pas belangrijk is, is voordelen voor de rijken en geldschieten naar EU-fundamentalisten.

woensdag 12 oktober 2011, 19:45 uur #6

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:26 schreef hmm_lasagne het volgende:
[..]

Bedrijven met een inkomens garantie worden bijna altijd inefficient.
Misschien hebben de niet 15 miljoen per jaar nodig ?

Het is geen bedrijf, het is een onderwijsinstituut.

Maar het moge duidelijk zijn dat de rechtse en christelijke bestuurders van dit land het maar lastig vinden dat burgers kennis kunnen opdoen van andere culturen.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

woensdag 12 oktober 2011, 19:50 uur #8

skrn

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:38 schreef zyx1981 het volgende:
Fok zeg, dat kan echt niet Goor tyfus #$%^ kabinet zit er zeg

Alles wat 50,1% van de bevolkingvertegenwoordigers niet aanstaat moet blijkbaar zo kapot mogelijk Dat de rest van het land dit wel waardeert, vergeten ze even moedwillig. Nou rechts, als wij weer aan de macht zijn, dan stopt ook de subsidie aan opera, golfbanen (zijn er maar weinig winstgevend), villa's (hra), etc. En er komt een verbod op uitgifte van nieuwe kantoor/industrieterreinen. Breek je oude panden maar af, voor je wat nieuws bouwt. Momenteel is de trend om oude panden leeg te laten, en natuur vol te bouwen

Rechts x 100000

Je moet toch de nuance zien vind ik. Het CDA, de PVV en de VVD hebben gezamenlijk niet 50.1% van de stemmen gehaald, maar 49.6%.

woensdag 12 oktober 2011, 19:53 uur #9

Smiggel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:48 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

In dit land geld dat we met zijn allen samen betalen voor het hoge voorzieninegnniveau. De rijke rechtse idioot kan spotgoedkoop naar de Opera, omdat het rijk 80% van het opera-kaartje betaald. Een arme rechtse idioot kan spotgoedkoop naar de voetbal toe, omdat ook dat nagenoeg volledig drijft op subsidies. Voor linkserts hebben we dan nog muziek, theater, musea, etc.. maar daar worden overal de belastingen verhoogt, subsidies ingetrokken. Ik vind het wel heel eenzijdig zo allemaal

Nou, kan je vertellen dat de voetbal club waar ik naar toe ga, geen subsidies ontvangt en dat ik ieder jaar weer dik moet betalen voor een seizoenskaart. Heel goedkoop is het dus niet. ;-) Maakt ook niet uit. Je hoort mij verder niet klagen. Daarvoor ben ik tenslotte een supporter. Ik ben bereid daar voor te betalen.

Maar vind dat welke instelling dan ook, gewoon zijn eigen broek moet kunnen ophouden. Als je eeuwig en altijd afhankelijk bent van subsidies om voor te bestaan, dan moet je toch eens bij jezelf en je bezoekers te raden gaan lijkt me. Als men niet een vijf of tien Euro meer wil betalen voor een entree kaartje, bekent het waarschijnlijk ook niets voor die mensen. Dat is ze het dan niet waard. Er wordt altijd maar zo makkelijk gedacht over subsidies. Ach, de overheid betaalt wel... Ergens moet je een keer een grens trekken.

woensdag 12 oktober 2011, 19:59 uur #11

krakkemieke

Hier wordt opeens de sporthal zoveel duurder dat clubs vrezen voor hun voortbestaan. Hoezo sport is belangrijk om ziektes te voorkomen?

Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!

woensdag 12 oktober 2011, 20:02 uur #12

Qwertz55

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:48 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

In dit land geld dat we met zijn allen samen betalen voor het hoge voorzieninegnniveau. De rijke rechtse idioot kan spotgoedkoop naar de Opera, omdat het rijk 80% van het opera-kaartje betaald. Een arme rechtse idioot kan spotgoedkoop naar de voetbal toe, omdat ook dat nagenoeg volledig drijft op subsidies. Voor linkserts hebben we dan nog muziek, theater, musea, etc.. maar daar worden overal de belastingen verhoogt, subsidies ingetrokken. Ik vind het wel heel eenzijdig zo allemaal

Generaliseer alles maar weer kapot. Zo kom je wel tot de conclusie die je toch al wou trekken.

Maar waarom moet ik meebetalen aan jouw hobbies maar spreek je er schande van als een ander zijn hobbie subsidie krijgt?

woensdag 12 oktober 2011, 20:06 uur #13

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Al die kleine beetjes die ze overal vandaan schrapen blijven bij elkaar opgeteld...nog steeds een klein beetje. Maar ondertussen ben je het wel kwijt: tanks in de mottenballen, musea waarvan de collectie verdwijnt, orkesten waarvan de leden vertrekken, gezondheidszorg die door iedereen gemeden wordt totdat het zo ernstig wordt dat de kosten exploderen, etc.

Maar rechts Nederland likt zijn vingers er bij af...

Minister-president Rutte: je bent er voor iedere Nederlander. Misschien dat je dat 'was vergeten' ofzo.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 12 oktober 2011, 20:09 uur #14

SiGNe

Uitspraak: Sign

20 miljoen subsidie voor een museum is wel erg veel ook.
Aan de andere kant heeft het tropenmuseum ook best wel een maatschappelijke functie, wie is er niet met school naar het tropenmuzeum geweest tenslotte?

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 12 oktober 2011, 20:11 uur #15

Buul

Het Tropenmuseum sluit 2010 af met een stijging van het bezoekersaantal van twaalf procent ten opzichte van 2009. Na 31 december zal het definitieve aantal rond de 197.000 bezoekers zijn. In 2009 waren er 175.200 bezoekers.

Dat zijn zo'n 530-550 bezoekers per dag. Lijkt mij niet heel veel eigenlijk..
Maar als je dan dit ziet: http://www.tropenmuseum.nl/-/MUS/41457/Tropenmuseum/Entreeprijzen als je lid bent van een van 7 bepaalde clubs dan kun je dr al gratis in. Val je in een van de andere 36 catagorieen dan betaal je gewoon heel weinig. En betaal je de volle mep, dan nog is het maar 9,-. Als iedereen de volle mep betaald halen ze zelf dus 'maar' 1.7mln op... vind ik vrij weinig als je een begroting van 50mln hebt.

woensdag 12 oktober 2011, 20:13 uur #16

Smiggel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:09 schreef SiGNe het volgende:
20 miljoen subsidie voor een museum is wel erg veel ook.
Aan de andere kant heeft het tropenmuseum ook best wel een maatschappelijke functie, wie is er niet met school naar het tropenmuzeum geweest tenslotte?

Ik. Nooit geweest...

woensdag 12 oktober 2011, 20:14 uur #17

Smiggel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:11 schreef Buul het volgende:
Het Tropenmuseum sluit 2010 af met een stijging van het bezoekersaantal van twaalf procent ten opzichte van 2009. Na 31 december zal het definitieve aantal rond de 197.000 bezoekers zijn. In 2009 waren er 175.200 bezoekers.

Dat zijn zo'n 530-550 bezoekers per dag. Lijkt mij niet heel veel eigenlijk..
Maar als je dan dit ziet: http://www.tropenmuseum.nl/-/MUS/41457/Tropenmuseum/Entreeprijzen als je lid bent van een van 7 bepaalde clubs dan kun je dr al gratis in. Val je in een van de andere 36 catagorieen dan betaal je gewoon heel weinig. En betaal je de volle mep, dan nog is het maar 9,-. Als iedereen de volle mep betaald halen ze zelf dus 'maar' 1.7mln op... vind ik vrij weinig als je een begroting van 50mln hebt.

Inderdaad. Schandalig weinig! En maar de hand ophouden. Kom op zeg... dan moeten ze daar maar eerst eens wat aan doen vind ik.

woensdag 12 oktober 2011, 20:15 uur #18

tstile

Heel mooi dit. 50 miljoen is wel heel erg veel geld.

Tijd om dit af te schaffen, de tijd dat de tropen wat opleverden liggen immers ook al ver achter ons

woensdag 12 oktober 2011, 20:25 uur #21

SeculasStatius

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:45 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Het is geen bedrijf, het is een onderwijsinstituut.

Ja, ze leveren per jaar ongetwijfeld de beste "TropenKundigen" af. En van zo'n niveau, de hele wereld is er jaloers op.

Seculier-Fundamentalistisch

woensdag 12 oktober 2011, 20:26 uur #22

Smiggel

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:19 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Ik ben alleen boos dat de bezuinigingen zo ontzettend eenzijdig worden uitgedeeld. Alleen welhaast zorgvuldig uitgekozen delen binnen het cultuurlandschap worden kapot gemaakt. Precies de zaken die goed bevallen bij leden van oppositiepartijen worden aangepakt en opgeruimd. Waarom? Omdat de kabinetsleden zich simpelweg geen voorstelling kunnen maken hoe anderen in de wereld staan. Ze zien echt niet de waarde in, die anderen aan een Tropenmuseum hechten. Wel moet hun golfkart de grasbaan opkunnen... want blijkbaar is dat wel belangrijk.

Een overheid dient te waarborgen dat onderwijs, wetenschap en een historisch besef goed geregeld zijn. Een volk bestaat omdat het een achtergrond, een historie en een eigen cultuur heeft. Laat je mensen de historie vergeten en neem je ze de cultuur af, wie zijn we dan nog? Dan zijn we veranderd in een blanco massa Dit kabinet maakt het Nederlandse volk kapot.. en lijkt er nog trots op te zijn ook.

Waarom willen die mensen die er zo gek op zijn er niet voor betalen dan? Als ze er zoveel waarde aan hechten, kunnen ze er ook wel voor betalen met een duurder kaartje, etc. Maar nee, dan staat iedereen gelijk op de achterste benen. Nee, dat is ze het dan niet waard!

Zoals Buul al schrijf haalt het museum zelf 'slechts' 1,7 miljoen per jaar op! Hoe kun je dan een huishouding hebben van 50 miljoen per jaar? Ik kan ook niet iedere jaar 50 miljoen euro uit geven, terwijl ik maar 1,7 miljoen verdien? Je hebt dan je huishouding gewoon niet in orde.

Als men er echt zoveel waarde aan hecht, kunnen ze ook wel 20 of 25 euro voor een kaartje betalen. Dat is ze het dan ook wel waard! En als ze dat niet waard is, dan moeten ze ook niet zeuren als het er straks niet meer is. Cultuur of niet... daar hebben ze dan geen belang bij blijkbaar.

Overigens denk ik ook niet dat het gaat om links en rechts in dit geval. We moeten allemaal de broekriem aan trekken. Waarom een museum dan niet dat 29 keer (!) meer aan subsidie ontvangt dan het zelf ophaalt?

woensdag 12 oktober 2011, 20:29 uur #24

Qwertz55

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:19 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Ik ben alleen boos dat de bezuinigingen zo ontzettend eenzijdig worden uitgedeeld. Alleen welhaast zorgvuldig uitgekozen delen binnen het cultuurlandschap worden kapot gemaakt. Precies de zaken die goed bevallen bij leden van oppositiepartijen worden aangepakt en opgeruimd.

Tuurlijk. Alleen linkse mensen houden van musea. Alleen rechtse mensen houden van voetbal. Hou je van voetbal, dan stem je natuurlijk VVD. Hou je van musea, dan moet je PvdA stemmen. (Stiekem is dat niet waar. Er is meer in het leven).

quote:

Waarom? Omdat de kabinetsleden zich simpelweg geen voorstelling kunnen maken hoe anderen in de wereld staan. Ze zien echt niet de waarde in, die anderen aan een Tropenmuseum hechten. Wel moet hun golfkart de grasbaan opkunnen... want blijkbaar is dat wel belangrijk.

Er wordt een museum gesubsidieerd van ontwikkelingsgeld. Er moet bezuinigd worden en er is dus de keuze om mensen te laten verhongeren of een museumpje extra te sponsoren. Dat museum overleeft het wel zonder die subsidie.

quote:

Een overheid dient te waarborgen dat onderwijs, wetenschap en een historisch besef goed geregeld zijn. Een volk bestaat omdat het een achtergrond, een historie en een eigen cultuur heeft. Laat je mensen de historie vergeten en neem je ze de cultuur af, wie zijn we dan nog? Dan zijn we veranderd in een blanco massa Dit kabinet maakt het Nederlandse volk kapot.. en lijkt er nog trots op te zijn ook.

Het is een tropenmuseum! Wat heeft dat met onze achtergrond/historie te maken. Dit kabinet trekt kromme zaken recht. Zodat jij en je vriendjes over een aantal jaren weer al het geld in een diepe put kunnen flikkeren. Ja ik ben trots op dit kabinet. Al denk ik na het lezen van jouw posts dat er toch wel te weinig geld naar onderwijs gaat.

woensdag 12 oktober 2011, 20:44 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Het is een heerlijk museum. Zoiets mag no way dichtgaan.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 12 oktober 2011, 20:48 uur #27

Buul

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:23 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Heel erg veel mensen vallen in een van die zeven groepen. Die zeven groepen hebben een abonnement waarmee ze met korting in veel musea etc terecht kunnen. De opbrengsten van deze kaarten worden verdeeld over de deelnemende musea. Langs die route komt enorm veel geld binnen. Maarja, een rechts iemand ziet "gratis" staan en roept dat dit niet kan.

Ik ga er gewoon vanuit dat ik jou dan ook maar in het hokje 'links' mag duwen. Als voorbeeld, een museumkaart kost 40 euro (ja ik rond 5 hele centen naar boven af) Dus voor 40 euro per jaar kun jij makkelijk 10x per jaar naar een aangesloten museum. Goed voor jou, want jij betaald maar 4 euro per bezoek.
Stichting Museumkaart vergoed het museum hier wel voor. Afhankelijk van wat ze binnenkrijgen (geen subsidie, enkel structurele bijdrage BankGiroloterij) Afgelopen jaar was de vergoeding zo'n 70% van de normale entreeprijs. Dus -2 euro per bezoeker voor het museum. Er komt dus niet ENORM veel geld binnen via deze route. Zeker niet wanneer je bedenkt dat er 750.000 kaarthouders zijn en ze in totaal 4mln bezoekem brengen aan ca. 400 verschillende musea.

woensdag 12 oktober 2011, 20:49 uur #28

Qwertz55

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:37 schreef zyx1981 het volgende:
[..]

Dit kabinet trekt kromme zaken "recht", door andere zaken krom te trekken. Dit kabinet schuift grote problemen groots voor zich uit, net zoals de voorgaande rechtse kabinetten dat deden. Dit kabinet kiest ervoor liever 1000 kleine dingen te vertrappen, dan enkele grote, echte keuzes te maken. Maarja, die keuzes vallen niet goed bij de eigen electorale fractie.. dus zal het niet worden doorgevoerd.

En nee, als varend handelsland met historische wortelen in heel de wereld, snap ik niet waarom we een museum hebben die verhaalt over de landen waarmee we generaties lang significant contact hebben gehad. Ook gaf ik al aan enigszins te chargeren, maar dat het idee van mijn posts wel duidelijk is. Dit kabinet is door en door rot; ik heb dan ook maximaal onbegrip voor iedereen die vindt dat ze goed werk leveren

Het is niet dit kabinet dat rot is. Het is die bloemkool die jij als hersens gebruikt die rot is. Geld voor ontwikkelingshulp is niet om jouw soort te vermaken. Dat is om mensen te helpen.

Wat wordt er krom getrokken met deze maatregel?

Jullie minder bedeelden schreeuwen moord en brand als er meer ontwikkelingshulpgeld naar musea gaat. Jullie schreeuwen moord en brand als er minder geld van ontwikkelingshulp naar musea gaat. De enige conclusie is dat jullie zeuren om het zeuren en niet consequent zijn,

woensdag 12 oktober 2011, 21:08 uur #29

Thuru

Misschien dat de gemeente amsterdam het wel door laat leven nadat wel een forse bezuiniging op het tropen museum intern is gedaan en wat ook makkelijk te doen is lijkt me, 20m is een hoop geld

woensdag 12 oktober 2011, 21:16 uur #30

skrn

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 20:49 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]
Het is niet dit kabinet dat rot is. Het is die bloemkool die jij als hersens gebruikt die rot is. Geld voor ontwikkelingshulp is niet om jouw soort te vermaken. Dat is om mensen te helpen.

Wat wordt er krom getrokken met deze maatregel?

Jullie minder bedeelden schreeuwen moord en brand als er meer ontwikkelingshulpgeld naar musea gaat. Jullie schreeuwen moord en brand als er minder geld van ontwikkelingshulp naar musea gaat. De enige conclusie is dat jullie zeuren om het zeuren en niet consequent zijn,

Het gaat ook op welke manier. Ik ben ook niet tegen bezuinigen, maar als je de cultuursector fors bezuinigt en daarnaast een BTW-verhoging er overheen gooit, lijkt dat meer op pesterij dan op zinnig bezuinigen. Terwijl voetbal en bioscopen nog wel het lage BTW-tarief mogen houden.

Het is wel een hoop geld en inderdaad negen euro voor een museumbezoek is niet heel erg veel geld. Maar ik vermoed dat niet die volle 50 miljoen in het museum gaat zitten, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker.

Ik zou het wel zonde vinden, ik vond het tropenmuseum als kind echt een leuk museum, kan ik anders zeggen. Het is inderdaad wel een standaard uitje als je op de basisschool zit. Misschien is het niet zo handig dat een Nederland museum uit de ruif van ontwikkelingssamenwerking eet?

woensdag 12 oktober 2011, 21:19 uur #31

skrn

Holy blaf, het legermuseum in Delft wordt ook echt gefinancieerd door het ministerie van Defensie.

woensdag 12 oktober 2011, 21:25 uur #32

Qwertz55

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:16 schreef skrn het volgende:
[..] Terwijl voetbal en bioscopen nog wel het lage BTW-tarief mogen houden.

Dit is inderdaad absurd. Ik hoop ook dat dat snel recht getrokken wordt.

quote:

Ik zou het wel zonde vinden, ik vond het tropenmuseum als kind echt een leuk museum, kan ik anders zeggen.

Ze weten blijkbaar 30 miljoen euro via andere manieren binnen te trekken. Ik vermoed dat ze daar het grootste deel van het museum wel mee overeind kunnen houden.

woensdag 12 oktober 2011, 21:49 uur #33

Lagging

quote:
Op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:44 schreef Smiggel het volgende:
Als ze zelf niet de broek op kunnen houden door het geld te innen bij de bezoekers, is er blijkbaar ook geen behoefte aan zo'n museum. Heeft dan ook geen zin om telkens maar je handje op te houden en te verwachten dat je maar miljoenen krijgt voor een leuke hobby!

Terecht dat ze die kranen dicht draaien. Wordt altijd veel te makkelijk over subsidies gedacht. Wordt tijd dat ze de broek zelf leren op te houden. Moet niet gekker worden hier in NL!

Het museum werft slechts een kleine fractie van de kosten via entree-geld. De entree prijs is redelijk, maar men trekt veel te weinig bezoekers.

Het kabinet stelt overigens helemaal niet dat het museum dicht moet. Enkel dat het KIT waar het museum onderdeel van uitmaakt geen subsidie meer krijgt. Het KIT kan zelf besluiten waarop het bezuinigt.

Men dreigt dan nu met het sluiten van het museum, omdat dit een van de weinige activiteiten is die bij de bevolking op enige verontwaardiging kan stoten. Dat men die miljoen of twee (naar ik me vaag herinner) die ze jaarlijks in dat museum stoppen ook kunnen bezuinigen door te stoppen met obscure projecten in Afrika of met het snijden in het royale personeelsbestand, vertellen ze er wijselijk niet bij.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf