Minderheid corporaties voor huurverhoging
Een kleine minderheid van de woningcorporaties is van plan de huur van alle woningen op termijn met 125 euro per maand te verhogen als de plannen van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Piet Hein Donner voor een huurverhoging doorgaan. Uit een enquête die dagblad Trouw woensdag publiceerde, blijkt dat 4 van de 83 ondervraagde corporaties de maatregel zou gebruiken om de huren van het hele woningbestand maximaal te verhogen.
De Tweede Kamer bespreekt woensdag Donners voorstel om alle sociale huurwoningen 25 extra punten toe te kennen, zodat de huren mogen stijgen. Dat is volgens hem nodig om de doorstroom op de woningmarkt te bevorderen. In de enquête van Trouw tonen 25 van de 83 ondervraagde corporaties zich voorstander van het plan. Die woningbouwstichtingen bevinden zich vooral in de Randstad (19) en in Noord-Brabant (4), regio's waar woningen schaars zijn. De meeste zeggen alleen een prijsstijging te willen voor hun duurdere woningen.
Kamerbreed is vooraf kritisch op het voorstel gereageerd. De voorgestelde huurstijging geldt overigens niet voor bestaande huurders. Er zijn ruim vierhonderd woningcorporaties in Nederland.
En dat voor sociale huurwoningen...
Ik begrijp dat er enige balans moet zijn maar dat gaat veels te ver.
Dat woningcorporaties het zeggen niet door te voeren geloof ik sowieso geen hol van.
Oh ja en dan wil de VVD ook nog bijv. wajongers de uitkering afpakken omdat ze nog thuis wonen HAH! dit is echt lachwekkend.. good luck om te huren dan als je 900 euri in de maand krijgt waarvan er sowieso minimaal 150 euro vanaf gaat naar je zorgverzekeraar (overige onkosten niet meegerekend) plus simpelweg eten dat al steeds duurder word.
Geweldige regering.
[ Bericht gewijzigd door TheoddDutchGuy op woensdag 18 mei 2011 @ 07:33 ]
Dan willen ze de huren met 125 Euro verhogen, waardoor een hoop woningen ook gelijk buiten de huurtoeslag vallen en de huurtoeslag drempel word verlaagt.
Dit heeft geen ene ruk met doorstroom te maken, er komen met deze maatregel veel minder mensen in aanmerking voor huurtoeslag, en dat scheelt de staat weer een paar miljoen op jaarbasis, gewoon een kut bezuinigingsmaatregel.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Of voorstellen naast zich neergelegd terwijl de kamer voor stemde.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Oftewel, huurders zullen vele malen langer doen om meschien de stap te zetten om te kopen.
De echte starter kopers leven natuurlijk nog bij de ouders dus die hebben een last ratio van 1/10. 2/300 euro?
Rijke donders die zonnepanelen (subsidie) of wind energie (subsidie) op hun koop huis zetten.
Investering 10-15k euro, na 7-14 jaar is de eenmalige investering MET overheids subsidie terug verdient.
Hierna blijft het systeem in gebruik om alle overige energie terug te voeren naar het energie netwerk, resultaat elk jaar 1/2k euro van energie bedrijf.
Plus puntje, nooit meer voor electriciteit te betalen.
Kosten stijgen, lonen blijven gelijk.
Plukken wat je plukken kan want bij de rijke moet je niet zijn.
Nederland...
Als ze nu eens beginnen de overdrachtsbelasting af te schaffen, dat bevordert pas de mobiliteit. Zelf woon ik ook scheef omdat mijn type werk (onderzoeker) meestal contracten van 2/3 jaar zijn, waarna je een goede kans hebt op zoek te moeten naar een andere werkgever.
Kopen is dan gewoon te duur, want dan kun je elke 2/3 jaar iets van 10.000 euro aftikken aan extra overdrachtsbelasting. Huren in de vrije sector is geld over de balk gooien. Dus ik blijf zitten waar ik zit, totdat ik echt moet verhuizen voor mijn werk.
Voor de rest die het niet snapt: De rijkeren betalen al zo belachelijk veel, die jaag je bijna weg door nog meer te vragen. Wie betaalt het onderhoud van die minima dan denk je?
Huurtoeslag is een noodzaak "vangnet"voor de laagste inkomens.
Mocht over de hele linie de verhoging toch komen krijg je wantoestanden.
Vele gaan over de grens heen dan..achterstallig betalingen of niet meer.
Kosten voor de wooncoörperaties lopen uit de klauwen, denk aan incasso c.q. deurwaarders..gaat niet gebeuren.
komt nog bij dat ik met mijn 20jaar dan geen huursubsidie meer krijg. dat is dan nog een keer 160 euro. totale verhoging van 280euro, dat is het dubbele van wat ik in een maand te besteden heb.
lijkt me idd een geweldig idee....
Ach, Henk en Ingrid sluiten nog een lening af als het nodig is, en de schuld ligt uiteraard bij al die profiterende 'buitenlanders'...(!)
Als er dan ook iets gedaan zou worden aan de toestand van die huizen zou t eventueel te rechtvaardigen zijn, maar veel woningcorporaties denken dat een likje verf gelijk staat aan een sanering en je betaalt dus gewoon meer voor helemaal niets.. Als je geen huis kan kopen kan je dat ook niet als de huur zoveel hoger wordt, klaar..
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
De rijken betalen 70% van alle inkomstenbelastingen. Waar JOUW uitkering mee wordt betaald vriend.
Vergeet niet dat zon ''rijke'' in een jaar tijd meer belasting betaald, dan jij in je hele leven. Ze brengen meer op en doen dus meer voor de maatschappij dan jij. Jou kunnen we missen als kiespijn.
Er is met de huidige huren doorstroming genoeg binnen de HUURHUIZEN markt. Er is alleen geen doorstroming van huurhuizen naar koophuizen.
Maar er is nog VEEL minder doorstroming van koophuis naar koophuis.
Dus je wil mensen met een huurhuis hun huis uit jagen en ze een huis aanbieden in een volledig vastgelopen woonhuizenmarkt?
Hahahaha. Wat denk je daarvoor als compensatie te regelen? Ik zou compleet gestoord zijn als ik me op zo'n manier door de overheid uit mijn huis liet jagen.
Ik vind Donner er altijd al wel uitzien alsof hij Alzheimer heeft.
Hoezo buiten schot. Hoe hoger jouw waarde van het huis, hoe hoger de gemeentebelastingen. Een huurder is niet meer kwijt dan een paarhonderd euro per jaar.
Terwijl een huizenbezitter, wel meer dan 1000 kwijt is.
Dit klinkt meer als jaloezie. Had jij maar in moeten stappen 10 jaar geleden. Pech jongen.
Dan moet je nu niet gaan afgeven op de huizenbezitters. Die kunnen er ook niks aan doen.
Vergeet niet dat het onderhoud aan een huis voor een koophuis uit eigen zak komt, en bij een huurder stuurt de woningbouwvereniging even een klusjesman naar je toe. Voor niets.
dus niet zoeren.
Gedeelde smart is halve smart. Ja, voor de mensen die nu al in de shit zitten, ja. Als je wil dat ik in je smart meedeel, dan wil ik daar wel wat voor terug. Wat stel je voor?
Aflossingshypotheek met 1% rente vast voor de komende 30 jaar, plus garantie dat ik mijn huis kan behouden als ik een paar maandjes moet overbruggen en de hypotheek even niet kan betalen, en natuurlijk hypotheekrenteaftrek?
Prima, onder die voorwaarden wil ik wel een poging wagen om de huizenmarkt voor je los te weken. Dan hoef je voor mij niet eens de huur te verhogen.
Als je hier geen zin in hebt, dan laat je de mensen met koophuizen zelf hun problemen maar oplossen.
Nederland is al een van de duurdere landen van Europa als het op wonen aankomt (en dan heb ik het nog niet over de kwaliteit en voorzieningen van de huizen), dat is 1 te danken aan de HRA, en ten tweede aan het beleid van de overheid in overeenstemming met de bouwbedrijven.. Dat we daar nou mee moeten leven is een feit, maar ipv oplossingen bieden gaan ze het nog schever en duurder maken terwijl je er niets voor die verhoging terug krijgt.. Kennelijk willen ze erg graag dat het volk tot hun nek in de schulden zit, links om of rechts om...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Dus moet de wet de impasse blijkbaar maar breken.
Door de huurder zijn leven overhoop te gooien.
Nou, daar wordt de maatschappij echt beter van.
Je weet wel, die maatschappij waardoorheen jouw kinderen iedere dag naar school toe moeten lopen of fietsen. Die maatschappij die jij zo veilig mogelijk wil hebben.
Denk jij echt dat de maatschappij veiliger wordt als mensen met een huurhuis gedwongen worden om een koophuis te kopen, waardoor ze geen cent meer te makken hebben?
Waar dit plan naartoe gaat is dat jij straks de familie Flodder naast je hebt wonen. En wat ga je dan doen? Nog meer klagen en andere mensen de schuld geven van jouw ellende?
Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Je hebt notabene een hypotheek en moet nog minstens 25 jaar betalen. Lijkt me dat JUIST huizenbezitters voor de lange termijn toekomst moeten zorgen. Je WIL toch dat je huis meer waard wordt? Dan moet je ook zorgen dat je buurt over 25 jaar nog steeds mooi, netjes, en zonder tokkies, junks en algemene tyfuszooi is.
Er zijn 2 dingen die je kunt doen: een muur om je buurt heen bouwen en iedereen weren die je niet wil; veel geluk daarmee. Of er voor zorgen dat de maatschappij draaglijk blijft voor IEDEREEN, niet alleen voor jou en je gezinnetje. De maatschappij, dat ben jij.
Ik heb het niet alleen over de OZB, maar alle andere belastingen heffingen en kosten die er bij komt kijken als eigen huis bezitter.
Ja inderdaad. Als Yi- Long zelf maar niet hoeft te betalen. Inkomsten belasting omhoog met 25 %. Vind ie prima!
Als het maar niet de schijf is waarin hij zit.
Huren (eigen situatie) omhoog, schandalig, maar de hypotheekrente aftrek , die mag van hem worden afgeschaft. Hoe bedoel je Hypocriet.
Vergeet niet dat je niet rijk hoeft te zijn om een eigen huis te bezitten. We leven niet meer in de jaren 60.
Ga zo door en je pakt alle middenklassers. (diegene die het hardst moeten werken en echt moeiljk hebben, Niet de minima) Deze mensen vissen achter het net voor toeslagen etc. etc.
De minima daar hoef je je echt geen zorgen om te maken. Die hoeven alleen hun hand op te houden en de gemeentebelasting wordt kwijtscholden, witgoedregeling, voedselbanken, kledingbanken, fietsregelingen voor kinderen, gratis sportvereniging. het kan niet meer op voor deze zogenaamde armoezaaiers.
Even voor jou op een rijtje:
[ Bericht gewijzigd door reeleezee1 op woensdag 18 mei 2011 @ 11:14 ]
Het CDA (verlengstuk van de US) wil het liefst dat de hele bevolking afhankelijk is van de staat, moderne slavernij zien ze het liefst zsm ingevoerd worden.
Als het maar niet de schijf is waarin hij zit.
Huren (eigen situatie) omhoog, schandalig, maar de hypotheekrente aftrek , die mag van hem worden afgeschaft. Hoe bedoel je Hypocriet.
Degenen die al een huis hebben zullen dus 125,- meer voor hun huur kwijt zijn, ook voor een nieuw huis en starters zijn ook 125,- exrta kwijt..
De markt gaat daar echt neit door veranderen hoor..
Maar kom maar op voor de rijken hoor...
Live like you'll die today...
JD
Donner zou zich moeten terugtrekken uit het openbare leven om thuis, in zijn huiskamer, en heel onschuldig, allerlei rare gedachtebouwsels te brouwen. Dat zijn dan twee vliegen in een klap. Want hij heeft het plezier dat ie z'n verkalkte hersenen een beetje bezig houdt, en wij hebben het genot dat deze engerd geen beleid meer kan maken waardoor velen de armoede in worden getrokken.
[ Bericht gewijzigd door Hilarius op woensdag 18 mei 2011 @ 13:41 ]
Die woning corporaties zijn zielloze geldverwervers die alsmaar meer geld willen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken