Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamer eist opheldering over verwestering

Redactie

De oppositiepartijen in de Tweede Kamer eisen duidelijkheid van minister van Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) over de aanpassing van het asielbeleid voor verwesterde Afghaanse meisjes. Begin deze maand besloot de minister dat de 14-jarige Sahar en haar familie in Nederland mogen blijven. Ze was dermate verwesterd dat ze in Afghanistan onaanvaardbare 'psychosociale druk' zou ervaren.

Leers gaf aan dat het criterium verwestering voortaan zou worden meegewogen in de asielprocedure van Afghaanse meisjes. Het is de oppositie onduidelijk wat daar precies onder wordt verstaan. "De minister moet de schijn van willekeur wegnemen", zei PvdA-Kamerlid Hans Spekman. "Er wordt geen enkele definitie gegeven van verwestering", klaagde Gerard Schouw (D66).

Spekman wil ook weten op basis waarvan Leers weet te melden dat er zo'n veertig tot honderd Afghaanse meisjes in Nederland zijn in een vergelijkbare positie als Sahar. ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind vraagt zich af of het criterium verwestering niet ook moet gaan gelden voor andere landen waar de islamitische wetgeving sharia geldt. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi vroeg ook aandacht voor de positie van homoseksuele jongens.

Leers heeft aangegeven dat hij alle gevallen individueel gaat beoordelen. De Kamer wil in ieder geval dat geen van de Afghaanse meisjes die in aanmerking komen voor de toetsing wordt uitgezet in de periode tot de wetgeving officieel is ingevoerd.

Alle Kamerfractie onderschrijven het belang van snellere asielprocedures.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 27 april 2011, 20:11 uur #1

Mr-Mackey

Libertariër

Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 27 april 2011, 20:12 uur #3

Amootje

Fearless. Blameless

langdurige procedures die leiden tot dit soort flauwekul zijn de schuld van de overheid zelf....

kortere procedures en een maximum. niet dat ze elk kwartier een nieuwe aanvraag mogen doen!

Curiousity is a curse...

woensdag 27 april 2011, 20:12 uur #4

SnuggleBear

Cuddle me!

Wat Mr-Mackey zegt.

woensdag 27 april 2011, 20:13 uur #5

De_Melkboer

Higrigrops

Wat zijn dat nou weer voor vage criteria?, en moeten ze dan alsnog weer terug als ze weer veroosteren?

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

woensdag 27 april 2011, 20:14 uur #7

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Wat een compassie weer voor de medemens. Wat ben jij toch een walgelijk monster.

woensdag 27 april 2011, 20:16 uur #9

Jinglebones

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Dus een waardevol lid van de samenleving is voor ons een probleem? Want Sahar is de meest gemotiveerde en slimste dame in haar klas en zo Westers als het maar zijn kan. Misschien heb jij problemen met mensen die niet blank zijn, maar maak daar niet een probleem van voor de rest van de samenleving.

En die ouders verwijten dat ze het beste willen voor hun kind is al helemaal een troll zou ik zeggen

Welcome to the Dark Side

woensdag 27 april 2011, 20:17 uur #11

thettes

Ik zie het probleem niet, als iemand goed integreert en geen problemen veroorzaakt mogen ze wat mij betreft allemaal blijven.

Je moet niet als je die conclusie reeds hebt getrokken tóch proberen te gaan uitzetten.

woensdag 27 april 2011, 20:17 uur #12

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:16 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Dus een waardevol lid van de samenleving is voor ons een probleem? Want Sahar is de meest gemotiveerde en slimste dame in haar klas en zo Westers als het maar zijn kan. Misschien heb jij problemen met mensen die niet blank zijn, maar maak daar niet een probleem van voor de rest van de samenleving.

En die ouders verwijten dat ze het beste willen voor hun kind is al helemaal een troll zou ik zeggen

Hoewel ik helemaal niets tegen Sahar heb, en er ook geen bezwaar tegen heb dat ze blijft heeft hij feitelijk wel een goed punt naar mijn idee.

woensdag 27 april 2011, 20:19 uur #13

LoginID

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Wat een compassie weer voor de medemens. Wat ben jij toch een walgelijk monster.

Die Mackey gaat dan wel te ver, maar jij zit dan weer aan de andere extreme kant van het spectrum, Aardbei.

woensdag 27 april 2011, 20:20 uur #15

trabant

Verwesterning als in cowboyfilm?

Farts are jazz to assholes

woensdag 27 april 2011, 20:21 uur #17

Jinglebones

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:17 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Hoewel ik helemaal niets tegen Sahar heb, en er ook geen bezwaar tegen heb dat ze blijft heeft hij feitelijk wel een goed punt naar mijn idee.

Wat? Dat ze al veel eerder uitgezet had moeten worden? Misschien, maar de conclusie dat wij als samenleving een probleem hebben omdat een goed ingeburgerd meisje, dat bovendien duidelijk laat zien anders dan veel NL'se tokkies wel een bijdrage te kunnen leveren aan de samenleving, mag blijven... dat is van de zotten.

Gaan we nu echt mensen straffen die integreren? Procedureel is er gefaald, prima. Maar het laatste wat je dan moet doen is je blind staren op iemand huidskleur en geboorteland. We kunnen niet genoeg Sahars erbij krijgen in NL, dat compenseert voor het kansloze tokkievolk dat op kosten van de belastingbetaler overlast veroorzaakt, bier zuipt en hun kinderen de criminaliteit induwt.

Welcome to the Dark Side

woensdag 27 april 2011, 20:26 uur #18

mouthman

Procedure moet veel korter...(punt).

woensdag 27 april 2011, 20:27 uur #21

Kansenjongere

Toch apart dat mensen die normaal om het hardst roepen dat het een schande is dat die buitenlanders weigeren zich aan te passen aan de Nederlandse cultuur nu opeens roepen dat het een schande is dat die buitenlanders zich hebben aangepast aan de Nederlandse cultuur.

woensdag 27 april 2011, 20:29 uur #22

Carliano

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:21 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Wat? Dat ze al veel eerder uitgezet had moeten worden? Misschien, maar de conclusie dat wij als samenleving een probleem hebben omdat een goed ingeburgerd meisje, dat bovendien duidelijk laat zien anders dan veel NL'se tokkies wel een bijdrage te kunnen leveren aan de samenleving, mag blijven... dat is van de zotten.

Gaan we nu echt mensen straffen die integreren? Procedureel is er gefaald, prima. Maar het laatste wat je dan moet doen is je blind staren op iemand huidskleur en geboorteland. We kunnen niet genoeg Sahars erbij krijgen in NL, dat compenseert voor het kansloze tokkievolk dat op kosten van de belastingbetaler overlast veroorzaakt, bier zuipt en hun kinderen de criminaliteit induwt.

Of het andere kansloze volk dat hier binnenkomt terwijl men amper kan lezen. Ofwel, we hebben al tokkies genoeg in dit land.

Ben het wel met je eens dat iemand die goed opgeleid is en een bijdrage kan leveren voorrang moet krijgen. Iemand die niet eens kan lezen (de gemiddelde Somaliër dus) gaat dat eerst maar leren. En daarnaast een vak waar behoefte aan is.

Zo krijgen we idd nuttige mensen binnen, ongeacht de huidskleur.

woensdag 27 april 2011, 20:30 uur #23

Moulinex

Dat die procedures zo achterlijk lang hebben geduurd is de fout van de overheid, en niet van haar. Terecht dus dat ze mag blijven.

Überhaubt is het schandalig hoe lang nederland mensen in onzekerheid laat over hun toekomst. Ik weet een agent die niet dood in Grollo had gelegen als dit anders was geweest.

woensdag 27 april 2011, 20:33 uur #25

langsdekant

Grof schandaal dat de partijen die verantwoordelijk zijn voor de jarenlange procedures nu vooraan staan bij interpellaties in de 2e kamer en trachten nu alsnog deze jeugdigen en hun Godganse familie die bepaald geen verrijking van de Nederlandse samenleving mogen worden genoemd in ons land te houden.

woensdag 27 april 2011, 20:36 uur #26

Carliano

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:30 schreef Moulinex het volgende:
Dat die procedures zo achterlijk lang hebben geduurd is de fout van de overheid, en niet van haar. Terecht dus dat ze mag blijven.

Überhaubt is het schandalig hoe lang nederland mensen in onzekerheid laat over hun toekomst. Ik weet een agent die niet dood in Grollo had gelegen als dit anders was geweest.

Die moordenaar had natuurlijk direct uitgezet moeten worden toen hij was uitgeprocedeerd.

Een moordenaar ben je van nature, niet uit vage wanhoop. Zeker niet als je beseft dat hij eerst degene heeft vermoord die hem heeft geholpen.

woensdag 27 april 2011, 20:40 uur #27

Prenzlauer

Als ze nu gewoon die terreurende k-marokkanen uit Utrecht die kant opsturen dan mogen die nette kindertjes gewoon blijven. Dat jochie van vanochtend sprak goed Nederlands en kwam over als een nette jongen, liever zo'n asielzoeker dan mensen die verjaardagen binnenstormen van kleine meisjes en ze vervolgens knockout slaan omdat ze toch zonder repercussie weer op straat komen te staan.

Doe eens lief!

woensdag 27 april 2011, 20:50 uur #28

6853

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Ze zijn zo verwesterd dat als ze mogen blijven heel snel een hoofd doek of burka zullen gaan dragen Stelletje schijnheilige zijn het.

woensdag 27 april 2011, 20:51 uur #29

OpperTokkie

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:12 schreef Amootje het volgende:
langdurige procedures die leiden tot dit soort flauwekul zijn de schuld van de overheid zelf....

kortere procedures en een maximum. niet dat ze elk kwartier een nieuwe aanvraag mogen doen!

Het zijn toch echt de mensen zelf die eindeloos door blijven procederen (vaak geholpen door linkse geitenwollensokkenbaarden)

Als je ergens heen gaat en de mensen waar je bent willen dat je weggaat kun je het ook een poos rekken door te gaan schijten, te zeggen dat je een lens kwijt bent etc. uiteindelijk moet je toch weg.. In het uitzonderlijke geval dat er gebeld wordt dat je huis in brand staat zou je gastheer een uitzondering kunnen maken..

Zo ook met asielzoekers.. Op een dag komt toch echt het moment dat je weer naar huis moet.. Ook al spreek je dan Brabants dialect achterstevoren, als er geen reden meer is om je hier als een parasiet de boel verder op te vreten moet je gewoon weg naar je eigen land

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 27 april 2011, 20:52 uur #30

Jinglebones

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:29 schreef Carliano het volgende:
[..]

Of het andere kansloze volk dat hier binnenkomt terwijl men amper kan lezen. Ofwel, we hebben al tokkies genoeg in dit land.

Ben het wel met je eens dat iemand die goed opgeleid is en een bijdrage kan leveren voorrang moet krijgen. Iemand die niet eens kan lezen (de gemiddelde Somaliër dus) gaat dat eerst maar leren. En daarnaast een vak waar behoefte aan is.

Zo krijgen we idd nuttige mensen binnen, ongeacht de huidskleur.

Ik denk dat juist door haar te laten je ook een precedent kan zetten dat positief werkt. Niet-westerse allochtonen moeten het land uit, maar als je aan kan tonen dat je goed ingeburgerd bent en een waardevol lid van de samenleving, dan maken we een uitzondering. Dat zou mensen moeten stimuleren om in te burgeren.

Maar dat is wellicht wat te veel naïef optimisme.

Welcome to the Dark Side

woensdag 27 april 2011, 20:52 uur #31

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:51 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Het zijn toch echt de mensen zelf die eindeloos door blijven procederen (vaak geholpen door linkse geitenwollensokkenbaarden)

Als je ergens heen gaat en de mensen waar je bent willen dat je weggaat kun je het ook een poos rekken door te gaan schijten, te zeggen dat je een lens kwijt bent etc. uiteindelijk moet je toch weg.. In het uitzonderlijke geval dat er gebeld wordt dat je huis in brand staat zou je gastheer een uitzondering kunnen maken..

Zo ook met asielzoekers.. Op een dag komt toch echt het moment dat je weer naar huis moet.. Ook al spreek je dan Brabants dialect achterstevoren, als er geen reden meer is om je hier als een parasiet de boel verder op te vreten moet je gewoon weg naar je eigen land

Ja, want jij zou gewoon niets doen als je niet naar eigen land terug kan gaan. Kankerjostie

Doe eens lief!

woensdag 27 april 2011, 21:00 uur #33

OpperTokkie

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:52 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

Ja, want jij zou gewoon niets doen als je niet naar eigen land terug kan gaan. Kankerjostie

Nee we moeten lekker eindeloos de grenzen open pleuren.. Uiteindelijk is iedereen zielig en kun je zelfs Rotterdam Zuid als zeer onveilig om terug te keren bestempelen

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 27 april 2011, 21:06 uur #34

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 21:00 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Nee we moeten lekker eindeloos de grenzen open pleuren.. Uiteindelijk is iedereen zielig en kun je zelfs Rotterdam Zuid als zeer onveilig om terug te keren bestempelen

Je hebt het hier over mensen, niet over pluimvee dat op verkeerde locatie is aangekomen. Als de regering het toe heeft gelaten dat kinderen hier op kunnen groeien is het een misdaad om hun deze identiteit vervolgens weer af te pakken. Fout van de regering, daar moeten ze dan maar van leren en het voor de volgende keer voorkomen. Maar dan moeten ze nu ook de verantwoordelijkheid naar deze kinderen toe laten zien, zij hebben er niet voor gekozen om hier asiel aan te vragen, in NL op te groeien en netjes mee te doen om vervolgens eruit getrapt te worden.

Doe eens lief!

Redactie Frontpage

woensdag 27 april 2011, 21:12 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 21:00 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Nee we moeten lekker eindeloos de grenzen open pleuren.. Uiteindelijk is iedereen zielig en kun je zelfs Rotterdam Zuid als zeer onveilig om terug te keren bestempelen

Voor grenzen openpleuren moet je bij het CDA en de VVD zijn, die gooien ze iedere keer weer open.

Voor de rest zijn de procedures te lang en te onoverzichtelijk, en het tientallen keren in beroep kunnen gaan is te absurd voor woorden.

Net zoals het absurd is mensen die volledig zijn geïntrigeerd gedwongen het land uit te schoppen naar een land waar ze onderdrukt worden en waar er dagelijks tientallen doden door oorlogsgeweld vallen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 27 april 2011, 21:22 uur #38

mouthman

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 21:12 schreef BasOne het volgende:
[..]

Voor grenzen openpleuren moet je bij het CDA en de VVD zijn, die gooien ze iedere keer weer open.

Voor de rest zijn de procedures te lang en te onoverzichtelijk, en het tientallen keren in beroep kunnen gaan is te absurd voor woorden.

Net zoals het absurd is mensen die volledig zijn geïntrigeerd gedwongen het land uit te schoppen naar een land waar ze onderdrukt worden en waar er dagelijks tientallen doden door oorlogsgeweld vallen.

Dat....

woensdag 27 april 2011, 21:32 uur #39

DarkSkywise

moo!

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:51 schreef OpperTokkie het volgende:
Het zijn toch echt de mensen zelf die eindeloos door blijven procederen

Of de overheid die (zoals in deze zaak) twee keer door de rechter in het ongelijk werd gesteld en ZELF iedere keer in hoger beroep ging.

"Eindeloos doorprocederen" is trouwens niet eens mogelijk, je moet altijd nieuw bewijs (VN-rapport, ambtsbericht, oplaaiende oorlog, doktersverklaring etc) kunnen overleggen om een nieuw verzoek te kunnen doen en per verzoek mag je maar 1x bezwaar aantekenen en 1x in hoger beroep.

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:50 schreef 6853 het volgende:
Ze zijn zo verwesterd dat als ze mogen blijven heel snel een hoofd doek of burka zullen gaan dragen

Terwijl dat een van de redenen was waarom Sahar's moeder uit Afghanistan weg wilde.

woensdag 27 april 2011, 21:48 uur #40

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 21:18 schreef davids1976 het volgende:
[..]

Ah, een linkse rakker...

Wat ben je toch een lieverd he?

Het is alleen jammer dat de regering en wij Nederlanders ook niet voor deze mensen hebben gekozen. Dus laten we de regering van die landen waar ze vandaan komen dan een tik op de vingers geven. In plaats van afschuiven op onze regering die al genoeg doet voor deze uitvreters.

Het zijn anders die rechtse kerels die al die vriendelijke mocro's in de eerste plaats permanent toegang hebben verleend. Denk daar maar eens over na. Die verlengde asielzoekers willen daadwerkelijk, die kutjosti's die jullie hebben kunnen binnenhalen alleen niet. En dan vervolgens links de schuld geven, nog even he

Doe eens lief!

woensdag 27 april 2011, 21:53 uur #41

LindaM

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:52 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Ik denk dat juist door haar te laten je ook een precedent kan zetten dat positief werkt. Niet-westerse allochtonen moeten het land uit, maar als je aan kan tonen dat je goed ingeburgerd bent en een waardevol lid van de samenleving, dan maken we een uitzondering. Dat zou mensen moeten stimuleren om in te burgeren.

Maar dat is wellicht wat te veel naïef optimisme.

Dat lijkt me wel zo eerlijk. Hoewel je er dan wel objectieve maatstaven aan moet verbinden zoals het spreken van de taal.
NL is zo'n land van veel waarschuwen en dan nog niet echt een restrictie erop zetten. Zo krijg je van dat aso gedrag. Van allochtonen of autochtonen maakt me niet eens uit.

woensdag 27 april 2011, 22:02 uur #43

Mammy

Deskundige

Het is duidelijk: alle half miljard moslima's op deze planeet hebben het recht naar Nederland te komen en we mogen ze niet uitzetten, want het is linke soep voor ze, daar in Dar al Islam.

Redactie Frontpage

woensdag 27 april 2011, 22:09 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 22:02 schreef Mammy het volgende:
Het is duidelijk: alle half miljard moslima's op deze planeet hebben het recht naar Nederland te komen en we mogen ze niet uitzetten, want het is linke soep voor ze, daar in Dar al Islam.

Waarom niet, jij ziet al een miljard moslims met kromzwaarden door de straat rennen als je vanuit het gesticht naar buiten kijkt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 27 april 2011, 22:12 uur #45

Mammy

Deskundige

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 22:09 schreef BasOne het volgende:
[..]

Waarom niet, jij ziet al een miljard moslims met kromzwaarden door de straat rennen als je vanuit het gesticht naar buiten kijkt.

Hoe wist je dat ik op vakantie was in Mekka?

woensdag 27 april 2011, 22:44 uur #46

dadoc

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Tuurlijk jongen, geef de burger de schuld van de bureaucratie!

Loser!

woensdag 27 april 2011, 22:53 uur #47

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Wat een compassie weer voor de medemens. Wat ben jij toch een walgelijk monster.

Dank je. Uit jouw koker kan ik dat namelijk niet anders opvatten dan als compliment.
Bottom line: de ouders waren kansloos, wisten dat ze kansloos waren, maar dankzij door de Nederlandse belastingbetaler gefinancierde advocaten en ideologisch griezelige belangenclubs (wederom door ons gefinancierd), weten ze hun kansloze verblijf 10 jaar te rekken.
En vervolgens zouden ze moeten mogen blijven?

Wat nog veel vreemder is, is dat Sahar wel in het nieuws komt, maar haar ouders en broetje(s) en/of zusje(s) helemaal niet.
Zouden die dan niet geïntegreerd zijn

Ik weet het niet, want de media hullen zich in stilzwijgen. Overigens is dat laatste doorgaans een indicatie dat die anderen ófwel kansloos, danwel crimineel zijn. Weet jij veel: misschien zijn haar ouders wel analfabeet (zit er dik in) en hun verder leven afhankelijk van een uitkering. Moeten wij (nou ja, de belastingbetalende Nederlanders zoals ik, dus voel je svp niet direct aangesproken) daarvoor geld op (blijven) hoesten

Daar heb ik geen trek in.

Als in Nederland blijkbaar de wet een rekbaar begrip is, dan zou ik daar ook graag gebruik van maken. Geef mij lekker vrijstelling van belasting, gedurende de tijd dat Sahar cum suis in de bijstand zitten. Lijkt mij billijk, want ik heb er immers al 10 jaar voor betaald en de wet is blijkbaar niet op elke ingezetene (al dan niet legaal) van toepassing.

Waarom wordt ik geacht mij aan de wet te houden, wanneer diezelfde wet niet van toepassing geacht wordt op Afghaanse profiteurs?

Jij noemt mij asociaal (waarvoor dank), terwijl de échte asocialen de ouders van Sahar zijn en de types zoals jij: types die het mogelijk maken om kansloze profiteurs 10 jaar(!!!) lang hun illegale verblijf te rekken. Nota bene van mijn belastingcenten. Maar ja: dat is altijd al het probleem met mensen zoals jij. Altijd gul met geld van een ander.
Heb je trouwens enig idee hoeveel dit gezin ons al heeft gekost, het afgelopen decennium? Ook daar lees ik niets over in de kranten. Zou eens uitgezocht en gepubliceerd moeten worden. Ik weet wel zeker dat de steun voor dit gezin flink afkalft, wanneer met weet welke kosten ermee gemoeid zijn (uitkering, huisvesting, energie, voedsel, medische kosten, advocaten, scholing, kosten van de prcedures, etc. etc.)
Ik betwijfel of het minder is dan ¤500.000,-

Ben ook benieuwd hoe sociaal en tolerant jij bent wanneer er een roedel Roma besluit zich te vestigen in een plantsoen in jouw wijk.
Stilletjes gun ik je dat wel. Durf te wedden dat jij binnen een week voorop loopt om ze weg te krijgen. Want socialisten zijn immers de uitvinders van NIMBY.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

woensdag 27 april 2011, 23:06 uur #48

anoniemelurker

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Pft. Ik heb eigenlijk liever dat hier wat verwesterde Oosterse mensen wonen dan het schorem dat maar niet wil integreren door bv. te weigeren om Nederlands te spreken. Laat ze die laatsten maar terugsturen, daar wordt dit land veel gelukkiger van.

woensdag 27 april 2011, 23:09 uur #49

Jinglebones

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 22:53 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Dank je. Uit jouw koker kan ik dat namelijk niet anders opvatten dan als compliment.
Bottom line: de ouders waren kansloos, wisten dat ze kansloos waren, maar dankzij door de Nederlandse belastingbetaler gefinancierde advocaten en ideologisch griezelige belangenclubs (wederom door ons gefinancierd), weten ze hun kansloze verblijf 10 jaar te rekken.
En vervolgens zouden ze moeten mogen blijven?

Wat nog veel vreemder is, is dat Sahar wel in het nieuws komt, maar haar ouders en broetje(s) en/of zusje(s) helemaal niet.
Zouden die dan niet geïntegreerd zijn
Ik weet het niet, want de media hullen zich in stilzwijgen. Overigens is dat laatste doorgaans een indicatie dat die anderen ófwel kansloos, danwel crimineel zijn. Weet jij veel: misschien zijn haar ouders wel analfabeet (zit er dik in) en hun verder leven afhankelijk van een uitkering. Moeten wij (nou ja, de belastingbetalende Nederlanders zoals ik, dus voel je svp niet direct aangesproken) daarvoor geld op (blijven) hoesten Daar heb ik geen trek in.

Als in Nederland blijkbaar de wet een rekbaar begrip is, dan zou ik daar ook graag gebruik van maken. Geef mij lekker vrijstelling van belasting, gedurende de tijd dat Sahar cum suis in de bijstand zitten. Lijkt mij billijk, want ik heb er immers al 10 jaar voor betaald en de wet is blijkbaar niet op elke ingezetene (al dan niet legaal) van toepassing.

Waarom wordt ik geacht mij aan de wet te houden, wanneer diezelfde wet niet van toepassing geacht wordt op Afghaanse profiteurs?

Jij noemt mij asociaal (waarvoor dank), terwijl de échte asocialen de ouders van Sahar zijn en de types zoals jij: types die het mogelijk maken om kansloze profiteurs 10 jaar(!!!) lang hun illegale verblijf te rekken. Nota bene van mijn belastingcenten. Maar ja: dat is altijd al het probleem met mensen zoals jij. Altijd gul met geld van een ander.
Heb je trouwens enig idee hoeveel dit gezin ons al heeft gekost, het afgelopen decennium? Ook daar lees ik niets over in de kranten. Zou eens uitgezocht en gepubliceerd moeten worden. Ik weet wel zeker dat de steun voor dit gezin flink afkalft, wanneer met weet welke kosten ermee gemoeid zijn (uitkering, huisvesting, energie, voedsel, medische kosten, advocaten, scholing, kosten van de prcedures, etc. etc.)
Ik betwijfel of het minder is dan ?500.000,-

Ben ook benieuwd hoe sociaal en tolerant jij bent wanneer er een roedel Roma besluit zich te vestigen in een plantsoen in jouw wijk.
Stilletjes gun ik je dat wel. Durf te wedden dat jij binnen een week voorop loopt om ze weg te krijgen. Want socialisten zijn immers de uitvinders van NIMBY.

Hoop aannames en totaal manke vergelijkingen

maar wat verwacht je ook na je eerste post.

Welcome to the Dark Side

donderdag 28 april 2011, 00:24 uur #50

Sicstus

quote:
Op woensdag 27 april 2011 @ 20:11 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dat Afghaanse mormel had gewoon uitgezet moeten worden.
Het eindeloos rekken van de procedures door haar ouders mag nooit leiden tot een verblijfsvergunning.
Sahar's ouders zijn een stelletje ongelooflijk asociale ouders, omdat ze hun dochter een opvoeding hebben gegeven die haar in Afghanistan in de problemen brengt. En dat probleem mag nooit ons probleem worden.
Weg met die familie! Vandaag nog!

Ik heb liever dat Sahar blijft en jij optieft naar Afghanistan.

Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf