Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

IJslanders stemmen over Icesave

Matthijs (drumstickNL)

De bevolking van IJsland spreekt zich zaterdag voor de tweede keer in een referendum uit over een akkoord in het Icesave-debacle. Het gaat om het akkoord dat Groot-Brittannië en Nederland met IJsland sloten over het terugbetalen van schulden, die de inmiddels failliete Landsbanki via internetbank Icesave achterliet bij spaarders.

Nederland en Groot-Brittannië schoten het bedrag voor aan spaarders om ze te compenseren voor de ondergang van Icesave in oktober 2008.

In maart vorig jaar werd ook al een referendum gehouden over terugbetaling van de Icesaveschulden en toen stemden de IJslanders tegen, waarna het voorstel van tafel ging. In het voorstel van Nederland en Groot-Brittannië krijgt IJsland tot 2046 de tijd om het geld terug te betalen.

Het referendum, waaraan 230.000 IJslanders kunnen deelnemen, begint zaterdagochtend om 10.00 uur Nederlandse tijd. De stembussen sluiten om middernacht Nederlandse tijd.

IJslanders stemmen over Icesave (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

zaterdag 9 april 2011, 10:15 uur #2

Kampfkartoffel

Jetzt!

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 10:12 schreef sciencefaith het volgende:
Wouter Bos naait deze mensen keihard

nee da hebben ze zelf gedaan

zaterdag 9 april 2011, 10:28 uur #3

Lemansue

Eigen schuld van nederland waarom zo nodig voor schieten? Moet ook maar een risico voor de spaarders zelf zijn . Wachten ze maar tot Iceland het zelf terug betaald . Wat mijn betreft betaald Iceland het nooit terug en zolang ze een referendum blijven houden kunnen we het zo en zo al vergeten .

zaterdag 9 april 2011, 10:35 uur #4

monddood

2046

Dan is de EU allang failliet

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zaterdag 9 april 2011, 10:52 uur #5

Leef

Sunny side up!

Kunnen we IJsland niet gewoon afschaffen? 230.000 mensen, dat is Almere man. En dat noemt zich een "land"?

Even goed onder water houden tot ze allemaal verdronken zijn, en daarna weer naar boven halen en er een grote camping of centre parks van maken of zoiets.

zaterdag 9 april 2011, 10:58 uur #6

Farmir

jawel

Dus je neemt het risico om te gaan sparen bij een bank die een hoge lening geeft.
Maar zodra het geld weg is, ga je klagen terwijl je zelf een risico hebt genomen.

Dat faalt...

zaterdag 9 april 2011, 10:59 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

ALWEER?! "Wil je je schulden terugbetalen of wil je je geld gewoon houden"... WTF, die hele vraagstelling is toch geen optie?!

Wouter Bos had NOOIT sinterklaas mogen spelen met ONS belastinggeld, dan hadden de mensen die gegokt hadden op een buitenlands depositogarantiestelsel ZELF het risico gelopen.

censuur :O

zaterdag 9 april 2011, 11:02 uur #8

ToySoldier1992

Dat geld moet terug en anders moeten ze daar maar eens lekker in dat ijskoude water springen en niet meer eruit komen.

Ik ga morgen ook naar de bank man, 1.000.000 lenen en als ze het geld terug vragen zo van.. Ooh. Ja. Ik wil eigenlijk niet terug betalen, DOE-HOEI!

zaterdag 9 april 2011, 11:02 uur #9

Kevin24

Als ze het niet willen terugbetalen dan gaan we het toch ophalen? ownee, we hebben geen tanks meer

zaterdag 9 april 2011, 11:08 uur #10

Tatteredhat

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 11:02 schreef Kevin24 het volgende:
Als ze het niet willen terugbetalen dan gaan we het toch ophalen? ownee, we hebben geen tanks meer

Ik denk niet dat met de tank naar Ijsland gaan de makkelijkste route is.

zaterdag 9 april 2011, 11:08 uur #11

raphidae

...antichrist...

Volgende keer misschien eerst de terugbetaling regelen voordat er iets uitgeleend wordt...

Of mag ik ook gaan stemmen over of ik m'n hypotheek terugbetaal?

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

zaterdag 9 april 2011, 11:12 uur #12

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 10:59 schreef RemcoDelft het volgende:
ALWEER?! "Wil je je schulden terugbetalen of wil je je geld gewoon houden"... WTF, die hele vraagstelling is toch geen optie?!

Dat is de vraagstelling ook helemaal niet. Dit is een referendum over het huidige akkoord. Linksom of rechtsom zal IJsland terug moeten betalen.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

zaterdag 9 april 2011, 11:32 uur #13

mart121

Laten we straks als ijsland straks bij de eu wil,ook een referendum houden

zaterdag 9 april 2011, 11:38 uur #14

Devz

We hadden het nooit voor moeten schieten, het was het risico van de spaarder.

zaterdag 9 april 2011, 11:39 uur #15

NetGeenEinstein

Nix referendum!
Terugbetalen, stelletje tyve!

Zeg ik toch!

zaterdag 9 april 2011, 11:47 uur #16

Chirop

Hahaha

Het idee dat de IJslanders het geld terug gaan betalen komt ook direct uit een sprookje.
Ik weet wel zeker dat ze het niet terug willen betalen.

zaterdag 9 april 2011, 12:06 uur #18

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 11:50 schreef mijn_fok_account het volgende:

het waren de bankiers van Icesave/Landsbanki en falend overheidstoezicht die deze crisis veroorzaakt hebben - de gewone IJslander heeft er helemaal niets mee te maken gehad, maar moet nu wel de rekening betalen.

De gewone IJslander heeft er wel degelijk mee te maken gehad. Het land heeft zich de laatste 10-20 jaar stormachtig ontwikkeld, o.a. door het optreden van Landsbanki en de andere 2 omgevallen banken, en de regering die het toeliet dat de bankensector veel te groot werd voor het land.

Toen heeft er geen IJslander geklaagd dat dat het land zoveel geld opleverde, wel werd de regering keer op keer herkozen. Men begon pas tegen te sputteren toen duidelijk werd dat er niet alleen voordelen aan het gevoerde beleid zaten, maar ook nadelen. Tja, dat is dan te laat.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

zaterdag 9 april 2011, 12:06 uur #19

pberends

Van een kale kip kun je niet plukken. De verliezen zijn gewoon voor de Nederlandse schatkist. Wouter Bos had nooit meer dan 20.000 euro garantie moeten geven.

zaterdag 9 april 2011, 12:13 uur #20

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 11:50 schreef mijn_fok_account het volgende:
Iedereen die hier de IJslanders de schuld geeft gaat wel erg kort door de bocht: het waren de bankiers van Icesave/Landsbanki en falend overheidstoezicht die deze crisis veroorzaakt hebben - de gewone IJslander heeft er helemaal niets mee te maken gehad, maar moet nu wel de rekening betalen.

Als dat hier gebeurd was zou FOK! vol staan met "we betalen nooit!" reacties.

Dat laatste klopt natuurlijk. Verder is het - zoals je zegt - ook het gevolg van falend overheidstoezicht. In de eerste plaats van de IJslandse overheid.

Ergo: IJsland heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid hierin. En aangezien de overheid zijn geld via belastingen binnenhaalt, zal de burger (weliswaar indirect) toch moeten dokken.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 9 april 2011, 12:14 uur #21

grindfreakje

Doei

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 11:38 schreef Devz het volgende:
We hadden het nooit voor moeten schieten, het was het risico van de spaarder.

Als we de Nederlandse spaarder ook dit risico laten lopen zijn de banken volgend jaar failliet, kunnen werkgevers niet lenen voor investeringen en gaat Nederland aldus volledig op zijn gat.

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 11:50 schreef mijn_fok_account het volgende:
Iedereen die hier de IJslanders de schuld geeft gaat wel erg kort door de bocht: het waren de bankiers van Icesave/Landsbanki en falend overheidstoezicht die deze crisis veroorzaakt hebben - de gewone IJslander heeft er helemaal niets mee te maken gehad, maar moet nu wel de rekening betalen.

Als dat hier gebeurd was zou FOK! vol staan met "we betalen nooit!" reacties.

De gewone IJslander heeft zich kapot geleend, en heeft alle waarschuwingen dat het systeem moest klappen volledig in de wind geslagen.

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 10:28 schreef Lemansue het volgende:
Eigen schuld van nederland waarom zo nodig voor schieten? Moet ook maar een risico voor de spaarders zelf zijn . Wachten ze maar tot Iceland het zelf terug betaald . Wat mijn betreft betaald Iceland het nooit terug en zolang ze een referendum blijven houden kunnen we het zo en zo al vergeten .

Vele Nederlanders hadden recht op geld van de IJsland, dit hadden zij zelf nooit gekregen, Nederland heeft toen geld geleend aan de op dat moment zeer betrouwbare regering van IJsland om dit toch garant te stellen. Dat IJsland nu de regels veranderd is niet de schuld van de Nederlandse regering. Als Nederland niets had gedaan was het gezeik helemaal niet van de lucht geweest.

zaterdag 9 april 2011, 12:27 uur #22

fps

Het maakt helemaal niet uit wiens schuld het is wie er wat gaat betalen.
Het gaat zo:
1. IJsland geeft ons geld terug uitgesmeerd over jaren.
2. De EU (wij dus) geven IJsland miljarden gratis geld omdat ze blut zijn.

Tadaaaaa sigaar uit eigen doos en btw IJsland krijgt al miljoenen euro's van ons omdat ze in de aanmeldings procedure zitten en Turkenland ook, nog veel erger.

zaterdag 9 april 2011, 12:27 uur #23

langsdekant

Kunnen we Wouter Bos nog aansprakelijk stellen voor deze mega fail? Zijn huidige salaris is voldoende voor een levenslange aflossing.

zaterdag 9 april 2011, 13:00 uur #24

Brabiliaan

Wouter Bos heeft op dat moment gedaan wat nodig was. Maar elke Fok!er weet het, zoals altijd, weer beter.

Maar dat referendum slaat echt helemaal nergens op natuurlijk

zaterdag 9 april 2011, 13:18 uur #25

mike_another

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 10:28 schreef Lemansue het volgende:
Eigen schuld van nederland waarom zo nodig voor schieten? Moet ook maar een risico voor de spaarders zelf zijn .

Je weet dat gemeentes en provincies daar ook geld gestald hadden? Dus gewoon belastinggeld waar de burger nu de dupe van wordt, zonder dat die zelf de "spaarder" was?

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

zaterdag 9 april 2011, 13:42 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 13:00 schreef Brabiliaan het volgende:
Wouter Bos heeft op dat moment gedaan wat nodig was. Maar elke Fok!er weet het, zoals altijd, weer beter.

Maar dat referendum slaat echt helemaal nergens op natuurlijk

Inderdaad, zeker niet nu het voor de tweede keer wordt gehouden. Oei spannend, wat zou de uitkomst toch zijn?

En wat moet je ermee? Ze kunnen elk jaar wel een referendum houden daar. Dit is een herhaling van zetten.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 9 april 2011, 14:46 uur #27

Ofyles2

Bestemming: onbekend

Dear Icelanders,

Please vote against the Icesave agreement with the United Kingdom and the Netherlands.

You sure don't want to be sacrificed by both the government and a defunct malicious bank.

It's better to be an independent authentic group than a bunch of errand people.

Yours sincerely.

Afscheidsrede

zaterdag 9 april 2011, 14:47 uur #28

snakeplahah

grappig weinig te redden dus..

zaterdag 9 april 2011, 16:18 uur #29

ikhouvannoodles

Noodles

Banken moeten failliet kunnen gaan net als elk ander bedrijf en spaarders moeten risico kunnen lopen. Bankruns horen erbij. Onze hele financiële stelsel met centrale banken overheidsgaranties en kunstmatige rentes is rot. Het zorgt er juist voor dat banken veel meer risico's mogen nemen en belachelijk lage reserves mogen aanhouden.

Banken moeten geregeld worden door de vrije markt, het moet van onderaf gereguleerd worden door consumenten, die als ze zelf risico lopen, wantrouwig van aard zullen zijn. Banken moeten zo een goede imago opbouwen, anders bewaard iedereen zijn geld in thuis.

Noodles

zaterdag 9 april 2011, 18:15 uur #30

Rickazio

Stad en Lande

wtf valt er te stemmen? geef ons geld terug

♔ KoningenUitGroningen ♔

zaterdag 9 april 2011, 19:48 uur #32

Dehnus

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 10:15 schreef Kampfkartoffel het volgende:
[..]
nee da hebben ze zelf gedaan

Shhht.... laat hem, in zijn gedachten heeft Links alles gedaan, inclusief Japanners aanzetten tot het leegvissen van zeeen, zonnewinden en de verzamelde werken van Andre Rieu.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken