'Pensioenfondsen investeren in wapenhandel Libië'
Zes grote Nederlandse pensioenfondsen investeren in bedrijven die wapens leveren aan Libië. In totaal gaat het om aandelen en obligaties ter waarde van 350 miljoen euro. Dat meldt RTL Nieuws zaterdagavond, dat het economisch onderzoeksbureau Profundo opdracht heeft gegeven tot een onderzoek.
Het onderzoek heeft zich beperkt tot de tien grootste pensioenfondsen. Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), het Pensioenfonds voor de bouw (Bpf Bouw), Pensioenfonds metaal en techniek (PMT), Pensioenfonds voor de Grafische bedrijven (PGB), het Spoorwegpensioenfonds en het Pensioenfonds Metalektro (PME) zouden investeren in bedrijven die wapens leveren aan het door onlusten geteisterde land.
De pensioenfondsen hebben aandelen en obligaties van de buitenlandse bedrijven BAE Systems, EADS en Finmeccanica. Deze bedrijven verkopen in het zakelijke samenwerkingsverband MBDA wapens. De afgelopen vijf jaar verkocht MBDA onder meer raketten en helikopters aan het regime Gadhafi.
Het zou vooral gaan om aandelen. Zo heeft het ABP voor in totaal 156 miljoen euro belegd, Bpf Bouw 19,9 miljoen euro en PGB voor 2,5 miljoen euro. Van PMT, Spoorwegpf en PME is alleen bekend dat zij beleggen in de bedrijven die wapens verkopen maar niet voor hoeveel. ABP heeft daarnaast voor 166 miljoen euro obligaties uitstaan en PGB voor 5,7 miljoen euro.
In een reactie laat directeur van de Pensioenfederatie Gerard Riemen weten dat deze investeringen van de pensioenfondsen niet verboden zijn. Alles is volgens de regels gegaan, zegt hij. "Wij vinden niet dat je van Pensioenfondsen een scherper beleid mag verwachten dan voor de Verenigde Naties of voor de overheid. Het is raar dat het wel goed is als de overheid met exportsubsidies wapens levert aan Libië, maar dat het niet goed is als Nederlandse pensioenfondsen investeren in wapenfabrikanten die aan Libië leveren."
GroenLinks-Kamerlid Bruno Braakhuis spreekt van 'immorele' transacties. Hij wil dat pensioenfondsen hun verantwoordelijkheid nemen en indien nodig moet de overheid sancties kunnen opleggen.
Life is a bitch !
Legale maffia.
Kijk, dat is nu eens goed nieuws
Ik dacht dat ze to bang waren voor Islamitische toestanden, maar zolang we de zakkenvullende elite van onze pensioen fondsen achter de wapenhandel sponsoring staat, is er zeker niets aan de hand volgens de PVV, geen kamervragen nodig.
Wat mij trouwens een veel betere optie lijkt, maar dan moet je wel met je geld om kunnen gaan.
Ik persoonlijk wil niet meebetalen aan dat soort dingen, dus regel ik het zelf wel, maar dat moet iedereen toch lekker zelf weten, laten we nou niet gaan doen alsof je dan in één keer bloed aan je handen hebt.
Wapens zijn er nou eenmaal en ze zullen nooit verdwijnen, dus als mensen er geld aan kunnen verdienen moeten ze dat doen, hoe triest het ook is.
alsof ze 5 jaar geleden hadden kunnen voorzien dat het leger op demonstranten zou schieten
Maar niets van dit alles.
Verder heb ik het idee dat dit maar een klein deel van de Nederlanders ook maar iets kan interesseren, maar dat zij wel voluit de aandacht krijgen omdat dit al een tijdje door de pers veel meer aandacht krijgt dan dat het ons kan boeien.
Hoeveel mensen zullen nu echt van bank veranderen omdat er een zusterbedrijfje belegt in een fonds waaruit een ander weer leent en daar komt wapenhandel van waar geen enkel embargo of wetje ook maar iets van bezwaar tegen maakt.
Dat is slechts een constatering in dit geval.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Misleidende titel.
Rot op man, PVDA heeft ook nooit een probleem gehad met EADS, en onze overheid heeft daar ook ten allen tijde in geïnvesteerd. EADS is de grootste wapenfabrikant van Europa die de Eurofighter en Eurocopter maakt EADS zit in ruimte-technologie, Airbus de 2e grootste vliegtuigen fabrikant van de wereld is een EADS company. Die andere maken voor Brittannië en Italië wapens, denk je nou werkelijk dat er echt veel van dat geld naar Libische wapens is gegaan, ROFL.
[ Bericht gewijzigd door Keskiyo op zaterdag 26 februari 2011 @ 21:52 ]
I still hesitate to use spaces
in file names.
EADS is gewoon een enorm groot bedrijf, die in ruimte-techonlogie zit, in Defensie-materiaal in Vliegtuigenbouw ect.
Je kan het moeilijk pensioen-fondsen kwalijk nemen dat die bedrijven ook ooit wapens hebben verkocht aan Libie. Waarom heeft de EU niet over die verkopen van EADS geklaagd, Waarom PVDA niet, waarom D66 niet, ect.
Dit is een veel groter iets, dit kan je niet op de PVV schuiven dat is gewoon intrieste propaganda, je bent gewoon als een randebiel een partij aan het zwartmaken dat terwijl de gehele westerse samenleving die bedrijven wapens heeft later verkopen aan Libië.
Dat Britse bedrijf zit in de VS, Australië, India ect. dit overstijgt zo de PVV of de Nederlandse regering, dit zou niet eens moeten gaan over de pensioenfondsen die hier geld in gestoken hebbe. Tuurlijk investeer je geld in een bedrijf dat samen met Boeing de vliegtuigbouw beheerst, enz. Dit is gewoon nutteloos nieuws, die moet gaan over overheden die toegestaan hebben dat wapens naar Libië gingen en een potje zeiken op de PVV heeft zo niks met dit te maken, droeftoeter dat je bent.
Ed Nijpels was beide en neemt alleen zijn poen en lacht ons allemaal heel hard en lang uit
http://www.youtube.com/watch?v=jeQ85q_7opc&feature=player_embedded#at=105
www.jihadwatch.org
Schaam je, diep.
Dit is uiteraard al langer bekend, maar nog altijd te ziek voor woorden. En pensioenfondsen zijn niet de enigsten.
En hoe komt die knuppel er in Godsnaam bij dat het "wel goed is" als de overheid met exportsubsidies wapens levert?
Die gast heeft echt een cursus ethiek nodig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken