Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte waarschuwt voor Belgische toestanden

Steven (raistlin6)

Als de coalitiepartijen geen meerderheid halen in de Eerste Kamer, dreigen 'Belgische toestanden'. Dat heeft premier Mark Rutte (VVD) vrijdag gezegd op zijn wekelijkse persconferentie.

"Het is echt heel belangrijk dat mijn eerste kabinet een meerderheid krijgt", zei Rutte. "Anders wordt het lastiger of onmogelijk om ons werk te doen. Veel voorstellen zullen het niet halen of verwaterd raken. Dat zijn Belgische toestanden." België zit al tijden zonder volwaardig kabinet, omdat het maar niet lukt een nieuwe regering te formeren.

Op 2 maart zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten. Volgens Rutte realiseren kiezers zich onvoldoende dat de nieuw gekozen provinciale vertegenwoordigers in mei de nieuwe Eerste Kamer kiezen. "Mensen die het kabinet zien zitten, moeten zich realiseren dat ons werk een stuk lastiger wordt als zij niet gaan stemmen."

Recente peilingen spreken elkaar tegen over de vraag of VVD, PVV en CDA een meerderheid halen in de Eerste Kamer.

Mark Rutte (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 18 februari 2011, 22:17 uur #51

supereend1984

supereend1984 rulez

Hij is bang, anders ga je dit niet zeggen

vrijdag 18 februari 2011, 22:32 uur #53

dadoc

Ohhh nou moeten we BANG zijn Mark, is dat het? Je lijkt verdorie Jan-Peter wel

Nee Mark, liever een paar jaar helemaal geen regering dan jouw rechtse afbraakkabinet.

vrijdag 18 februari 2011, 22:52 uur #54

Zigger

De linkse oppositie wil de 1e kamer misbruiken om daarmee onze democratie te verkrachten. De 1e kamer moet helemaal niet als politiek instrument gebruikt worden. Links respecteert de democratie niet!

vrijdag 18 februari 2011, 23:02 uur #55

J26

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 22:52 schreef Zigger het volgende:
De linkse oppositie wil de 1e kamer misbruiken om daarmee onze democratie te verkrachten. De 1e kamer moet helemaal niet als politiek instrument gebruikt worden. Links respecteert de democratie niet!

Gelukkig doet rechts dat wel met een ruim meerderheidskabinet.

vrijdag 18 februari 2011, 23:04 uur #56

dadoc

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 22:52 schreef Zigger het volgende:
De linkse oppositie wil de 1e kamer misbruiken om daarmee onze democratie te verkrachten. De 1e kamer moet helemaal niet als politiek instrument gebruikt worden. Links respecteert de democratie niet!

Ehhh, het was Rutte zelf die als eerste begon te zeuren dat 'regeren vrijwel onmogelijk' zou worden als de rechtse coalitie die provinciale statenverkiezingen niet wint.

vrijdag 18 februari 2011, 23:15 uur #57

Illuminooitniet

Oh NEEE , BELGISCHE toestanden . We gaan er allemaal aan .

Beter belgische toestanden dan een incompetente 1e en 2e kamer.

vrijdag 18 februari 2011, 23:20 uur #58

Illuminooitniet

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 20:49 schreef Alecks het volgende:
Belgische toestanden omdat er geen meerderheid in beide kamers zou zijn? Dat gebeurt wel vaker, hoor. In de VS is er nu een soortgelijke situatie. Eigenlijk is het wel wenselijk. De verschillende partijen worden op die manier wel gedwongen om consensus te bereiken in plaats van een 'dictatuur van de meerderheid' uit te kunnen voeren. Dat geldt voor zowel links al rechts, trouwens. De oppositie kan dan namelijk ook niet de hele tijd roepen dat de besluiten maar doorgedrukt worden, in de andere kamer zijn ze mede verantwoordelijk voor de beslissing.

Nu kun je inderdaad denken dat er dan helemaal niets beslist gaat worden maar er zullen genoeg problemen/onderwerpen zijn waar toch een gezamenlijke oplossing voor gezocht zal gaan worden.

Eensch ..

vrijdag 18 februari 2011, 23:21 uur #59

ph4ge

Als Rutten zn werk formeel goed in elkaar zou zitten, bijv. niet in strijd met de Grondwet of de mensenrechten, dan heeft hij niets te vrezen van de EK, zelfs als die 100% links zou zijn. Het is niet de taak van de EK om politieke keuzes te maken. Doordat Rutten het op deze manier speelt verliest de EK zijn nut en mist onze democratie straks vitale controle.

Daarnaast zaagt hij aan onze democratie doordat men nu niet stemt waar het om gaat, namelijk de PS. Deze PS verliest zo zijn democratisch gehalte. Alles voor het pluche blijkt maar weer.

vrijdag 18 februari 2011, 23:25 uur #60

zo-is-het

Anders had hij voor een coalitie moeten kiezen waar meer draagvlak voor is. Als Rutte nu geen meerderheid in de 1e kamer krijgt dan is dat zijn eigen gok en misser geweest....

vrijdag 18 februari 2011, 23:28 uur #61

ReplaR

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 23:25 schreef zo-is-het het volgende:
Anders had hij voor een coalitie moeten kiezen waar meer draagvlak voor is. Als Rutte nu geen meerderheid in de 1e kamer krijgt dan is dat zijn eigen gok en misser geweest....

Die coalitie heeft hij dus ook gekozen...

vrijdag 18 februari 2011, 23:48 uur #62

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

Dat Rutte zich nu al zo verkleefd voelt met het pluche en zich daardoor pathetic gaat gedragen. Slechte gewoontes wennen snel, nietwaar Mark?

Een heer met stijl

vrijdag 18 februari 2011, 23:49 uur #63

Breetai

....Relax....

Dat Rutte gister niet van zich liet horen en nu begint met het intimideren van de keizer klopt niet helemaal.

Als dit kabinet in de eerste kamer ook een meerderheid krijgt, dan krijgen we alleen maar meer van dit soort wantoestanden als met het debat over onderwijs gisteravond. Ik snap dat dit kabinet een hele hoop wil doorvoeren maar dan moeten ze wel iets willen waar de meerderheid van het volk ook achter staat. Ik denk dat de eerste kamer verkiezingen gaan aantonen dat het volk niet echt blij is met de plannen van het kabinet.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

zaterdag 19 februari 2011, 00:45 uur #64

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Doet mij denken aan het CDA die hel, verdoemenis en oorlog afriep op europa als we in Nederland tegen de EU grondwet zouden stemmen.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

zaterdag 19 februari 2011, 00:47 uur #65

Hoogverraad

Dat wordt dus uit principe alleen al een stem tegen.

zaterdag 19 februari 2011, 00:56 uur #66

#ANONIEM

Voor mij is het juist heel belangrijk dat ze dat niet halen, net als voor de gehele oppositie. Beetje non-nieuws, en vind het ook jammer dat de hele media zichzelf weer laat omtoveren tot propaganda machine.

zaterdag 19 februari 2011, 00:59 uur #67

Jazoist

schone schijn

Het is toch niet hetzelfde.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 19 februari 2011, 01:08 uur #68

sjaakocf

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 19:58 schreef Shakkara het volgende:
Bangmakerij! Weg ermee!

Dit dus. Kwalijke poging het publiek angst aan te jagen!

zaterdag 19 februari 2011, 01:41 uur #69

AbXorb

Shoegazing forever.

Cry me a river, dan moet je maar eens leren concessies doen, zoals de rest van de politiek dat ook netjes doet, ipv de wannabe-dictator uit te hangen, Markje.

I________have become. Comfortably numb.

zaterdag 19 februari 2011, 01:42 uur #70

Moonlith

Wat een smerige BULLSHIT!

Gatverdamme wat een gore bangmakerij. Ben nu juist geneigd om een opposite partij te stemmen... Ik denk dat ik dat maar doe. Dit soort onzinnig GELUL moet je niet wllen steunen.

zaterdag 19 februari 2011, 01:43 uur #71

Moonlith

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 21:48 schreef anan het volgende:
juist nu moeten we stemmen op groenlinks, pvda, d66 of sp.

als de cda en de vvd niet meer afhankelijk zijn van nazi wilders dan kan er natuurlijk gewoon op gestemd worden.

Maar door nog idiotere uitspraken als dat ben ik weer geneigd PVV te stemmen. Keuzes, keuzes..

zaterdag 19 februari 2011, 01:45 uur #72

Illuminooitniet

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 01:43 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Maar door nog idiotere uitspraken als dat ben ik weer geneigd PVV te stemmen. Keuzes, keuzes..

Jij laat je wel makkelijk beinvloeden door idioten dan zeg

zaterdag 19 februari 2011, 02:41 uur #73

Scuttlebutt

quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 @ 22:52 schreef Zigger het volgende:
De linkse oppositie wil de 1e kamer misbruiken om daarmee onze democratie te verkrachten. De 1e kamer moet helemaal niet als politiek instrument gebruikt worden. Links respecteert de democratie niet!

U heeft het duidelijk niet begrepen. In Nederland kennen we zoiets als scheiding der machten. Als de coalitie een minderheid in de Eerste Kamer heeft is dat democratisch gezien ideaal. De regering moet zich dan daadwerkelijk verantwoorden tegenover de volksvertegenwoordiging. Dat de regering zich voor alles moet verantwoorden tegenover de volksvertegenwoordiging is juist de bedoeling van een democratie.

Het zou nog beter zijn als de regering ook in de Tweede Kamer geen meerderheid heeft (wat gelukkig op sommige punten het geval is, namelijk de punten waarbij de PVV niet standaard achter het kabinet staat). De gehele Trias politica is opgezet rondom de gedachte dat geen enkele macht daadwerkelijk de macht heeft. Dat de volksvertegenwoordiging de regering controleert zonder klakkeloos alles wat de regering wil en zegt over te nemen, dat is democratie. Ik begrijp werkelijk niet wat uw probleem is. Wees blij als de oppositie de komende verkiezingen wint, daarmee wint de democratie namelijk.

Voor de duidelijkheid: ik stem VVD, maar ik ben nou eenmaal principieel van mening dat het parlement de regering moet controleren en dat de regeringspartijen ook kritisch moeten zijn. Zijn de regeringspartijen niet kritisch genoeg, dan moet de oppositie de meerderheid krijgen en kritisch zijn.

Iemand die kritisch ten opzichte van de regering is respecteert de democratie juist wel. Het zijn juist mensen als u die geen tegenspraak in het parlement dulden die anti-democratisch zijn.

Ik stel voor dat u de geschriften van de 18e eeuwse filosofen zoals (de meest bekende op dit gebied) Montesquieu, maar zeker ook enkele van zijn tijdgenoten op dit gebeid leest.

zaterdag 19 februari 2011, 03:54 uur #75

RickT

Bangmakerij idd, als mensen het niet eens zijn met het kabinet hoeven ze er ook niet op te stemmen. Stem gewoon op de partij die bij je past.

zaterdag 19 februari 2011, 10:36 uur #76

bunnahabhain

we moeten langzaam Wilders waarschuwen voor Egyptische toestanden als het zo door gaat.

zaterdag 19 februari 2011, 11:06 uur #77

Poekieman

Nou goed Rutte, als je de HRA met terugwerkende kracht afschaft stem ik o je...

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 19 februari 2011, 11:12 uur #78

Martinovibes

De sociaal zwakkeren krijgen de rekening en de HRA laten ze lekker doorlopen , gewoon in een woord asociaal
Iedereen in mijn omgeving laat ik lekker D66 stemmen
Zo heb ik al zeker 8 man overgehaald dat te doen
Jammer dat ze zo soft tegen zichzelf misdragende allochtonen zijn maar er zijn meer zaken die ertoe doen .
Dit kabinet doet maar eens water bij de wijn of we krijgen IDD Belgische toestanden maar dat is dan volledig voor conto van het kabinet , die roepen weerstand op met hun beleid en gaan daar 2 Maart de vruchten van plukken.

zaterdag 19 februari 2011, 14:26 uur #79

DoctorYes

Dan had je geen Belgisch kabinet moeten maken Mark! Dom van je!

zaterdag 19 februari 2011, 16:46 uur #80

sjaakocf

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 01:41 schreef AbXorb het volgende:
Cry me a river, dan moet je maar eens leren concessies doen, zoals de rest van de politiek dat ook netjes doet, ipv de wannabe-dictator uit te hangen, Markje.

foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf