Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Marokko doet al-Jazeera in de ban

static

De autoriteiten in Marokko hebben vrijdag strafmaatregelen genomen tegen de Arabische nieuwszender al-Jazeera. De accreditaties van verslaggevers van het station in Marokko zijn ingetrokken omdat hun berichtgeving over dat land niet zou deugen. Het station moet alle activiteiten in Marokko staken.

Het Marokkaanse ministerie van Communicatie liet weten dat al-Jazeera verschillende keren in de fout is gegaan. De kritische verslaggeving door journalisten van al-Jazeera over politiek gevoelige zaken in Marokko is de regering in Rabat al jaren een doorn in het oog. Miljoenen Marokkanen kijken via satellietschotels naar de uitzendingen van het vanuit Qatar opererende al-Jazeera.

Marokko doet al-Jazeera in de ban (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 oktober 2010, 18:22 uur #1

Duplo84

mooi zo

vrijdag 29 oktober 2010, 18:25 uur #3

lawinepijl

Nou Endemol, grijp je kans, want de meeste wonen hier

vrijdag 29 oktober 2010, 18:25 uur #4

Duplo84

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:23 schreef Atheist. het volgende:
Een moslamitisch land dat de reet afveegt met de persvrijheid. Da's geen nieuws maar dagelijkse praktijk.

Kom op check wat voor zender

Wij hadden vroeger al jazeera op de schotel en dat is echt een zender van niks.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:26 uur #5

_koffertje_

Ik ben daar geweest, echt de lokale TV daar was om te HUILEN! De helft van het nieuws ging over wat de koning had gedaan

Zag je allemaal functionnarissen in de rij om zijn hand kussen

vrijdag 29 oktober 2010, 18:29 uur #7

_koffertje_

En natuurlijk alleen propaganda over het gekoloniseerde Westelijke Sahara (De Palestina van de Maghreb, met maarliefst 5 muren), geen woord over de miljarden euros van de koning, gal spuwen op de Algerijnen...
Eigenlijk stiekem best vermakelijk voor af en toe

http://nl.wikipedia.org/wiki/Westelijke_Sahara

vrijdag 29 oktober 2010, 18:29 uur #8

Duplo84

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:27 schreef Atheist. het volgende:
[..]

En toch is koning Hassan / Mohammed / Youssouf (doorstrepen wat niet van toepassing is) er blijkbaar bang voor.

Daar kan ik weinig over zeggen, behoorlijke aanname.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:30 uur #9

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

Natuurlijk, want de waarheid en je mening zijn haram!

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

vrijdag 29 oktober 2010, 18:35 uur #11

2030rd

Vrijheid bestaat niet in islamitische landen. Ook persvrijheid niet.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:40 uur #12

Al-Qutfend

Marokko is nog steeds een islamo-fascistische kut-dictatuur, hoe homofiel de huidige "Lijer der gelovigen" MoZes ook is.

Op zich hun zaak, ware het niet dat het door die islamo-fascistische staat mentaal kapot gemaakte Berber-volk ook hier voor enorme ellende zorgt.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:44 uur #15

Al-Qutfend

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:40 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Misschien dat iemand em kan googlen. Ik niet. Ben ik te lui voor.

Mohammed (je weet wel, van die pedo) de zesde, oftewel MoZes.

Hassan II was zijn vader, een racist en psychophaat. MoZes is ietsje slimmer en moderner.

De koninklijke familie zegt direct van Mo-de-pedo af te stammen, en daarom Leiders der Gelovigen te zijn.
Ongelovigen (=niet-moslims) zijn in de ogen van deze dictatuur minder dan varkens, en het volk neemt dat, ook al wonen ze hier, al te graag over.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:52 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:44 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
Mohammed (je weet wel, van die pedo) de zesde, oftewel MoZes.

Hassan II was zijn vader, een racist en psychophaat. MoZes is ietsje slimmer en moderner.

De koninklijke familie zegt direct van Mo-de-pedo af te stammen, en daarom Leiders der Gelovigen te zijn.
Ongelovigen (=niet-moslims) zijn in de ogen van deze dictatuur minder dan varkens, en het volk neemt dat, ook al wonen ze hier, al te graag over.

Vind je dit een volwassen manier van discussiëren? Of probeer je gewoon zo hard mogelijk te schreeuwen om maar zoveel mogelijk reacties te krijgen?

vrijdag 29 oktober 2010, 18:54 uur #17

PastorOfMuppets

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:29 schreef _koffertje_ het volgende:
En natuurlijk alleen propaganda over het gekoloniseerde Westelijke Sahara (De Palestina van de Maghreb, met maarliefst 5 muren), geen woord over de miljarden euros van de koning, gal spuwen op de Algerijnen...
Eigenlijk stiekem best vermakelijk voor af en toe
http://nl.wikipedia.org/wiki/Westelijke_Sahara

De Westelijke Sahara is een gebied dat ongeveer 8 keer zo groot is als Nederland, en waar slecht 513,000 mensen wonen. (en volgens sommige bronnen zijn meer dan de helft daarvan Marokkanen)

Het lijk mij het beste als het een autonome regio van Marokko wordt... dat is ook de oplossing die Marokko oppert en die door veel landen gesteunt wordt.

Overigens heb je wel meer gebieden zoals dat op de wereld, Ceuta en Mellila zijn bijvoorbeeld Spaanse steden die direct aan Marokko grenzen, overblijfsels van de Spaanse kolonisatie.
Marokko vindt dat ze tot hun behoren.

Spanje aan de andere kant claimt dat Gibraltar (Brits grondgebied) tot hun toebehoort.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

vrijdag 29 oktober 2010, 18:56 uur #18

Mytho

blijkbaar kunnen marokkanen niet tegen kritiek,

vrijdag 29 oktober 2010, 18:58 uur #20

2030rd

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:54 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

De Westelijke Sahara is een gebied dat ongeveer 8 keer zo groot is als Nederland, en waar slecht 513,000 mensen wonen. (en volgens sommige bronnen zijn meer dan de helft daarvan Marokkanen)

Het lijk mij het beste als het een autonome regio van Marokko wordt... dat is ook de oplossing die Marokko oppert en die door veel landen gesteunt wordt.

Overigens heb je wel meer gebieden zoals dat op de wereld, Ceuta en Mellila zijn bijvoorbeeld Spaanse steden die direct aan Marokko grenzen, overblijfsels van de Spaanse kolonisatie.
Marokko vindt dat ze tot hun behoren.

Spanje aan de andere kant claimt dat Gibraltar (Brits grondgebied) tot hun toebehoort.

Marokko onderdruk de Westelijke Sahara op brutere wijze dan wat er met de Palestijnen gebeurt. Laat de moslims zich eens daarover uitspreken. En over Soedan. En Nigeria. En Indonesië. En Thailand. En Somalië. En etc. etc.

vrijdag 29 oktober 2010, 19:00 uur #21

gebrokenglas

Half human, half coffee

Ja, dus als de berichtgeving de regering niet aanstaat (c.q. het is blijkbaar de waarheid), dan blokkeren ze de hap.. pfffft.

Goede content

vrijdag 29 oktober 2010, 19:03 uur #23

flipulI

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:00 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja, dus als de berichtgeving de regering niet aanstaat (c.q. het is blijkbaar de waarheid), dan blokkeren ze de hap.. pfffft.

Deze denkfout maken de meesten (hier ook): Als uitspraken Marokko niet aanstaat, maakt dat ze niet 'blijkbaar' waar.

Het is alleen moeilijk te zien op welke vlakken, persvrijheid en smaad / haatzaaien met elkaar overlappen

vrijdag 29 oktober 2010, 19:04 uur #24

Al-Qutfend

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vind je dit een volwassen manier van discussiëren? Of probeer je gewoon zo hard mogelijk te schreeuwen om maar zoveel mogelijk reacties te krijgen?

Vind je dit een volwassen manier van discussiëren?

vrijdag 29 oktober 2010, 19:05 uur #25

PastorOfMuppets

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:58 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Marokko onderdruk de Westelijke Sahara op brutere wijze dan wat er met de Palestijnen gebeurt. Laat de moslims zich eens daarover uitspreken. En over Soedan. En Nigeria. En Indonesië. En Thailand. En Somalië. En etc. etc.

Geef eens bronnen dan waaruit blijkt dat Marokko soortgelijke dingen doet in de Westelijke Sahara als Israel in de Palestijnse gebieden.

There was
a HOLE
here.
It's gone now.

vrijdag 29 oktober 2010, 19:12 uur #27

Sterveling

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:25 schreef Duplo84 het volgende:
[..]

Kom op check wat voor zender Wij hadden vroeger al jazeera op de schotel en dat is echt een zender van niks.

Maar het laat zien dat er ook gewoon moderne moslims zijn die wel met de wereld mee groeien. Is toch goed? En trouwens ik vind bijv. RTL4 en TMF 10 x zo slecht.

vrijdag 29 oktober 2010, 19:13 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:04 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
Vind je dit een volwassen manier van discussiëren?

Even zien... Ik schreeuw niet, ik scheld niet, ik overdrijf niet en ik maak een punt.

Ja dus.

vrijdag 29 oktober 2010, 19:23 uur #29

MagicIsland1

Al Jazeera is een van de beste nieuwszenders die er is

-géén blogabet, bvd-

Weblogger

vrijdag 29 oktober 2010, 19:30 uur #30

o.us

Integere Lul

Wat een onzin

Feyenoord Rotterdam

vrijdag 29 oktober 2010, 19:42 uur #31

2030rd

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:03 schreef ffserieus het volgende:
[..]
In Thailand zijn ze voornamelijk van de boedha. Waarom noem je eigenlijk alleen voornamelijk islamitische landen waar onderdrukking plaatsvindt? Dat is namelijk het enige waar je je zielige pijlen op hebt gericht. Volstrekt blind door je eigen haat waar je ondertussen in aan het verzuipen bent.

Pot verwijt de ketel

vrijdag 29 oktober 2010, 19:53 uur #32

larzzzman

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:09 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Zijn stijl is in elk geval beter dan blind links en rechts heen en weer rammen met de bedoeling zoveel mogelijk te provoceren

Maar je bent vast zo'n snotterende PVV'er die zich dan achter 'zijn vrijheid van meningsuiting' verschuilt.

pvv zit je behoorlijk dwars he

vrijdag 29 oktober 2010, 20:01 uur #34

Robin__

letitredno

De vraag is natuurlijk.. klopte de nieuwsberichten of was al jazeera smerig bezig?

vrijdag 29 oktober 2010, 20:07 uur #36

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:12 schreef Sterveling het volgende:
[..]

Maar het laat zien dat er ook gewoon moderne moslims zijn die wel met de wereld mee groeien. Is toch goed? En trouwens ik vind bijv. RTL4 en TMF 10 x zo slecht.

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:09 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Zijn stijl is in elk geval beter dan blind links en rechts heen en weer rammen met de bedoeling zoveel mogelijk te provoceren

Maar je bent vast zo'n snotterende PVV'er die zich dan achter 'zijn vrijheid van meningsuiting' verschuilt.

En wat doe jij me je opmerking over PVV-ers? JUIST!

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

vrijdag 29 oktober 2010, 20:15 uur #37

Athlon_2o0o

Lekker landje dat Marokko. Beetje de persvrijheid indammen

Al-Jazeera is een erg goede zender. Kijk maar eens naar Al-Jazeera English.

vrijdag 29 oktober 2010, 20:57 uur #43

Marco38

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:05 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]

Geef eens bronnen dan waaruit blijkt dat Marokko soortgelijke dingen doet in de Westelijke Sahara als Israel in de Palestijnse gebieden.

Nog steeds geen bronnen? Jammer, ik was wel nieuwsgierig

vrijdag 29 oktober 2010, 21:09 uur #45

Mytho

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:29 schreef _koffertje_ het volgende:
En natuurlijk alleen propaganda over het gekoloniseerde Westelijke Sahara (De Palestina van de Maghreb, met maarliefst 5 muren), geen woord over de miljarden euros van de koning, gal spuwen op de Algerijnen...
Eigenlijk stiekem best vermakelijk voor af en toe
http://nl.wikipedia.org/wiki/Westelijke_Sahara

http://wn.com/The_Polisario_Camps_Refugees_or_Hostages

http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&tbs=vid%3A1&q=polisario&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

vrijdag 29 oktober 2010, 21:40 uur #47

__Yas__

Yasmientje

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:30 schreef Zeiknietzo het volgende:
Natuurlijk, want de waarheid en je mening zijn haram!

vrijdag 29 oktober 2010, 22:04 uur #48

Al-Qutfend

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 @ 21:01 schreef opsporinggestaakt het volgende:
[..]

Eens. Maar het blijft een dictatuur. Een dictatuur die overigens door de Fransen in stand gehouden wordt.

Mijn mening is echter ook dat de dictaturen bestaan bij de gratie van het volk. Immers als de mensen echt van die debielen af willen dan moeten ze bereid zijn te vechten. Die bereidheid is er (nog) niet.

Malcolm X zei dat om vrijheid te krijgen je bereid moet zijn om te sterven. Op dit moment zijn de Arabieren niet bereid om voor hun vrijheid te sterven.

Idd.

Overigens zijn in Marokko de Arabieren niet direct de onderdrukten...

vrijdag 29 oktober 2010, 22:16 uur #49

gaanweweer

SNAP JE?