Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: ik ben ontzettend blij

Redactie

Geert Wilders is 'ontzettend blij' dat het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag tot de conclusie is gekomen dat hij geen strafbare feiten heeft gepleegd met zijn uitspraken. De PVV-leider wees erop dat het al de tweede keer is dat het OM dit zegt; de eerste keer was toen het besloot Wilders niet te vervolgen. In opdracht van het hof in Amsterdam is dat alsnog gebeurd.

"Ik beledig niet, ik zet niet aan tot haat, ik discrimineer niet. Het enige wat ik doe en zal blijven doen, is de waarheid spreken", zei Wilders na afloop van de zitting in het Amsterdamse gerechtsgebouw.

Wilders: ik ben ontzettend blij (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

146 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 15 oktober 2010, 22:33 uur #2

Neo-Mullen

neo-mullen

Cuz I'm Mr. Brightside

vrijdag 15 oktober 2010, 22:34 uur #3

DaanA

Terecht, goed dat-ie is vrijgesproken.

Maar ik haat Wilders wel nog steeds.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:34 uur #4

Microfoon

Spreekt

+? voor Geert!

De microfoon heeft gesproken.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:38 uur #7

DaanA

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wilders is niet vrijgesproken.

O ja, je hebt gelijk. Maar dat wordt-ie waarschijnlijk wel.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:40 uur #9

Brabiliaan

Wilders zou toch nooit een eerlijk proces kunnen krijgen?

Goh, waar staat hij nou met zijn grote bek?

vrijdag 15 oktober 2010, 22:40 uur #10

PoederSuikerPoeder

Poeder voor intimi

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wilders is niet vrijgesproken.

het zou belachelijk zijn als hij niet wordt vrijgesproken van het niet plegen van strafbare feiten

check

vrijdag 15 oktober 2010, 22:42 uur #14

DaanA

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:40 schreef Brabiliaan het volgende:
Wilders zou toch nooit een eerlijk proces kunnen krijgen?

Goh, waar staat hij nou met zijn grote bek?

Wilders heeft het zo gespeeld dat hij altijd won.

Bij veroordeling had hij HET "bewijs" te pakken dat de rechtspraak niet deugde, met alle politieke winst die daarbij hooft.

Bij vrijspraak was hij vrijgesproken.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:42 uur #15

Athlon_2o0o

"de waarheid spreken"

Ik heb zo'n hekel aan mensen die claimen de waarheid te spreken, zoals religieuzen en communisten. Er is geen DE waarheid, er zijn verschillende waarheden die afhangen van verschillende denkbeelden en filosofieën die je kan aanhangen.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:43 uur #16

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:37 schreef loopneus het volgende:
[..]

Wilders is vandaag zo vrolijk zo vrolijk zo vrolijk.
Zo vrolijk was hij nooit.

Verwarrend hoor, was hij nou een eend of een Calimero?

Een Calime-eend? Ahwel ben blij dat er iig iemand blij is...... ook al ist Wilders.

Back from death

vrijdag 15 oktober 2010, 22:43 uur #17

DaanA

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:40 schreef Atheist. het volgende:
Blijft de vraag waarom het gerechtshof dan vond dat ie vervolgd moest worden. Ik kan me nu al helemaal niet meer aan de indruk onttrekken dat dat een politiek getinte zet was.

En dat zou betekenen dat in elk geval een deel van de nederlandse rechters niet onafhankelijk is.

Omdat hij aangeklaagd was en er niet goed gemotiveerd was dat hij niet vervolgd moest worden.

Als jij mij aanklaagt en er is een vermoeden dat dat terecht zou kunnen zijn, dan word ik ook vervolgd, ook al heb ik niks gedaan.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:43 uur #18

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:41 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Hoe reageerde Job Cohendicapped op de uitspraak?

Beter dan jij.

Back from death

vrijdag 15 oktober 2010, 22:44 uur #19

zxs

het lijkt erop dat Wilders er zonder kleerscheuren vanaf komt. hij zal de publiciteit iig gebruiken.
ook al mag ik hem niet, is het wel beter. anders kan elke idioot een dagje FOK! lezen en mensen aan gaan klagen.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:45 uur #20

Morrisz

Ook logisch gezien het feit dat hij in "normale" omstandigheden nooit een rechtzaak gehad zou hebben. Echter heeft Wilders politieke tegenstanders ala Hirsch Ballin die hem uit de politiek willen hebben.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:45 uur #21

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:40 schreef Atheist. het volgende:
Blijft de vraag waarom het gerechtshof dan vond dat ie vervolgd moest worden. Ik kan me nu al helemaal niet meer aan de indruk onttrekken dat dat een politiek getinte zet was.

En dat zou betekenen dat in elk geval een deel van de nederlandse rechters niet onafhankelijk is.

De eis van vrijspraak betekent dat het OM niet van gedachten is veranderd sinds juni 2008. Toen kwam het OM met een reactie op tientallen aangiftes die tegen Wilders waren gedaan. Het OM kondigde aan Wilders' uitlatingen niet als strafbaar te zien en hem dus niet te zullen vervolgen. Een aantal klagers maakte bezwaar bij het Amsterdamse gerechtshof. Dat bepaalde in januari vorig jaar dat het OM toch vervolging in moest stellen.

Als er maar voldoende klagers zijn kan het hof niet anders dan toch tot vervolging over te gaan.

Happy now??

vrijdag 15 oktober 2010, 22:46 uur #22

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:41 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Hoe reageerde Job Cohendicapped op de uitspraak?

Je blijft toch ook een kind he

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 15 oktober 2010, 22:50 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:42 schreef Athlon_2o0o het volgende:
"de waarheid spreken"

Ik heb zo'n hekel aan mensen die claimen de waarheid te spreken, zoals religieuzen en communisten. Er is geen DE waarheid, er zijn verschillende waarheden die afhangen van verschillende denkbeelden en filosofieën die je kan aanhangen.

Dat was vroeger. Er is nu nog maar een waarheid en dat is die van Wilders.
_{Tot er iemand opstaat met een nog mooiere waarheid, dan trappen we Geert gewoon in het verdonkhoekje}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 15 oktober 2010, 22:51 uur #28

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:48 schreef Atheist. het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]

Als ik een kind ben, wat zijn zij / ben jij dan?

Zie jij er eentje iemands naam veranderen?

Job Cohendicapped

vrijdag 15 oktober 2010, 22:52 uur #29

phpmystyle

De weg vooruit is de weg terug

Go geert!

Man is de baas, vrouw kent haar plaats.

vrijdag 15 oktober 2010, 22:56 uur #31

rarekwast

vrijdag 15 oktober 2010, 22:56 uur #32

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:55 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Och gottegottegot, de horror! Je selectieve verontwaardiging is grappig.

En schijnheilig.

SPOILER

Wen er maar aan.

Jij mag dat zeggen hoor, kindje

vrijdag 15 oktober 2010, 23:02 uur #33

Tysonthedog

Wilders spreekt helaas de waarheid.

vrijdag 15 oktober 2010, 23:04 uur #34

giant-infidel

Geert is echt niet achterlijk.
De meeste mensen die tegen hem zijn wel.
Fijn weekend.

vrijdag 15 oktober 2010, 23:05 uur #36

dadoc

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:40 schreef Atheist. het volgende:
Blijft de vraag waarom het gerechtshof dan vond dat ie vervolgd moest worden. Ik kan me nu al helemaal niet meer aan de indruk onttrekken dat dat een politiek getinte zet was.

En dat zou betekenen dat in elk geval een deel van de nederlandse rechters niet onafhankelijk is.

Onzin. Mensen moeten gewoon hun recht kunnen halen - het zou enorm onrechtvaardig zijn als de klachten van alle klagers niet in behandeling zouden zijn genomen. En als we dit proces gehad hebben, hebben we in ieder geval weer wat meer duidelijkheid over de vrijheid van meningsuiting, want de laatste jaren scheen niemand in Nederland meer te weten waar de grenzen precies liggen.

Overigens: de grote griezel kan nu wel blij zijn, maar een eis van het OM is nog geen gerechtelijke uitspraak.

En: het OM heeft ook geconcludeerd dat afzonderlijke uitspraken van Wilders wel degelijk haatzaaiend zijn - het is slechts de context die ze zogenaamd afzwakt. Kortom: Wilders blijft een grote lul die mensen onnodig kwetst.

vrijdag 15 oktober 2010, 23:05 uur #37

Jazoist

schone schijn

Jammer voor hem. Het had meer stemmen opgeleverd als hij een 'martelaar voor het vrije woord' had kunnen zijn en twee jaar voorwaardelijk had gekregen. Gemiste kans. En daar betaal je dan een Moszkowicz voor.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 15 oktober 2010, 23:07 uur #38

KaasHamKaas

Op de een of andere manier heb ik moeite om me een blije Wilders voor te stellen. Hij lijkt altijd wel verontwaardigd te zijn over iets of iemand.

vrijdag 15 oktober 2010, 23:11 uur #39

dadoc

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:42 schreef Athlon_2o0o het volgende:
"de waarheid spreken"

Ik heb zo'n hekel aan mensen die claimen de waarheid te spreken, zoals religieuzen en communisten. Er is geen DE waarheid, er zijn verschillende waarheden die afhangen van verschillende denkbeelden en filosofieën die je kan aanhangen.

Er is wel degelijk één waarheid, dat is namelijk de verzameling van alle feiten, alle gebeurtenissen. Maar dat is teveel om te bevatten - niet alleen voor één persoon maar zelfs voor de gehele mensheid. Niemand weet wat er op dit moment met zandkorrel #663465384234 op het strand van Scheveningen gebeurt - en als er toevallig al iemand op dit moment naar die zandkorrel kijkt heeft hij waarschijnlijk dat krabbetje gemist wat achter hem langs naar het water glipte.

Verder zijn er natuurlijk ook gewoon feiten waar je kennis van kunt hebben - dat is dan ook 'waarheid' waarmee we eigenlijk bedoelen 'het is waar' oftewel het is 'deel van de (enige echte) waarheid'.

vrijdag 15 oktober 2010, 23:17 uur #40

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:50 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Jij houdt wel van Blowjob, he?

Denk je nu niet je eigen kant op Atheist..... I dont mind, maar jij wil het liever dan ik.

Back from death

vrijdag 15 oktober 2010, 23:23 uur #42

Zigger

Hulde voor Geert!

foto

vrijdag 15 oktober 2010, 23:25 uur #43

dadoc

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 23:21 schreef loopneus het volgende:
[..]

Atheist is ineens stilgevallen. Ik denk dat de mannen in witte jassen zich weer over hem ontfermd hebben.

Ik denk dat de kans groter is dat het moeders met de bloemetjesjurk was die besloot dat de computer nu écht uit moet, tandjes poetsen en snel naar bed

vrijdag 15 oktober 2010, 23:34 uur #48

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 23:21 schreef loopneus het volgende:
[..]

Atheist is ineens stilgevallen. Ik denk dat de mannen in witte jassen zich weer over hem ontfermd hebben.

Ghehe.

Back from death

vrijdag 15 oktober 2010, 23:40 uur #49

ph4ge

quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 @ 22:40 schreef Atheist. het volgende:
Blijft de vraag waarom het gerechtshof dan vond dat ie vervolgd moest worden. Ik kan me nu al helemaal niet meer aan de indruk onttrekken dat dat een politiek getinte zet was.

En dat zou betekenen dat in elk geval een deel van de nederlandse rechters niet onafhankelijk is.

Volgens mij is het arrest openbaar, lees het eens voordat je je onzin verspreidt.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf