Nieuws
Tbs'er niet teruggekeerd van verlof
De Groep Opsporing Onttrekkingen (GOO) van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) speurt sinds vrijdagmiddag naar een 30-jarige tbs'er uit de Pompekliniek in Nijmegen. Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie maandag.
De man ging vrijdagmorgen met onbegeleid verlof om naar zijn werk te gaan. 's Middags keerde hij niet terug, aldus het OM.
De tbs'er is nog niet opgespoord. Hij is veroordeeld voor een geweldsdelict.
foto
Alleen zit dat ding niet om zijn enkel
Alleen dan de zender in de TBS kliniek plaatsen. Indien de TBS'er zich meer dan een x antal kilometers van de kliniek bevindt....kaboem!
2 - Dat is misschien jouw mening, maar de rechtstaat denkt daar toch heel anders over.
Het doel van TBS is JUIST dat mensen weer terug komen in de samenleving, maar dan wel op een goed-functionerende manier. Ben je het daar niet mee eens, dan ben je dus tegen TBS. Dat kan en mag natuurlijk, maar je kan onmogelijk stellen dat het doel van TBS nooit zou mogen zijn dat de veroordeelde vervolgens nooit meer vrij zal komen.
Alleen zijn wij afgelopen weekend kampioen geworden en zij 2e.. dus ben bang dat hij achter één van ons team aan is
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Sinds wanneer heeft een TBS-er werk?
De meesten laten zich gek verklaren om 5 jaar cel eraf te krijgen, alleen worden die mensen buiten beschouwing gelaten in alle statistieken, omdat ze officieel niet goed bij hun hoofd zijn...
En de behandelende persoon gaat eerder de fout in, aangezien hij minder lang vastzit vanwege TBS!!!!
Interesseerd me geen moer hoe de mensen op mijn werk en omgeving me aankijken, als je hier zegt dat je PVV stemt krijg je zo'n giechel maar dat doet me niks meer.
Als ik bijvoorbeeld mijn tegenprestatie voor de overheid, namelijk belasting betalen, niet nakom wordt ik ook gestraft. Onder wiens verantwoordelijkheid valt dit? stevig aanpakken! met zijn allen naar het binnenhof, bezetten die boel!
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Hirsch Ballin gaf criminele asielzoeker verblijfsvergunning
Zouden ze nu ook een onderzoek gaan instellen waarom de tbs'er niet is teruggekeerd?
Jullie pakken verantwoordelijkheid ook niet allemaal hetzelfde aan. Ik hoop in ieder geval dat jullie nooit met TBS in aanraking komen om te moeten leren hoe het is. Maar jullie hebben gelukkig wel een oordeel. Dat is lekker gemakkelijk zonder kennis. Dan heb je de nodige afstand tot de materie, zal ik maar zeggen....
Voor mensen die "slechts" geweldadige neigingen hebben, zou je het nog kunnen willen proberen deze te genezen.
MAAR, pas na genezing vrijlaten.
Proefverlof is onzin, hierbij gebruik je de maatschappij als proefkonijn en stel je mensen bloot aan gevaar.
In gevangenissen vind ik eveneens het begrip verlof onverteerbaar.
Pas als iemand echt straf uit moet zitten en daardoor belangrijke dingen mist, gaat die straf misschien eens indruk maken.
Je zit niet voor niks in de cel.
Het wordt vast ,n langere zit,, ontsnappen is niet strafbaar als hij maar geen misstap maakt, dat maakt het zitten alleen maar langer..
En hij zat vast ook al aan het einde van zijn straf,,
goed bezig deze sukkel...
Celstraf+TBS: je zit de celstraf uit, en DAARNA krijg je TBS. Elke 4 jaar wordt er gekeken of je de nederlandse normen en waarden netjes hebt geleerd, en zoniet; kun je nog 4 jaar heen. Dit kan doorgaan tot in de eeuwigheid.
Dat principe is heel erg mooi natuurlijk, maar is gewoonweg niet uitvoerbaar. TBS is gericht om de mensen weer terug in de maatschappij te plaatsen. Binnen de gesloten inrichting kan je alleen maar tot op zekere hoogte die voorbereidingen doen, maar nooit voor de volle 100%. Daarvoor is proefverlof gewoonweg onontkomelijk. Dat is nu eenmaal een eigenschap die TBS met zich meebrengt. Het is ook niet zo dat je direct bij je TBS-behandeling meteen al op proefverlof mag. Daar gaan jaren behandeling aan vooraf, wordt je uitgebreid door deskundigen geanalyseerd, en dan nog is het hoofd van de inrichting degene die bepaald of 't verlof door gaat of niet.
Dat neemt niet weg dat het af en toe nog wel eens fout gaat. Dat zal nooit voor 100% te voorkomen zijn, maar er valt wel wat bij te schaven aan de manier waarop het nu gaat. Zo was bijvoorbeeld het idee van enkelbandjes met GPS geopperd, waardoor je, mocht iemand niet terug keren van verlof, je de persoon zo weer kan traceren en oppakken. Maar ook dat geeft uiteraard geen 100% garantie. Daarnaast zal er kritischer moeten worden gekeken of het verlof wel door mag gaan of niet, en zal onbegeleid verlof dus ook veel minder makkelijk moeten worden gegeven. Daarmee minimaliseer je de risico's tot een aanvaardbaar niveau.
Ok, dus we schaffen de verloven daarvoor af... Wat is dan het resultaat?? Iemand heeft 15 jaar vast gezeten, geen moment in de maatschappij geweest, en wordt van de ene op de andere dag op straat gezet en succes ermee.... 3x raden wat die persoon dan gaat doen...
Stel daartegenover dat we ze wel op verlof laten gaan... Eerst begeleid verlof; kleine dingetjes als naar de supermarkt gaan, op bezoek bij familie, etc... Begeleiding bij het vinden van een baan, huisvesting (reclasserings-taken dus) en later onbegeleid verlof... Na een half jaar of een jaar die procedure te hebben doorlopen laat je ze vrij...
Waar acht je de kans dan groter dat iemand weer normaal in de maatschappij functioneert.... in het geval van 15 jaar opsluiten en weer naar buiten sodemieteren en zoek 't maar uit?? Of bij langzaam weer in de maatschappij terug plaatsen??
Verloven op zich zijn prima, alleen kan er in de manier waarop 't nu georganiseerd wordt wel e.e.a verbeterd worden
Hou 't in stand, en je hebt dan ten minste de behandeling kunnen doen; hopelijk dat 't heeft geholpen. Al zou het maar voor 10% van de behandelden succesvol zijn, dat betekend wel 10% van de ex-gedetineerden die geestelijk niet helemaal lekker waren nu wel weer normaal functioneren. Dan is het 't al waard dus
Ik begrijp je punt m.b.t. de verloven wel, ik vind echter dat het geen straf meer is. Je doet iets vreselijks en vervolgens mag je gewoon lekker naar de verjaardag van je moeder en dergelijke.
Misschien zou je het verlof kunnen beperken voor iemand die een minder ernstig vergrijp heeft gepleegd. Bijvoorbeeld een inbreker o.i.d.
Een moordenaar of een verkrachter hoeft wat mij betreft niet terug te keren in de maatschappij.
Maarja t is Nederland he ?
Een inbreker zal niet zo snel TBS opgelegd krijgen natuurlijk en gaat daarmee dus enigszins voorbij aan 't onderwerp waar het hier over gaat. Je standpunt is begrijpelijk, maar zou in moeten houden dat er veel vaker levenslang moet worden opgelegd (aangezien levenslang icm TBS niet mogelijk is)
Vind ik wat te kort door de bocht en per situatie afhankelijk. Je standpunt is begrijpelijk, maar mij wat te vergaand
Oorzaak > gevolg ??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken