Studenten bezetten bestuursgebouw Utrecht
Een groep van enkele tientallen Utrechtse studenten heeft vanochtend rond kwart over zeven het bestuursgebouw van de Universiteit Utrecht bezet. De studenten protesteren hiermee tegen de voorgenomen bezuinigingen van het kabinet op onderwijs en de vermoedelijke afschaffing van de basisbeurs.
Bovendien zijn zij boos op het college van bestuur, dat eind vorige jaar heeft besloten de papieren versie van het onafhankelijke U-blad af te schaffen. De studenten hebben de ingang gebarricadeerd met stoelen en tafels. Diverse medewerkers van de universiteit staan wat onwennig voor de dichte deur.
De demonstranten hebben zich verspreid over de drie etages van het gebouw. Zij hebben grote spandoeken op de pui van het gebouw gehangen met teksten als 'Bezet', 'Red het U-blad', 'Meer inspraak' en 'Red de basisbeurs'. Een woordvoerder van de studenten noemt het college van bestuur "ondemocratisch" en eist dat de bestuurders beter naar studenten gaan luisteren. Volgens hem zijn er nog twee bewakers in het gebouw. Deze hebben zich ingesloten in de receptie van het gebouw. Hij noemt de sfeer desondanks "gemoedelijk".
De studenten stellen te willen doorgaan met de bezetting totdat het college van bestuur democratische hervormingen toezegt en de overheid belooft de basisbeurs voor studenten niet af te schaffen. Studentenvakbond USF Studentenbelangen heeft zich achter de spontane actie van de studenten geschaard.
hop, knuppel in de nek en afvoeren maar
Als er bezuinigd wordt op ouderenzorg (wat hard gezegd toch een aflopende zaak is) dan schreeuwt men moord en brand, maar als het om studenten gaat dan mag er massaal op bezuinigd worden? Belachelijk.
Dat doen ze niet uit liefde voor Nederland, maar omdat ze buitengewoon goed kunnen gaan verdienen. Het stellen dat ze vrijwillig dit land gaan dragen is onzin, het is uit eigen gewin. Als ze een probleem hebben met het idee dat ze veel geld gaan verdienen en dus dit land moeten dragen is vuilnisman misschien een goed alternatief. Voor de rest dus onzin dat ze maar geholpen moeten worden omdat ze zo goed voor ons financieel gaan zorgen.
Misschien moet je eens verder kijken dan je neus lang is. De ouderen kunnen niet bijklussen om een beter leven te krijgen. Ze zijn gebonden (soms letterlijk). Als je wat hards wil zeggen laat ik dat ook proberen:
Studenten die snel en goed slagen verdienen genoeg geld straks en kunnen dus prima rond komen zonder zich druk te hoeven te maken over wat ze kwijt waren aan de opleiding. Wie dat niet kan zou beter een baantje in de bejaardenverzorging moeten nemen om daar tegen basisloon de ouderen te verzorgen die ervoor gezorgd hebben dat je nu kan leren.
Ja, jouw opvattingen zijn dat inderdaad.
van Dhr. Balkenende, namens CDA en de PvdA.
Nu in de winkel!
Vergelijk dat met steuntrekkers, als de uitkeringen (5 keer de basisbeurs gemiddeld!) ook maar een cent omlaag gaan, staat iedereen te stuiteren! Terwijl steuntrekkers niks hoeven terug te betalen...
Het is gewoon een extraatje dat men nu mogelijk niet meer krijgt, beetje hetzelfde als dat als je normaliter korting krijgt bij een winkel en nu niet meer maar even de winkelpui eruit slaan.
En dat vind ik verwerpelijk gedrag ja
Wanneer je aan een uitkering komt dan pak je een doelgroep die nagenoeg 100% de tijd heeft om te demonstreren.
Waarom zou je eigenlijk nog studeren/werken? Je leven word nu al geleefd van de wieg tot aan het graf. Alles wat enigszins slecht is voor je word verboden zodat je je 100% kan concentreren op werken en sterven.
Maar vooral blijven stemmen op partijen die verbieden of de werkloze hoog in het vaandel heeft staan. Liefst een partij met religieuze achtergronden of een enorm sociaal gevoel, daar worden we allemaal een beter mens van.
Het word overigens steeds gekker, wasmachines, trouwjurken e.d. voor de arme mens die niet wil werken. Basisbeurs hoeft er van mij niet af, maar een basisbeurs moet ook niet langer worden verstrekt dan strikt noodzakelijk, ik weet niet of dit nu al eens veranderd is, maar de minimale looptijd van een studie moet de maximale looptijd van de basisbeurs zijn. Jaar langer erover doen? Zelf de kosten betalen.
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
ik weet in ieder geval dat Nederland niets van mijn centjes meer gaat zien zolang ze het land zo om zeep helpen en alleen maar aan verrijking van de staat doen.
Doet anders maar 40 miljoen van het koningshuis overmaken. Die lui kunnen zich toch wel financieel onderhouden als 1 van de rijkste en machtigste families ter wereld. Heb je nog eens een subsidie van 40 miljoen erbij ook, hoe belachelijk wil je het maken?
Kom mensen, de beurs is nu al bedroevend laag. Vooral ten opzichte van vroeger. Een uitwonende beurs is nu in veel gevallen niet eens genoeg om je kamerhuur en GWL van te betalen. Dan heb je nog collegegeld, boeken, eten, kleding, etc. betalen.
En over dat mensen die hard werken in de collegebanken het later weer terug verdienen. Aan de ene kant wel, aan de andere kant betalen die natuurlijk ook verreweg de meeste belasting waardoor iedereen daar weer gelukkiger van wordt. Op het moment dat er minder mensen doorstuderen, gaan er minder mensen 'veel' verdienen, komt er minder belasting binnen en kunnen de uitkeringen van de nietsdoeners niet meer betaald worden. Wat is dan 4 x 3000 euro als 'gift' voor het goed afmaken van je studie? Peanuts!
Wie binnen een x-aantal jaren vertrekt zou de werkelijke kosten moeten terugbetalen vind ik dan maar, anders moet je zo sterk zijn om nu naar Zweden te gaan en daar te gaan studeren.
Overigens, door de hoeveelheid mensen die minder verdienen valt jouw belastingen in het niet.
Er wordt aan de ene kant verwacht dat de student in zich zelf investeerd maar hij mag ook weer niet teveel lenen.
Aan de ene kant moet de student zich meer focussen op de studie maar aan de andere kant moeten ze ook weer meer ervaring opdoen buiten de studie om.
Studenten moeten aan de ene kant een betere theoretische basis hebben om te beginnen maar aan de andere kant moet die praktische kant er ook zijn.
Het enige wat de media en de overheid kunnen doen is de student maar afschilderen als een luie parasiet van de maatschappij terwijl de meesten amper het hoofd boven water kunnen houden. En ondertussen mag meneer minima wel een tv en een computer krijgen van de staat... maar de student krijgt daar weer geen aanspraak op.
Nou je kan het krijgen, als je me nu al in de bek spuugt dan hoef je niet te verwachten dat ik hier blijf en vrolijk een hogere belasting ga betalen terwijl de ontwikkeling in Nederland kapot wordt gemaakt en alleen nog maar gedacht wordt aan die mid lifer die in zijn kantoortje spreadsheets loopt in te vullen.
Het is leuk geweest om mensen te stimuleren om verder te komen, maar het is geen gewoonterecht om maar alles te krijgen. Wie niet in zichzelf wil investeren, het te duur vind of een achterlijke redenatie erop nahoud in de trand van "ik ga veel belasting betalen dus moeten jullie veel geven aan mij" kunnen misschien beter bedenken om toch maar gewoon burgers te gaan draaien in Mac of straatveger worden. Scheelt je een hoop tijd, geld en daar word je ongetwijfeld veel gelukkiger van.
Je medeleven met anderen is nogal ontroerend, iedereen moet bezuinigen maar voor jou is het "in je bek spugen" omdat je iets meer moet betalen om later riant te verdienen. Dat moet dan maar, het is dat straffen op gedrag niet mag in deze maatschappij, maar wat mij betreft mogen figuren als jij niet eens kijken naar een uni, laat staan er geld voor krijgen om te mogen leren daar.
Als je het er niet mee eens bent moet je een vent zijn en nu naar een ander land gaan om te studeren en niet laf nu een grote mond opzetten en straks met je staart tussen je benen weer naar de uni en daar goedheid zelve pretenderen te zijn. Kom op, pak je spullen maar in.
Lijkt me dat dit ook zo opgelost kan worden, wil je studeren? Prima, korte berekening over de werkelijke kosten en binnen die tijd dat je dat ingelost heb mag je niet jezelf exporteren om maar onder de lasten uit te mogen komen.
Wat betreft jouw argument dat studenten niet uit liefde voor Nederland hier zullen gaan werken; denk je dat de overheid wél de basisbeurs uit liefde voor de studenten verstrekt? Of zouden ze toch enig belang bij hoger opgeleide mensen hebben?
Daarnaast weet ik niet of jij jezelf kunt focussen op een studie, wanneer je jezelf daarnaast constant in bochten moet wringen om de eindjes aan elkaar te knopen.
Nederland is toch een kennisland...als we een braindrain willen creëren moet de overheid vooral dit plan doorvoeren, ik denk dat veel afgestudeerden dan ook wel het simpele rekensommetje kunnen maken en lekker naar het buitenland vertrekken.
Als ik bedenk waar ik dat extra geld voornamelijk aan opgemaakt heb (naast mijn studie had ik gewoon een bijbaan waarvan ik mijn studie en huisvesting kon betalen) dan had ik het net zo goed niet kunnen krijgen
[ Bericht gewijzigd door anoniem_04042020075053 op maandag 1 februari 2010 @ 11:30 ]
Stellen dat ik rare ideeën heb wanneer iemand voor mij voorstelde om maar bejaarden (in iets andere bewoording) te euthanaseren omdat daar wel bezuinigd kan worden want dat is een aflopende zaak? Dan mag je me precies vertellen wat voor rare ideeën dat zijn dan die ik erop na houd.
Als ik hier lees lijkt het alsof het niveau toch wel zijn top bereikt heeft en teveel van het goede is ook niet alles. Misschien moeten er meer tomatenplukkers komen en vaklui dan mensen die op universitair niveau zitten de bedenken hoe ze vooruit kunnen komen over de ruggen van anderen. (de goeden daargelaten natuurlijk).
Zoals aangetoond zijn de meesten dusdanig hypocriet dat ik er nog geen straatkrant van zou nemen. Eisen dat de staat zoveel mogelijk steun geeft en dan snel naar het buitenland vluchten als de vruchten geplukt zouden worden van die investering?
En maar afvragen wie de schuldigen zijn dat het systeem op de schop gaat.
Denk niet dat ik niets voor de ander over heb maar als ik dan hoor dat toekomstige studenten gekort worden op alles en dat er ondertussen wat mensen met een leuke geschiedenis 40 miljoen krijgen, dat gaat er bij mij niet in. En ondertussen worden die studenten ook nog uitgekotst door de samenleving omdat ze alleen maar dat standaard beeld hebben van commerciele economie studenten en hun disputen.
Daarbij zie ik meer in een bezuiniging op het middenmanagement in het onderwijs dan dat je studenten gaat korten. lesgevenden zijn slechts nog coaches en ondertussen moet je wel 1600 euro per jaar neerleggen voor een gesprekje eens per week.
De overheid moet eveneens de basisbeurs niet gaan afschaffen, die is al belachelijk laag (hetzelfde niveau als eind jaren 70, terwijl alles wel duurder is geworden), omdat ze zichzelf daar gigantisch mee in de vingers gaat snijden.
En over vergrijzing.. Dat vind ik dikke bullshit.. er is gewoon verkeerd met geld omgegaan.. Er komen meer ouderen.. Maar waar komen die vandaan?? Die hebben 40 jaar gewerkt.. waar is hun geld gebleven? Allemaal uitgegeven door de oudjes van tegenwoordig.. Dus als er een doelgroep is die geen recht van spreken heeft zijn hun dat wel vind ik.
[ Bericht gewijzigd door bongmaster op maandag 1 februari 2010 @ 12:09 ]
Wat bezielen die rechtse mafketels hier op Fok? Kunnen ze niet nadenken? Nederland moet het van goed onderwijs hebben, en dat is lang genoeg vernaggelt door de rechtse politiek.
Op het moment dat mensen minder gaan verdienen dan komt er toch minder geld in de staatskas? Dat heeft 0,0 te maken met hoeveel de kleinere verdieners opbrengen of met de motieven van die betreffende grootverdiener.
Wat stel je voor: dat mensen maar niet gaan studeren en maar gewoon modaal gaan verdienen, zodat de rest niet jaloers wordt? Dat betekent dus per definitie al dat er minder geld is om minima te helpen en uiteindelijk leidt het tot een land waar niemand zijn best gaat doen en totaal voorbijgestreefd wordt door andere naties. Maarja, dan verdient de buurman in ieder geval niet meer dan jij he!
Wat ik zeg is dat 12.000 euro als prestatiebeurs die omgezet wordt in een gift bij het succesvol halen van een diploma een belachelijk goedkope prijs is voor alle extra belastinginkomsten die een persoon gaat opleveren na zijn studie, vergeleken met wanneer hij toch besluit om niet te studeren vanwege te hoge kosten.
*Zucht*... vooral mensen die proberen zichzelf naar een hoger plan te tillen het zo moeilijk mogelijk maken, want het zou zo maar de luilakken van de samenleving tegen het hoofd kunnen stoten...
Maar je hoort steeds vreemdere ideeën waardoor ik serieus ga twijfelen of een contract niet standaard ingevoerd zou moeten worden, zoals flink bezuinigen op het onderwijs zelf?
Het kind kiest er zelf voor om te gaan studeren, is het dan niet zijn verantwoording meer? Jij maakt het nog mooier, de ouders betalen de opvoeding, ook nog eens de universiteit en dan mag het kind mooi weer spelen en hem uit zijn broek laten hangen? Ik zou als ik jou was het eens aan jouw ouders vragen.
Ik snap niet waar je je druk over maakt. Overduidelijk behoor jij niet tot de doelgroep die nu "gepakt" word.
Maakt niets uit, zoals je kan lezen zijn er legio die het buitenland opzoeken wanneer het hun beurt is om te betalen voor wat ze gekregen hebben. Schijnbaar loont dat nog steeds, kan je kiezen om ze te laten gaan of ze niet te laten studeren. Als ze niet gestudeerd hebben kunnen ze ook niet weg en mogen ze voor een hongerloontje van 1600 netto belasting in de 1-na hoogste schaal. win - win situatie dus.
Er valt op die manier altijd wel iets te redeneren. Maar ik ben niet voor afschaffing van de beurs, ik ben tegen achterlijke redenaties waarom een student beter is voor Nederland en al helemaal tegen achterlijke bezuinigingen zoals op de bejaardenverzorging.
Wil jij meer verdienen? Dan moet je er ook iets voor over hebben lijkt me, toch? Of moet die buurman voor jou gaan betalen zodat jij de grote man kan spelen?
Als ik nou zeg dat die 12000 euro een schijntje is vergeleken de werkelijke kosten? Of vergeet je een ton hier of daar niet?
Nee, moeilijker hoeft niet, maar voor niets hoeft ook niet. Je zal maar een omhooggevallen student tegen het hoofd stoten door de opleiding van 1.2 ton een lening van 12000 euro terug te willen.
Hoewel jij best kan vinden dat studenten later hun beurs kunnen terugbetalen, zullen veel (aankomende) studenten dit anders zien. Zij zien een dergelijke lening als risicovol en duur en zullen dus niet beginnen aan de studie. Met als gevolg dat ze later hoogstwaarschijnlijk minder gaan verdienen -> minder betasting betalen. Door de afschaffing zal de staat weliswaar minder uitgeven maar nog minder terugverdienen en dus netto op verlies uitkomen.
Een ander negatief effect is dat studenten hun lening willen beperken en daardoor veel tijd kwijt zijn aan werken naast hun studie (dit is namelijk nu ook al het geval omdat veel studenten niet willen bijlenen). Ik hoef je niet uit te leggen dat door veel bijbaantjes studenten hun studies niet halen of langer over hun studie doen, met als extra kosten voor de staat al die tonnen die je zelf noemt.
Als je al dusdanig twijfelt aan je vermogen, hetzij de studie te halen of daarna een baan vinden, moet je misschien bedenken dat die studie niet dat is wat goed voor je is en misschien minder hoog je pijlen moet richten? Het is geen must, studeren aan de uni.
Daarom zou het me beter lijken de beurs te verhogen juist met een strenge prestatie-eis. De "eeuwige student" mag hier niet zijn voordelen van trekken maar degenen die gewoon snel en goed leren moeten dat voordeel wel krijgen vind ik.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken