Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pothuizen 'naait' Cvitanich

Denny (nyny83)

Ajacied Dario Cvitanich kreeg in het duel met NEC twee gele kaarten voorgehouden, waardoor hij de negentig minuten niet volmaakte. NEC-verdediger Patrick Pothuizen (36) onthulde na afloop dat hij zich bij de tweede gele kaart van Argentijnse Kroaat flink had aangesteld.

"Ik wist dat hij al een gele kaart op zak had en zag hem in mijn rug aankomen", gaf Pothuizen tegenover de Telegraaf toe. "Omdat jagende spitsen dan vaak doorlopen, wachtte ik met passen. Ik kreeg een licht duwtje, begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin."

Uiteindelijk haalde de truc van Pothuizen weinig uit. Met tien man won Ajax de wedstrijd in Nijmegen met 2-4.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

maandag 19 januari 2009, 08:52 uur #1

nyny83

Respect dat hij er zo eerlijk over is, slimme actie foto

Vicariously I live while the whole world dies

maandag 19 januari 2009, 08:58 uur #2

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin

foto

We zien wel weer waar suarez het bekendst mee is bij de tegenstander.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 19 januari 2009, 09:00 uur #3

DJRV

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 08:52 uur schreef nyny83 het volgende:
Respect dat hij er zo eerlijk over is, slimme actie foto

Mhow.. beetje jammer .

maandag 19 januari 2009, 09:02 uur #4

dragon11

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:00 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Mhow.. beetje jammer .

Nu kan in ieder geval de 2e gele kaart geseponeerd worden.

maandag 19 januari 2009, 09:07 uur #5

renerulezzz

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 08:58 uur schreef RubenSosa het volgende:
begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin

foto
We zien wel weer waar suarez het bekendst mee is bij de tegenstander.

Om het vervolgens zelf ook te doen? Iets met een pot en een ketel...

Wel erg eerlijk overigens.

Redactie Sport

maandag 19 januari 2009, 09:07 uur #6

borisz

Keurmeester

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:02 uur schreef dragon11 het volgende:
[...]
Nu kan in ieder geval de 2e gele kaart geseponeerd worden.

Gele kaarten worden in principe nooit geseponeerd. Dus dat wordt een duel brommen.

winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM

maandag 19 januari 2009, 09:11 uur #7

OmniRocket

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:02 uur schreef dragon11 het volgende:
[...]
Nu kan in ieder geval de 2e gele kaart geseponeerd worden.

Slaat natuurlijk nergens op. Hij maakt nog steeds een overtreding. Het was slim van Pothuizen om te wachten en niet echt slim om zo in te komen als je al geel op zak hebt.
Daarnaast kunnen gele kaarten niet kwijtgescholden worden.
1 wedstrijdje schorsing dus.

maandag 19 januari 2009, 09:14 uur #8

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 08:58 uur schreef RubenSosa het volgende:
begon à la Suárez een beetje te rollebollen en de scheidsrechter trapte erin

foto
We zien wel weer waar suarez het bekendst mee is bij de tegenstander.

Doelpunten en assists?

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

maandag 19 januari 2009, 09:15 uur #9

davako

-GATGCTGTTGAA-

Mooi woord voor de van dale. Een à la suarez.

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.

maandag 19 januari 2009, 09:36 uur #10

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:00 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Mhow.. beetje jammer .

En van Suarez kun je et wel hebben? foto

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

maandag 19 januari 2009, 09:48 uur #11

DJRV

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:36 uur schreef MrTorture het volgende:
[...]
En van Suarez kun je et wel hebben? foto

Zullen we het in dit topic hebben over Pothuizen en Cvitanich? Ik vooroordeel het gedrag van Suarez vaak genoeg.

maandag 19 januari 2009, 09:52 uur #12

misterbogey

de eerste gele kaart sloeg al nergens op,
als hij niet geduwd werd door davids had hij de bal er gewoon ingekopt, maar omdat hij geduwd werd komt hij met z'n hand tegen de bal, en die blonde homo moet niet gaan zeggen dat hij dat niet zag.. hoewel hij zag wel meer dingen niet

maandag 19 januari 2009, 09:59 uur #13

Zorro

Wat nou eerste kaart sloeg nergens op? Als een verdediger de bal uit het doel slaat om een doelpunt te voorkomen krijgt hij rood. Als een aanvaller de bal IN het doel slaat krijgt hij slechts geel foto Kromme regelgeving weer.
Zo iemand moet gewoon OOK, net als de verdediger, direct rood krijgen foto

Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie

maandag 19 januari 2009, 10:00 uur #14

Rhapsody

Maar wel 3 punten foto

maandag 19 januari 2009, 10:18 uur #16

Cheiron

Ho ho ho...

Kan die kaart nog geseponeerd worden nav deze uitspraak?

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

maandag 19 januari 2009, 10:31 uur #17

Geertvs

PSV Eindhoven

Gele kaarten kunnen nooit geseponeerd worden... En nogmaals: het is en blijft gewoon een overtreding. Dat Pothuizen de overtreding afwachtte en overdreven naar de grond ging doet daar niks aan af.

maandag 19 januari 2009, 10:35 uur #18

Saphire

Eigenzinnig Atheïst

gele kaarten kunnen worden geseponeerd hoor. Bijvoorbeeld de gele kaart die Kah kreeg is ook geseponeerd. Ook een rode kaart kan worden geseponeerd. Nou ja, de kaart zelf niet maar de gevolgen ervan wel. Deze tellen dan ook niet meer mee voor een eventuele schorsing door teveel kaarten.

Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik

maandag 19 januari 2009, 10:48 uur #19

Krogzar

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:59 uur schreef Zorro het volgende:
Wat nou eerste kaart sloeg nergens op? Als een verdediger de bal uit het doel slaat om een doelpunt te voorkomen krijgt hij rood. Als een aanvaller de bal IN het doel slaat krijgt hij slechts geel foto Kromme regelgeving weer.
Zo iemand moet gewoon OOK, net als de verdediger, direct rood krijgen foto

dat is precies wat ik gister zei....
Die actie was direct rood. Maarja nederlandse scheidsrechters missen nog steeds de ballen om direct rood te geven of je moet iemand letterlijk doormidden schoppen foto

maandag 19 januari 2009, 11:13 uur #20

kiezelaar

gewoon een lompe actie van cvitanitch dus terecht zou ik zeggen.

maandag 19 januari 2009, 12:05 uur #21

High5

Stelletje haatdragende zaadcellen, ga voor je (weer) Ajax gaat bashen eerst eens 'n wedstrijd/samenvatting kijken. Handsbal van Cvitanich was puur en alleen omdat hij in de rug wordt gelopen, anders had ie 'm er makkelijk met z'n hoofd ingeknikt. "Lompe overtreding" op Pothuizen raakt ook kant noch wal; Cvitanich wil gewoon de bal van 'm afsnoepen, maar door z'n snelheid kan hij hem niet meer volledig ontwijken, maar raakt 'm desondanks nauwelijks (hij tracht echt niet vol door 'm heen te lopen ofzo).

maandag 19 januari 2009, 12:12 uur #22

Jeroen81NL

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:05 uur schreef High5 het volgende:
Stelletje haatdragende zaadcellen, ga voor je (weer) Ajax gaat bashen eerst eens 'n wedstrijd/samenvatting kijken. Handsbal van Cvitanich was puur en alleen omdat hij in de rug wordt gelopen, anders had ie 'm er makkelijk met z'n hoofd ingeknikt. "Lompe overtreding" op Pothuizen raakt ook kant noch wal; Cvitanich wil gewoon de bal van 'm afsnoepen, maar door z'n snelheid kan hij hem niet meer volledig ontwijken, maar raakt 'm desondanks nauwelijks (hij tracht echt niet vol door 'm heen te lopen ofzo).

Hmm tja ben het deels met je eens, als ie die duw niet had gekregen had het wel 0-1 gestaan. Maar het lijkt alsof ie na die duw bewust met z'n hand naar de bal gaat. Kan die gele kaart wel begrijpen. En die laatste actie, was niet echt geel, maar daarvoor had ie wel een actie waarvoor ie geel had kunnen krijgen. Vastpakken van de tegenstander geloof ik.
Ben dat gejank rond Suarez nu wel zat, gisteren had ie 1 schwalbe, en dat was op het einde. Hij heeft niemand een gele kaart aangenaaid. Die schwalbe was niet beslissend voor de wedstrijd, dus stop met foto stelletje kneuzen.

maandag 19 januari 2009, 12:24 uur #23

Curchulain

Et tel était son nom...

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:11 uur schreef OmniRocket het volgende:
[...]
Slaat natuurlijk nergens op. Hij maakt nog steeds een overtreding. Het was slim van Pothuizen om te wachten en niet echt slim om zo in te komen als je al geel op zak hebt.
Daarnaast kunnen gele kaarten niet kwijtgescholden worden.
1 wedstrijdje schorsing dus.

Kaarten kunnen niet worden weggescholden, maar wedstrijden schorsing volgens mij wel.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

maandag 19 januari 2009, 12:38 uur #24

Waus

Nimwegenaor 2 da bone

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:12 uur schreef Jeroen81NL het volgende:
Ben dat gejank rond Suarez nu wel zat, gisteren had ie 1 schwalbe, en dat was op het einde. Hij heeft niemand een gele kaart aangenaaid. Die schwalbe was niet beslissend voor de wedstrijd, dus stop met foto stelletje kneuzen.

Laat me raden... je hebt het op TV gezien en niet in het stadion...

"Ik doe niet aan citaten" - Waus.

maandag 19 januari 2009, 12:42 uur #25

fok3

Zeer terecht, weten ze bij ajax ook eens hoe het is als je tegen een aansteller als suares moet spelen !. foto

maandag 19 januari 2009, 12:49 uur #26

Questular

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:42 uur schreef fok3 het volgende:
Zeer terecht, weten ze bij ajax ook eens hoe het is als je tegen een aansteller als suares moet spelen !. foto

Mensen die zeiken over suarez en kaarten aan naaien... en erna de aktie van Pothuizen geweldig vinden foto

Als je zeikt over hoe erg suarez is moet je ook zeiken als iemand anders het flikt. Kaarten aan naaien is gewoon verneukt of het nu Suarez is die het doet of Pothuizen.

maandag 19 januari 2009, 13:47 uur #27

misterbogey

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 09:59 uur schreef Zorro het volgende:
Wat nou eerste kaart sloeg nergens op? Als een verdediger de bal uit het doel slaat om een doelpunt te voorkomen krijgt hij rood. Als een aanvaller de bal IN het doel slaat krijgt hij slechts geel foto Kromme regelgeving weer.
Zo iemand moet gewoon OOK, net als de verdediger, direct rood krijgen foto

het gaat erom als de verdediger met opzet de bal eruit slaat is het rood,
gister het geval van cvitanich was geen opzet om de bal met z'n handen erin te slaan.. als hij die duw niet kreeg had hij m gewoon erin gekopt

maandag 19 januari 2009, 14:01 uur #28

#ANONIEM

"Pothuizen 'naait' Cvitanich"

Pics or it didn't happen
foto

*edit* Flauw, ik weet t. Maar ik moest m maken.

maandag 19 januari 2009, 14:15 uur #29

Jimmie

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:38 uur schreef Waus het volgende:
[...]
Laat me raden... je hebt het op TV gezien en niet in het stadion...

Ik heb de wedstrijd op EL gekeken en Suarez viel reuze mee, hij valt wel snel maar heeft geen overdreven schwalbes gemaakt.

Dat het publiek over de zeik gaat om een paar keer hoog houden is ook een beetje triest :')

maandag 19 januari 2009, 17:46 uur #30

Herkauwer

een dag niet gehuppeld .......

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 10:18 uur schreef Cheiron het volgende:
Kan die kaart nog geseponeerd worden nav deze uitspraak?

Hoezo? Hij maakt toch de overtreding? Dat die Pothuizen niet aan de kant ging toen hij het zag aankomen verandert toch niets?

Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek

maandag 19 januari 2009, 17:54 uur #31

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 14:15 uur schreef Jimmie het volgende:
[...]
Ik heb de wedstrijd op EL gekeken en Suarez viel reuze mee, hij valt wel snel maar heeft geen overdreven schwalbes gemaakt.
Dat het publiek over de zeik gaat om een paar keer hoog houden is ook een beetje triest :')

Dan heb je niet goed gekeken, want hij heeft er minstens 3 gemaakt.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 19 januari 2009, 17:57 uur #32

Hawk-eye

Wat een kalf die Pothuizen.
Dat ie het doet oke. Misschien wel slim. Maar omdat nu zo openbaar te zeggen is weer niet slim.
De scheidsen weten het nu ook hoe hij is.

Ach en misschien wil hij alleen even laten weten hoe goed hij dat gedaan heeft. Hij als oudere ervaren speler weet hoe ie dat moet doen.
Zovan: Kijk eens hoe slim ik ben.

Nou Potje, hulde voor jou. Komt je toe. En het heeft zoveel opgeleverd. foto

_{trouwens schwalbes zoals die van Pothuizen en zoals Suarez ze heel soms eens maakt keur ik niet goed}

ACB-Team.nl

maandag 19 januari 2009, 18:39 uur #33

Mavcovic

2016/2017 & 2018/2019 WOW

Van Pothuizen was het geen schwalbe hoor! Was gewoon slim wachten op de tackle.

maandag 19 januari 2009, 19:55 uur #34

ajaxied1985

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 10:48 uur schreef Krogzar het volgende:
[...]
dat is precies wat ik gister zei....
Die actie was direct rood. Maarja nederlandse scheidsrechters missen nog steeds de ballen om direct rood te geven of je moet iemand letterlijk doormidden schoppen foto

eerste overtreding geldt ook.
dus in deze situatie had hij zelfs een penalty kunnen geven voor duwen in de rug!
en ga nou niet zeggen dat hij niet werd geduwd want dat zag iedereen toch wel.
maar ik vind ook dat er een rode kaart moet volgen voor het opzettelijk scoren met de hand.
dat was hier natuurlijk niet het geval, als je goed kijkt, dan zie je dat hij de bal niet eens kan zien omdat hij onder de bal door wordt geduwd.

maandag 19 januari 2009, 19:58 uur #36

ajaxied1985

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:38 uur schreef Waus het volgende:
[...]
Laat me raden... je hebt het op TV gezien en niet in het stadion...

wou je zeggen dat je het in het stadion beter ziet dan?

maandag 19 januari 2009, 20:04 uur #37

Arcturus

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 18:39 uur schreef Mavcovic het volgende:
Van Pothuizen was het geen schwalbe hoor! Was gewoon slim wachten op de tackle.

uitlokken is geen schwalbe. als Suarez uitlokt en iemand hem dan onderuit schopt is het ook gewoon een penalty toch? foto

maandag 19 januari 2009, 20:20 uur #38

masterdam2009

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 17:54 uur schreef RubenSosa het volgende:
[...]
Dan heb je niet goed gekeken, want hij heeft er minstens 3 gemaakt.

Hij had ook weer een hele mooie assist bij de 4e goal van AJAX.

Ik snap het niet helemaal. Iedereen loopt te zeiken over Suarez terwijl bijna alle ajacieden hier ook vinden dat hij vaak irritant gedrag heeft.

Zou dat iets van jaloezie zijn?

dinsdag 20 januari 2009, 10:00 uur #39

SocialDisorder

Come To Daddy

Dat je het doet is één ding, maar er vol trots over vertellen in de krant is zum kotsen foto

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 20 januari 2009, 10:08 uur #40

masterdam2009

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:57 uur schreef Paaskonijn het volgende:
[...]
Ga weg man josti. :') gewoon een handsbal.

Echt niet! Het was de hand van god! foto

dinsdag 20 januari 2009, 11:50 uur #41

Waus

Nimwegenaor 2 da bone

Quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:58 uur schreef ajaxied1985 het volgende:
[...]
wou je zeggen dat je het in het stadion beter ziet dan?

eeeh... Ja.
Hoeveel vermeende ellebogen waren van Demouge geregistreerd de laatste wedstrijd tegen de Graafschap bijvoorbeeld? Nou???

"Ik doe niet aan citaten" - Waus.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials

special

VrijMiBabes #236 (not very sfw!)

special

Random Pics van de Dag #1447

special

Random Pics van de Dag #1446

special

Random Pics van de Dag #1445

special

Random Pics van de Dag #1444

special

Random Pics van de Dag #1443