Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Turkse bondscoach Yanal ontslagen

Michel (Baraja)

Turkije heeft bondscoach Ersun Yanal ontslagen. De nummer drie op het WK van 2002 is echter nog lang niet uitgeschakeld voor het WK van 2006.

Yanal werd fel bekritiseerd om zijn selectiebeleid. Volgens de Turkse media zou het ontslag van Yanal ook alles te maken hebben met zijn weigering om de Turkse ploeg te begeleiden tijdens de Middellandse Zee Spelen, die vandaag van start gaan. De Turkse voetbalbond bedankte Yanal nog voor ‘belangrijke stappen op weg naar het WK’. De nummer drie op het WK in 2002 staat tweede in kwalificatiegroep 2, achter Oekraïne, maar voor Griekenland en Denemarken. Als opvolgers van Yanal worden Fatih Terim en Mircea Lucescu genoemd. Op 3 september speelt Turkije de cruciale kwalificatiewedstrijd tegen Denemarken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

3 reacties

donderdag 23 juni 2005, 10:19 uur #1

karagoz

En terecht. We hebben hier lang op gewacht en eindelijk is het zo ver. Was het maar veel eerder gebeurd. Met de potentie van Turkije hadden ze nu op een betere positie moeten staan. Maar Yanal maakte de ene tactische blunder na de andere. Vooral het niet selecteren van Hakan Sukur voor het elftal werd hem behoorlijk kwalijk genomen. Ik bedoel, je hoeft m niet 90 minuten op te stellen maar je kan m toch echt wel selecteren voor de selectie. Zelfs spelers van middelmatige kwaliteit werden wel geselecteerd en Hakan Sukur niet. Schijnt dat er een persoonlijke vete was tussen die twee. Yanal out, Hakan in. foto

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

donderdag 23 juni 2005, 10:23 uur #2

Baraja

Anti Barca

Maar Hakan Sükür is over zijn top. Turkije is nog volop in de race voor het WK (waar ze bijna nooit acte de presence geven). Dan is dit ontslag verkeerd. In verreweg de moeilijkste poule doen ze het niet onaardig.

http://i169.photobucket.c(...)orralla/claropy2.jpg
1942, 1944, 1947, 1971, 2002, 2004, 2008?

donderdag 23 juni 2005, 10:29 uur #3

karagoz

Quote:
Op donderdag 23 juni 2005 10:23 uur schreef Baraja het volgende:
Maar Hakan Sükür is over zijn top. Turkije is nog volop in de race voor het WK (waar ze bijna nooit acte de presence geven). Dan is dit ontslag verkeerd. In verreweg de moeilijkste poule doen ze het niet onaardig.

Hakan Sükür mag dan wel niet de jongste zijn maar over zijn top is hij zeker niet. Ik heb bijna alle wedstrijden van het Turks elftal gezien van de afgelopen 5 jaar. In zijn eentje als spits kon hij al aardig presteren en heeft hij vele wedstrijden gewonnen voor Turkije. Maar met een 2e spits ging het allemaal nog beter. Bijvoorbeeld op het WK in Zuid-Korea/Japan. In de wedstrijden waarin hij samen met Ilhan Mansiz in de spits zat heeft Turkije zeer goed gespeeld; Senegal(kwart finale) en Zuid Korea(3e/4e plaats). Hij miste eigenlijk in al die jaren een spits waarmee hij goed kon samenspelen. Dit seizoen heeft hij in de competitie 19 doelpunten gemaakt, en in de bekerwedstrijden ook nog een aantal. Uitgeblust of over zijn top? Zeker niet.

In de laatste wedstrijden van Turkije tegen Oekraine, Denemarken en Griekenland waarin hij niet mee speelde was er absoluut geen dreiging vanuit de Turkse aanval. Fatih Tekke is gewoon geen spits die voldoende kan drukken en internationaal heeft hij zeer weinig ervaring. Natuurlijk moet Fatih Tekke wel spelen maar niet als enige spits.

We zijn nou eenmaal anders, maar niet beter dan elkaar.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken