games
Activision Blizzard wil Take Two voor neus EA wegkapen?
We absolutely believe Activision will take a look at Take-Two. If a competitor is for sale, you take a look, and if EA is your real rival, why wouldn’t you stir the pot a little bit?
Ben Schachter van UBS Securities is een andere mening toebedeeld. Hij denkt dat de bedrijfsleiding het druk genoeg heeft met het afronden van de fusie en voorlopig dus niet nadenkt over nieuwe aankopen.
Electronic Arts deed een paar maanden terug een bod op Take Two van $26 per aandeel, een bod dat het bestuur van Take Two niet genoeg vond. Inmiddels is het bod omlaag gegaan naar $25,74 en is EA ermee naar de aandeelhouders van Take Two gestapt. Deze hebben tot 21 augustus, de dag dat de Federal Trade Commission haar onderzoek naar de overname afsluit, om dat bod te accepteren.
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Dan heb ik liever dat EA het doet.
Waarom dat foto EA staat juist bekend als Beëlzebub binnen de gameswereld, terwijl Blizzard bijna gelijk staat aan de aartsengel Gabriël (sorry voor de religieus getinte metafoor foto). Het boeit mij niet echt wat er gebeurt, maar ik snap niet waarom je EA dan de betere keus vindt.
[...]
Waarom dat foto EA staat juist bekend als Beëlzebub binnen de gameswereld, terwijl Blizzard bijna gelijk staat aan de aartsengel Gabriël (sorry voor de religieus getinte metafoor foto). Het boeit mij niet echt wat er gebeurt, maar ik snap niet waarom je EA dan de betere keus vindt.
EA is allang niet meer de boze boeman zoals iedereen het doet voorspiegelen. Ze zijn de laatste tijd juist heel goed bezig.
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
[...]
EA is allang niet meer de boze boeman zoals iedereen het doet voorspiegelen. Ze zijn de laatste tijd juist heel goed bezig.
Ik denk dat je gelijk hebt. Die super-asshole Probst die met verve EA in de grond aan het runnen was, is al een tijdje terug omhoog weg gepromoveerd, en Ricitiello lijkt het goed te doen, hij laat geen moment onbenut om te benadrukken dat hij wel snapt dat games maken een creatief proces is.
Maar slechte reputaties komen snel, en gaan heel langzaam. R* zegt natuurlijk helemaal nooit wat, maar via via op wat supportforums is het geluid dat ze geen zin hebben om voor EA te gaan werken. Dan begint het verse AB natuurlijk op voorsprong.
Als ze hun vrijheid houden willen ze best onder EA werken.
En laat precies dat nu het vlak zijn waarop EA een slechte naam heeft.... foto
[...]
En laat precies dat nu het vlak zijn waarop EA een slechte naam heeft.... foto
*cough*Crytek*cough*
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
[...]
*cough*Bioware*cough*
Lees wat ik eerder zeg over hoe snel slechte reputaties komen, en hoe langzaam ze gaan.
Er komt iemand met Wright/Maxis? Heel slecht voorbeeld. Meneer Wright heeft het tegen de klippen op uitgehouden; had waarschijnlijk ook weinig genoeg backbone om de rest van zijn team weggesaneerd te zien worden, en zelf nergens de 'drang' te hebben om zelf ook op te rotten, zoals bv. het westwood team dat gedaan hebben, en de vele andere teams. Maxis is al weer vele jaren een bordje aan het plafond. Op meneer Wright na is Maxis allang kas.
En ik had ook al gezegd dat het nu beter lijkt te gaan foto Maar het sentiment leeft nu eenmaal nog in de games wereld...
Ze brengen spellen uit ook al zijn ze nog niet klaar of gebalanceerd maar gewoon omdat het dan in de schappen moet liggen, patch support is ook niet altijd alles, ze hebben franchises en alle middelen maar toch valt nogal eens tegen, ze herkauwen tot in de eeuwigheid, en niet op een supermanier.
Blizzard daarentegen brengt pareltje na pareltje uit wanneer het klaar, goed werken, minder bugs, beter gebalanceerd, betere ondersteuning.
Take Two is ook een zeer goede fabrikant. EA zou daar alleen maar afbraak aan doen, en Blizzard zou ze misschien hun ding laten blijven doen, of meer geld in het laatje brengen waardoor ze ook meer betere games kunnen leveren.
Als Blizzard ze overneemt is het misschien best een goed idee, en terreinwinst tegenover EA, en EA zou het toch weer verknallen.
Dan krijgen we simsachtige(het uitpoepen van games) taferelen.
GEweldig om te zien trouwens dat de naam Activision Blizzard echt goed gekozen is. Mensen zien Blizzard en concluderen gelijk dat dat bedrijf ook de games ontwikkelt foto en dat terwijl Blizzard maar echt een kleine ontwikkelstudio binnen de fusie van Vivendi en Activision is. Sterk stukje marketing van die lui
Klein qua aantallen projecten die ze hebben ja. Activision en Vivendi weten donders goed dat Blizzard qua naamsbekendheid en reputatie één van de grootste is in games land. Het is dus een vrij logische keuze als je het mij vraagt.
Als ze Take2 overnemen moet de nieuwe naam naar mijn mening "Blizzard Rockstar" worden, imba verkoopcijfers krijg je dan
foto
Als ze Take2 overnemen moet de nieuwe naam naar mijn mening "Blizzard Rockstar" worden, imba verkoopcijfers krijg je dan
foto
Ja, of "Activision TakeTwo Blizzard Rockstar" foto
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
[...]
Ja, of "Activision TakeTwo Blizzard Rockstar" foto
Afgekort en in de goede volgorde spelt dat BRAT foto
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
[...]
Blizzard zelf is maar een kleine developer binnen Activision Blizzard, ze waren onderdeel van Vivendi, welke een meerderheidsaandeel van 52% in AB heeft. Blizzard zal verdomd weinig inspraak hebben op wat Take Two doet als ze overgenomen zouden worden
You're kidding, right?
Blizzard heeft juist Vivendi aangespoort om samen met activision te gaan, die lui hebben juist door hun cashcows als WoW erg veel te zeggen in het bedrijf foto
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Duh, Night-Elfs die Taurens stuk sniperen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken