'Crisis kost beleggend NL 70 miljard'
De Nederlandse belegger heeft de waarde van zijn aandelenportefeuille in een jaar tijd gemiddeld met 50.000 euro zien dalen. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) zegt dat een belegger gemiddeld 105.000 euro in aandelen heeft belegd.
Een op de vijf huishoudend belegt in aandelen, wat neerkomt op 1,4 miljoen beleggende particulieren. Het totale verlies bedraagt daardoor 70 miljard euro. Beleggen in aandelen van Nederlandse bedrijven, zoals Shell, Ahold, Unilever, ING en Aegon is veruit het populairst. Mensen die bijvoorbeeld in ING hebben belegd, hebben een groot deel van hun belegde vermogen zien verdampen. Het aandeel daalde sinds eind vorig jaar van 26,75 naar iets meer dan 7 euro. "Maar zelfs met een gespreide portefeuille, met ook buitenlandse fondsen, is de portefeuille gehalveerd", aldus Patrick Beijersbergen van VEB.
De VEB geeft het advies goed na te denken over de persoonlijke situatie en trapt nog even een open deur in: "normaliter beleg je voor de lange termijn, dan moet je dit gewoon uitzitten. Beleg je met geleend geld, of geld dat je nu nodig hebt, dan had je dat niet moeten doen."
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Haha, achteraf gelul dus. Maar wel terecht uiteraard.
De economie moet draaien op het geld dat bij de banken zit, niet onder jouw kussen. Een bank run (in paniek miljoenen mensen die hun spaargeld als cash opnemen en in hun sok stoppen) is zo ongeveer het ergste wat je de economie kan aandoen en heeft in de vorige eeuw ook de Grote Depressie veroorzaakt.
Denk dus even na en schiet niet in de paniek bij deze crisis. Beleggen is inderdaad voor de langere termijn.
Met dat geld hadden we een leger kunnen financieren en Duitsland kunnen aanvallen.
shit.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Is geld naar de bank brengen dan ook hebzucht? Mensen die geld over hebben en iets meer risico nemen hoef je niet meteen 'hebzucht' te verwijten. Onverantwoorde risico's nemen en dan gaan lopen klagen is dat wel en dat zien we ook genoeg
Ik ben gelukkig een tijd geleden gestopt met beleggen omdat mijn gevoel zij dat het een zeepbel was. De beurs is nu ingestort, maar over niet al te lange termijn zou je eigenlijk weer moeten instappen.
Voordeel van veel instappers is dat daardoor veel vraag naar aandelen is wat de koers zal opdrijven en de economie weer een impuls geven.
Nooit beleggen met geleend geld, en alleen inleggen wat je kunt missen, (op het moment dat je het inzet moet je het eigenlijk niet meetellen met je totale vermogen).
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zelfs dat zogenaamde klikfonds is pure oplichterij.
Je neemt geen enkel risiko
Je verliest gegarandeerd geld, ja.
Een stelletje amateurs rommelt met je geld.
Al meteen gaat het mis en na 3 jaar kon je je schade beperken door het stop te zetten.
Lekker spekuleren met andermas geld en zelf geen enkel risiko lopen.
Is er geen verzekering ?
Beleggen is hetzelfde als een casino, de bank wint altijd!
Over zeer korte termijn, kun je net als met een gokkast heel veel winnen of heel veel verliezen. Op de lange termijn, zul je in het gunstigste geval alleen de inflatie compenseren.
* only dead fish go with the flow.
Als iedereen opeens dat geld op gaat nemen kan de bank moeilijker geld uitlenen en verdampt inderdaad al het geld.
Dus de mensen zijn in principe zelf verantwoordelijk geweest voor het 'verdampen' het beste wat je eigenlijk kan doen is koppig doorgaan alsof er niets aan de hand is (en hopen dat de rest dat ook doet).
In 1987 zat ik vol belegd en was weer op peil na iets meer dan een jaar. Waarschijnlijk gaat het nu langer duren, maar over een lange periode blijven aandelen (goed verzekeren) het beste rendement leveren en vormen dan ook de basis van een portefeuille naast OG (meestal gewoon je eigen huis) en obligaties. Heb je meer te beleggen neem je wat panden voor de verhuur, particulier en zakelijk en her en der wat grond, naast kunst en commodities.
Met een goede spreiding heb je minder last van de negatieve gevolgen door beweging van de (aandelen)markt.
Wie met geleend geld belegt, heeft te weinig hersens.
Altijd een heel vertekenend beeld dit. "70 miljard verdampt!" Nee.
Mar het is pas echt vervelend voor mensen die iets meer hebben. Mijn 'ouwe' is bijna 86 en woont in een zeer groot huis, rijdt vrolijk zijn X5 en houdt ook al van lekker eten, zelf gemaakt of in de betere restaurants. De AOW is net voldoende voor de energierekening. Natuurlijk heeft hij een pensioen en wat lijfrentes, maar moet het toch ook hebben van het rendement op zijn vermogen ook al is hij niet vies van 'wat interen' (iets dat de kinderen minder aangenaam vinden).
Van dit type renteniers zijn er honderdduizenden in NL en die hebben echt 'zwaar weer'. Moet zo iemand dan zijn huis uit waar 'ie al 40 jaar woon T ? Zijn auto wegdoen, in een bejaardentehuis ? Allemaal geen opties.
Leuk dat het plebs tot 100K verzekerd wordt maar dat is alleen maar omdat daar de stemmen zitten voor de volgende verkiezingen. Nu ben ik niet bang dat er NL banken gaan omvallen, we hebben zat 'staatsschuld doorlopend krediet' !
Voor banken om spaargeld en bedrijven om investeringsgeld aan te trekken zal je toch meer nodig hebben dan institutionele beleggers..... want waar haalden die ook alweer hun geld op ?
En de meeste mensen worden niet rijk met eerlijkheid. Dus ik kan weinig medelijden met die ouwe van jou hebben.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waarvan akte.
PS Eerlijk geld verdienen is ook mogelijk hoor, probeer het eens.
Wat je moet lezen is: die rukkers van een LBO-klanten die niets snappen hebben voor 500 miljard in lucht belegd. 70 miljard is er nu uit, de resterende 430 miljard komen er nu aan (don't think it's over yet).
To wake you all up: de 'waarde' van de ondernemingen in de AEX is 600 miljard. De 'waarde' (
Hoe verzin je 't ...
Holland is going down, down, down. En ik lach (ik zit in andere posities
Wanneer je in januari 2008 voor ? 1000,- aandelen hebt gekocht bij Fortis, heb je vandaag nog ? 300,-
Wanneer je in januari 2008 voor ? 1000,- aandelen hebt gekocht van KPN, heb je vandaag nog ? 100,-
Wanneer je in januari 2008 voor ? 1000,- aandelen hebt gekocht bij UPC heb je vandaag nog ? 50,-
Wanneer je in januari 2008 voor ? 1000,- aandelen hebt gekocht bij Ahold, heb je vandaag nog ? 100,-
Wanneer je echter verleden jaar voor ? 1000,- volle kratten bier hebt gekocht en dus voor ? 1000,- verzopen hebt,heb je vandaag nog statiegeld ter waarde van ? 390,-
Dus de hele dag in de luie stoel naar de TV kijken, met een flesje bier in je hand levert het meeste op!
-Catbert: Evil director of HR
Als je ze op 10 maart 2000 had gekocht had je bijna gelijk gehad.
En Ahold is ook 'maar' 23% gedaald.
Dus je grapje klopt niet.
-Catbert: Evil director of HR
Ik heb 't goed gejat, de ander slecht verzonnen.
Evengoed heerlijk dat je het nog even haarfijn hebt uitgezocht, maakt m'n dag alsnog goed
Breuls, waarom is het niet mogelijk om dubbel te plaatsen op het forum en wel op de FP?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken