Fitna in première in Israël
De controversiële anti-koranfilm van de Nederlandse politicus Geert Wilders gaat in december 'in première' in Israël. Wilders zal tijdens een conferentie een stukje van zijn film laten zien.
Dat heeft het ultranationalistische parlementslid Arieh Eldad vanmiddag bekend, berichtten Israëlische media.
De conferentie bij het Israëlische parlement (Knesset) gaat over de strijd tegen de radicale islam. Eldad benadrukte dat de Europeanen die bij de conferentie aanwezig zullen zijn niet extreem rechts, maar het politieke middenveld in hun land vertegenwoordigen.
"Ik wil geen moslims beledigen, ik wil alleen de ware aard van de islam laten zien en ervoor zorgen dat Europeanen en Israëli's begrijpen wat de ware aard is van de strijd waarin we verwikkeld zijn".
Het Arabisch-Israëlische parlementslid Ahmed Tibi heeft geprotesteerd tegen de op handen zijnde vertoning van Fitna.
De Nederlandse politicus Geert Wilders (foto: ANP)
woningmarktcijfers
Hoe wil je dit uit zijn context halen? Jij hebt de Koran gewoon nooit gelezen en loopt achter Balkenende en zijn bende aan, dat is jouw grote probleem!
En nu weer onder die steen
Overigens ben jij een anti-semiet, niet de heer Wilders. Je uitspraak is overigens strafbaar, dus heb hem even met printscreen erbij opgeslagen. Jij krijgt een persoonlijk dossier op mijn computer
Uit zijn boeken en publicaties blijkt duidelijk dat je de koran niet hoeft te kennen om de strekking van het verhaal te snappen
En ik zal je nog een mooi voorbeeld geven van hoe men in de jaren '30 in Nederland met de aardige meneer Hitler omging.
Belediging van een bevriend staatshoofd
Even terug in de tijd. Dr. Hermann Rauschning, Duits historicus en senaatsvoorzitter van Danzig, werd in november 1934 uit de NSDAP gezet. Daarop werd hij fel tegenstander van de nazi-ideologie en vestigde zich uiteindelijk, na een tussenstop in Zwitserland, in de VS. De Nederlander Menno ter Braak vertaalde zijn werken in het Nederlands, waaronder de Gesprekken met Hitler.
Op 8 maart 1940 nam de politie alle boeken van deze schrijver in Den Haag en Leiden in beslag. Waarom? Duitsland had de Nederlandse regering ter verantwoording geroepen. Nederland was formeel neutraal en naar aanleiding daarvan werd op basis van artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht belediging van een bevriend staatshoofd - lees: Hitler - verboden. Neutraliteit die op meest directe wijze leidt tot censuur.
In de Tweede Kamer stelde de SDAP vragen aan minister Gerbrandy van justitie, aldus Lisette Lewin in haar zeer lezenswaardige publicatie 'Het clandestiene boek'. "Waarom, zo vroeg Van der Goes de minister van Justitie, was Rauschning's boek verboden terwijl er blijkbaar geen enkel bezwaar bestond tegen de Deutsche Buchhandlung en de winkels van Het Bolwerk die vrijelijk grammofoonplaten verkochten met het strijdlied Wir fahren gegen England.
Op 1 mei 1940 (nota bene!) kwam het antwoord. De bewindsman legde uit dat beledigingen van het 'hoofd van een bevriende staat' nu eenmaal strafbaar waren en dat de verkoop van een matrozenlied buiten de strafbepalingen viel."
Deze zaak stond niet op zichzelf. De Nederlandse regering deed haar uiterste best om het braafste jongetje van de klas te zijn in Europa, terwijl Engeland zich steeds meer zorgen maakte over een op handen zijnde oorlog met Duitsland en landen rondom ons in brand gestoken werden. Reeds in 1936 had de rechter hoofdredacteur Ankersmit van Het Volk veroordeeld wegens belediging van Herr Hitler. Men had het gewaagd een spotprent van de moordenaar te plaatsen.
Lisette Lewin: 'Van weerzinwekkende jodencaricaturen in de NSB-pers, nageäapt van de Stürmer-tekenaar Julius Streicher, lagen de autoriteiten niet wakker. Op 5 mei 1938 veroordeelde de rechtbank de schrijver Maurits Dekker tot 100 gulden boete, subsidiair 50 dagen cel. Hij had het bevriende staatshoofd 'hysterisch' genoemd in een brochure, getiteld: Hitler, een poging tot verklaring.' De geschiedenis zich lijkt te herhalen.
L. Lewin - Het clandestiene boek 1940-1945 (Amsterdam, Van Gennip, 1983)
bron
Tja, deze film hoort wel thuis op een conventie van ultranationale fascisten. Veel succes ermee.
Dus welk punt wou je maken?
Zijn de imams die pretenderen om met hem in discussie te willen gaan dan ook fascisten ?
foto
Maar als we spaghetti_ninja mogen geloven zijn Wilders en zijn film net zulke ultranationalistische fascisten als de rest van de bezoekers van die conventie
Tja, dat kan ook natuurlijk.
Een verkort cv zoals dit:doet me meer, de man heeft meer kennis van zaken dan jij of een paar liegende moslims
En mij verwijten dat ik niet voor mezelf denk en blind iemand zijn uitspraken en bevindingen geloof
Wil niets te maken hebben met mensen die hun leven baseren op dogma's uit een ver verleden en eisen dat de rest van de samenleving zich daar aan aanpast.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken