Moeilijke start verzoeningsmissie Fitna-film
De missie van Nederlandse christenen en moslims om in het Midden-Oosten de schade van de nog steeds niet vertoonde anti-Koranfilm van PVV-leider Geert Wilders te beperken, is deze week ''vrij dramatisch'' begonnen. Het belangrijkste doel van de delegatie, een gesprek met de Egyptische grootmoefti Mohammed Said Tantawi van de invloedrijke Al-Azhar universiteit in Caïro, duurde in plaats van anderhalf uur, maar een half uurtje.
De eerste tien minuten viel de grootmoefti hard uit naar Nederland omdat die de film van Wilders niet wil/kan verbieden. ''Eén parlementslid in Nederland beledigt anderhalf miljard moslims. Dat is onverdraaglijk'', zei Tantawi, die als een gematigde stem in de moslimwereld geldt.
Volgens de missieleden was de grootmoefti zo boos omdat hij een dag eerder met de Nederlandse ambassadeur had gesproken. Die had hem verteld dat in verband met de vrijheid van meningsuiting ons land de film niet kan verbieden. Toen hij er na tien minuten achter kwam dat de delegatie een ander doel had, namelijk aangeven dat niet heel Nederland achter Wilders staat, kalmeerde hij enigszins. Maar hij waarschuwde dat het imago van Nederland onherstelbaar schade lijdt, en voor wat de film losmaakt in de moslimwereld ''kan ik niet instaan'', zei hij.
Bas Plaisier, die namens de Protestantse Kerk meereist, zegt in een reactie: ''Ons is eens temeer duidelijk geworden hoe ontzettend emotioneel deze kwestie ligt in de Arabische wereld. Deze film speelt met vuur.'' Volgens een andere delegatielid, Driss el-Boujoufi van het Contactorgaan Moslims en Overheid, maakt Wilders ons land ''kapot'' met zijn Fitna-film.
Vanuit Israël is overigens ontzet gereageerd op het bezoek van de delegatie aan de grootmoefti. Zo wordt er op gewezen dat Tantawi in diverse uitspraken zijn zegen gaf aan het ’martelaarschap’ van Palestijnse zelfmoordterroristen in Israël. Ook riep hij op tot ’jihad’ tegen westerse troepen in Irak.
In een recente fatwa pleit Tantawi voor het toedienen van ’tachtig zweepslagen’ aan personen die zich schuldig maken aan laster en smaad. De grootimam wil verder een wereldwijd verbod op het beledigen van religieuze gevoelens. De Telegraaf omschrijft hem vandaag zelfs als een haatimam.
Mischien moet de Moefti zeggen: zo doen wij dat met veraders.
Weten ze meteen waar ze mee te maken hebben.
MCB radio 747KHz Middengolf
In Mekka
Dat is pas leuk
Alsof het ons ook maar een drol interreseert dat wij bij die barbaren een slechte naam hebben. foto
Die barbaren hebben bij ons ook een slechte naam, lijken ze ook niet wakker van te liggen.
Gek volk, het is maar één persoon is die alle moslims rechtuit beledigt... of ja, 'beledigt'... In Nederland noemen ze dat vrijheid van meningsuiting en ik vind dat Geert het vaak bij het rechte eind heeft.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
En dan nog de sufferds die menen dat je met islamitische haat-imams kunt overleggen. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Niemand is bewust bezig met: "Ow, laat ik nu reageren vanuit mijn geloof, ipv uit mijn cultuur". Vanzelfsprekend loopt dat door elkaar heen.
En de cultuur die ikzelf heb is typisch christelijk, alhoewel ik beslist geen christen ben. Ik ben nu eenmaal opgegroeid in een christelijke cultuur.
Daarbij, als je afdaalt kom je tot de conclusie dat geloof sowieso cultuur is.
Niet omdat ze er zo voor zijn maar omdat de meeste rechtse personen tegen de islam zijn.
Dom hersenloos volk is het.
Waarom branden wij geen moskeeen plat als er weer eens haat gepredikt wordt in het middenoosten? Nou, omdat wij wel verdraagzame mensen zijn en geen aanstellers.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
fotofoto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
die film is nog niet eens uit.....als het christendom door de zeik word gehaald hoor je geen haan kraaien. Maar zeg eens dat allah een knuppel is......nou dan dumpen ze een vliegtuig achter in je reet foto
die mensen moeten zich niet zo aanstellen en vooroordelen trekken, zo lijkt het erop dat ze een excuus zoeken om rotzooi te schoppen. foto die mensen moeten eens nadenken bij wat ze zeggen/doen (wilders btw ook). je wordt er gewoon simpel van dat er zoveel aandacht word besteedt aan die film zul je zien dat het een 1 april grap word._O-
Wat dit land betreft. Ik vind: zij zijn hier TE GAST dus moeten zij zich aanpassen aan ons. en niet andersom. Ik denk ook dat andere landen er precies zo over denken. (ook de arabische)}:| fotofoto
We kennen het onderhand toch wel vanuit ons eigen kikkerlandje?
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
geloof kan cultuur beinvloeden, en een geloof kan beinvloed worden door cultuur, maar het zijn nogsteeds 2 elementen.
"De westerse cultuur" van de afgelopen 50 jaar is echt niet christelijk. Ja, door de christelijke geschiedenis van Europa zijn er sterk christelijke elementen in de Europese cultuur komen zitten, maar "christelijk" is niet afhankelijk van cultuur. Hetzelfde geldt andersom.
Een geloof als het christendom is universeel. Je ziet het in Europa en in Azië. Een christen uit Europa is heel anders dan een christen uit Azië.
Hetzelfde geldt voor christenen in Zuid-Afrika of in Zuid-Amerika.
ze willen alleen NOG MEER olie foto
"Hij is rechtser dan Wilders" foto
Een christelijke aziaat heeft een andere cultuur dan een islamitische aziaat.
maar de mensen die zorgen voor jouw glas melk, jouw autobrandstof, jouw.... dus wel foto
Wat onverdraaglijk is, is dat een fucking persoon zo gemakkelijk de hele politiek wereld op zijn kop kan zetten enkel doordat mensen van een bacterie een olifant maken (omdat een mug een olifant in die zin nog meevalt...). De beredenering is ook zo makkelijk... tis allemaal weer vooral naar andere wijzen, nooit naar een ander. Als Wilders een film maakt dan zet hij andere aan tot haat, maar wat was uberhaupt de reden voor Wilders om zoiets te maken, en zien ze die film dan straks als reden om te gaan rellen? Precies pot verwijt ketel etc blaat.
Vertoon die film nou maar eens -_-
Het enige wat jij doet is ongegeneerd blaten zonder onderbouwing of inhoud.
Iemand die zo onngeloofwaardig als jou is moet niet iemand anders verwijten die wel zijn zaken onderbouwd.
Het komt namelijk erg dom over .
www.jihadwatch.org
foto
dat zegt dus niets over het christendom, wat minder druk uitoefent om letterlijk te kopieren...
De islam is dan ook imho meer met de Arabische cultuur verbonden dan het christendom met de Joods-Arabische cultuur. Natuurlijk zie je verbanden en moet je dingen in de context lezen, maar dat de Islam de Arabische cultuur overal mee naar toe sleept en de bestaande cultuur voor 50% vervangt wil niet zeggen dat alle religies verbonden zijn met de cultuur.
zelfs ik kan mezelf groot-mufti noemen.
Trouwens niet alle moslims zijn als deze gast.
Dus please hou hier rekening mee.
foto
Ik ben het helemaal niet eens met Wilders, maar wat ismeer beledigend. een film over moslims of de film verbieden omdat we toch zeker weten dat de moslims geweld zullen gebruiken.
En wat juist goed is en waar buitenstaanders zich in vergissen?
Maar houd er dan ook rekening mee, dat een fel kritiek punt richting moslims dus ook niet richting mensen zoals jij bedoeld is, maar richting 'dit soort gasten'.
Volgens het aloude gezegde: "Wie de schoen passe, trekken hem aan".
Onderwerp "Endlösung der Judenfrage"
foto
Tekst:
http://www.eretzyisroel.org/~jkatz/nazis.html
waarom zit iedereen te wachten op een film over een boek ? Het boek bestaat al meer dan 1500 jaar.... je kan m ook gewoon lezen en zelf oordelen.
of is 90 % van de bevolking analfabeet, zwakbegaafd en hebben ze een wilders nodig om een opinie voor ze te vormen ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken