Nieuws
Wilders vraagt geld voor film Fitna
Wilders wijst erop dat de PVV geen subsidie wil en daarom is aangewezen op mensen die de partij willen steunen. Hij doet de oproep zowel in het Nederlands als in het Engels.
Wanneer Wilders zijn film op internet zet, is nog niet bekend. Zijn Amerikaanse provider heeft afgelopen weekeinde de website uit de lucht gehaald die hij daarvoor wilde gebruiken. De politicus stelde daarop bezig te zijn met andere mogelijkheden om de film via internet te verspreiden.
Met de pet in de hand
ga ik door het hele land
ik heb maanden lang gefilmd
net als Ome Willem(t)
Het is nep.
Ze kunnen ook, net als de SP, een deel van hun salaris inleveren om die film te tonen, of hebben ze dat er niet voor over?
Maar degene die hier lopen te bleren dat ie om donaties vraagt zijn dezelfde figuren die in andere topics over Wilders bleren dat ie eens wat anders moet doen van hun belastingcentjes. Deze mensen geven ook meer om hun portomonnee dan om hun vrijheid.
Dat kan ik toch niet weten?
Wat ik bedoelde was dat je niet alles negatief hoeft te zien, omdat je tegen Wilders bent.
Van mij krijgt ie geen cent trouwens.
Ik ben geen fan van bv de PvdA, maar ik ben zeker niet per definitie uit principe tegen alles wat ze zeggen of doen.
Is er geen derde mogelijkheid?
of gewoon newsgroups, torrent.. w/e! de film is toch gratis te bekijken
Ik zou trouwens bijna wat geld geven uit medelijden met dat paupertje. Bijna dan he... Ware het niet dat het geen drol kost om iets op het internet te verspreiden.
Nee dank je, Geert mag zelf de verantwoordelijkheid dragen voor eventuele grote problemen (die niet te vermijden zijn).
Moslims en hun sympathisanten graven, vast onbedoeld, zo hun eigen graf.
Ik lach erom en sta erbij foto
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Denk je nou echt dat we met een veilig gevoel en een rustig hart op Schiphol kunnen lopen?
Denk je nou echt dat de idioten van Al-Qaeda Nederland niet als first target gaan neerzetten op hun foute agenda?
Denk nou eens na. Er zijn 2 miljard moslims op deze wereld. Er hoeft maar ééntje een bom bij zich te dragen. Nou, dat wil ik niet meemaken. Jij misschien wel, maar ik wil lekker veilig kunnen zijn in Nederland. Dat gevoel heb ik niet met Wilders.
Het gevoel met Wilders is alsof er ieder moment een bom kan afgaan ergens in Nederland. Nee dank je, maar dat is voor mij te pikant. Wilders kan mooi oprotten naar Israel, waar hij thuis hoort. Laat hem samen met de Mossad een avontuur beleven, maar laat Nederland met rust.
Ga je nu alles herhalen, of ben je zo vergeetachtig?
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
By the way: "Wilders for president" heb ik ook al honderden keren gelezen op Fok...misschien iets voor jou om daar op te reageren?
Persoonlijk ben ik er nooit zo van dat alles zo goedkoop mogelijk of voor zo weinig mogelijk geld moet, als geld goed besteed wordt is het geen probleem om het uit te geven.
Alleen zijn de meningen natuurlijk verdeeld over wat goed besteed is en wat niet.
Het is alleen een feit dat het belastingcentjes argument gewoon op veel steun kan rekenen van de gemiddelde belastingbetaler.
Ik vind dat op zichzelf geen goed argument.
Het feit dat Wilders geen subsidie "wil" ontvangen, kun je denk ik beter veranderen in dat Wilders geen leden wil en als gevolg daarvan geen subsidie ontvangt.
Ik dacht dat ik ze niet zo hoog had zitten, maar jongens, jij maakt er meteen een internationaal feestje van met Schiphol en dergelijken.
Wat is dat trouwens met die Israel-fixatie van sommigen hier?
Tja, niet elk land kan zoals bijvoorbeeld Marokko, een derde wereldland zijn natuurlijk.
Verschil moet er ook zijn.
Sterker zelf, vele multiculti-aanhangers vinden dat een verrijking foto
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het zou misschien makkelijk zijn, maar iets te simpel.
Net zoals het te simpel is om moslims de schuld te geven van alles wat er mis is met Nederland.
Aan de ene kant vind ik niet dat we alles moeten doen om terroristen te vriend te houden zodat ze Duitsland ofzo opblazen ipv Nederland.
Aan de andere kant woon ik niet als Nederlander in een islamitisch land of ben ik niet als militair in afganistan, dus heb ik makkelijk praten.
Mensen die een al te zwart witte mening uitdragen, zien naar mijn idee de problemen ook te zwart wit.
Zo simpel zit de wereld ook weer niet in elkaar.
Ik denk dat ik ervoor bedank.
En dat is wat jammergenoeg de meeste Nederlanders maar niet begrijpen.
Beledigen en kwetsen is smakeloos maar inherent aan de vrijheid van meningsutiing.
Ook kan je die grens niet zwart-wit stellen, omdat dat subjectief is.
Als we nu en masse over de moslims zouden spreken zoals wij dat jaren geleden tegen de christenen deden, hadden we allang oorlog.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het hangt naar mijn idee vooral af van in welke context iets gezegd wordt.
Er zijn mensen die inderdaad alleen iets zeggen met als doel iemand te beledigen
Maar als twee mensen in discussie zijn over als voorbeeld het geloof van de een en er worden argumenten en tegenargumenten op tafel gelegd, dan kun je een uitspraak weer heel anders bekijken.
De ene keer is iets echt bedoeld als belediging,
de andere keer wordt iets expres opgevat als belediging terwijl het niet zo bedoeld was.
Mensen vatten soms dingen zo negatief mogelijk op.
Allebei is niet goed in mijn ogen.
We horen die 'Nederlander' in jouw niet, alleen de 'moslim'? foto
Wij zijn goed en zij zijn slecht.
Da's makkelijker dan elk incident apart bekijken en de beweegredenen van mensen meewegen en je proberen te verplaatsten in iemands situatie enz enz enz.
Elk bericht dat je idee van goed/slecht bevestigd klopt en een bericht dat het tegenspreekt wordt genegeerd.
Als mensen eerst zichzelf een mening aanmeten en dan op zoek gaan naar bevestiging, zullen ze dat altijd vinden.
Mensen zouden juist op zoek moeten gaan naar informatie om zo langzaam maar zeker een mening te vormen, die volgens mij altijd aan verandering onderhevig blijft, omdat je telkens nieuwe informatie moet meewegen.
En nu we een geloof in huis hebben dat helemaal haaks staat op alles waar links progressief voor gevochten heeft (gelijkheid man/vrouw, homo's, abortus, euthenasie, noem maar op), en nu wordt dat geloof de handjes bovfen het hoofd gehouden en mag men het niet meer beledigen. Links heeft het beledigen van godsdienstfanaten verdomme zelf uitgevonden!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken