Nieuws
Moslimomroep wil Fitna mogelijk wél uitzenden
Andere publieke omroepen lieten eerder al weten niets de voelen voor het uitzenden van de controversiële film. Wilders heeft voor zover bekend nog geen platform gevonden voor Fitna, zoals de film heet.
Voorzitter Abdulmajid Khairoun van de Nederlandse Moslimraad (NMR) heeft wel oren naar het plan. Hij heeft volgens de krant al juridisch advies ingewonnen. Een deel van het bestuur heeft zich echter nog niet over het plan van de NMO, dat een stichting is van de NMR, uitgesproken. Ook de inhoud van de film kan nog roet in het eten gooien. De NMR wil de film vooraf bekijken om te zien of die geen strafbare uitingen bevat.
Dit weekeinde wordt over de plannen gesproken en komende week moet de knoop worden doorgehakt. Daarna wordt Wilders eventueel uitgenodigd voor een gesprek, schrijft de krant.
Wilders was zaterdagavond niet bereikbaar voor een reactie.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Natuurlijk moet de film uitgezonden worden, ook al ben ik tegen het maken ervan. Alles moet uitgezonden kunnen worden. Je moet alleen niet alles maken.
2girls1cup was ook zo'n voorbeeld van een film waarvan ik liever niet had dat hij gemaakt werd. foto
Reactie van Wilders;
foto
Echt elk item in het nieuws, gaat over Wilders vandaag , niet? foto
Heb je die tekst onder je CTRL-V staan of zo? foto
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik vind het juist heel slim om er een debat omheen te organiseren. Zo geef je aan dat tenminste een deel van de Nederlandse moslims prima tot debat in staat is, zélfs als ze zich beledigd voelen. En daar hebben de Nederlandse moslims ook baat bij.
Het is dus juist heel voordelig voor ze als ze de film wél uitzenden. Als ze dat voor elkaar krijgen, dan laten ze zich dat echt niet meer afpakken om iets onbenulligs als ondertitels of zo. foto
dan zet zo'n omroep zichzelf voor joker, aangezien het in strijd is met hun eigen geloof wat ze uitzenden, de profeet die beledigd wordt, de gedragsregels binnen de moslim cultuur enz enz.
Dit zou neerkomen als de EO die een documentaire over satanisten aan de man brengt, zo kun je in 1 klap al je krediet verliezen.
Aan de andere kant mocht Fitna een objectieve film zijn, zonder te grove beledigingen dan zou de moslim omroep inderdaad in debat kunnen gaan met Wilders.
Echter Wilders zou Wilders niet zijn als hij de inhoud in het duister laat, het lijkt me sterk dat juist een moslimomroep van te voren te horen zou krijgen wat de inhoud van Fitna nou eigenlijk is.
Filmpje kijken
Klacht bij het OM
Niet uitzenden
Moslims blij
Wilders mond gesnoerd.
Terwijl Wilders beter wel dat flimpje kan laten zien. Dan weten we in één keer of de man een genie is (zoals hij zelf denkt) of een idioot (wat de rest van het land denkt).
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zijn rotonde gaat als volgt,
F5
F5
F5
Nieuwe post!
Snel proberen Fipo te scoren voor zichzelf, maar eerst op een 2dezelfde pagina kijken of het lukt.
Lukt niet,
Zeiken dat iemand anders fipo heeft.
Ik begrijp niet waarom sommige zeuren als iemand fipo heeft. foto
En natuurlijk kan een moslimomroep ook een film uitzenden die kritisch is tegenover de islam. Christelijke omroepen zenden ook wel eens programma's uit die kritisch zijn tegenover de kerk; dat is echt volstrekt normaal.
Wilders debateerd niet, die is alleen goed in oneliners.
In een debat valt ie door de mand en gaat ie af als een gieter.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hij wil alleen de garantie dat de film in één keer wordt uitgezonden zonder dat erin geknipt wordt zonder pauzes etc. En die garantie wou niet 1 omroep hem geven.
Je 2e punt wat je maakt, gedeeltelijk mee eens, kritiek leveren is 1 ding, een geloof als mensonwaardig verklaren, de belangrijkste spiritueel leider en de gedragregels veroordelen is wat anders, er worden gewaagde beweringen gedaan over de Islam, ook al voor dat de film ooit te zien is. En dingen uitzenden die je eigen geloof compleet ten schande maken is funest voor een omroep. Ik denk dat de achterban niet staat te springen van spotprenten en beledigingen aan het adres van Mohammed, en de Koran die op meerdere punten systematisch afgebroken gaat worden ( Mocht dit de inhoud zijn natuurlijk)
Je zegt dat Christelijke omroepen dit ook regelmatig doen.
Ik zie nooit spotprenten van Jezus op de EO, er wordt gediscussieerd over de bijbel, zeer zeker waar, maar de bijbel wordt niet verklaard als een boek wat aanzet tot haat en terrorisme,waar dit op het gebied van de koran wel gebeurd. Het is maar net waar je in zo'n discussie de lijn trekt.
Of in dit geval waar Wilders de lijn trekt, sowieso hij heeft nu nog alle touwtjes in handen, mocht ie met deze toespeling akkoord gaan trekt ie denk ik aan het kortste eind
Ik zeg, net als zombies, een shotgun erop zetten, BAM, no more brains, niet dat ze die uberhaubt hebben.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De reacties die er afgelopen maanden zijn geweest hebben al genoeg gezegd.
Voor meer waardevolle toevoegingen kan je me PM'en
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
/sarcasm off
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken