Nieuws
Afghanen verbranden Wilders-pop
De demonstranten riepen leuzen tegen Nederland en Denemarken vanwege de komende antikoranfilm van Wilders en de herpublicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Denemarken.
De demonstranten riepen leuzen tegen Nederland en Denemarken vanwege de komende antikoranfilm van Wilders en de herpublicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Denemarken.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Lees ook
- 2813:21Wachtwoorden Defensieminister Hegseth eenvoudig te achterhalen op internet
- 3821:40Hysterische vrouw gaat languit nadat ze MAGA-pet probeerde af te pakken
- 6921:15Gazanen demonstreren opnieuw tegen Hamas, Katz stimuleert de protesten
- 1220:49The Atlantic publiceert volledige chat regeringsfunctionarissen over Houthi-aanval
- 4626/03Rutte waarschuwt Rusland voor aanval op Polen: 'NAVO-reactie zal desastreus zijn'
- 5126/03Emotioneel debat over wolf maar Europees Parlement beslist over status wolf
- 3526/03Veiligheidsadviseur Waltz neemt volle verantwoordelijkheid 'lek' chat Signal
- 3826/03'IJdele' Trump verwijdert lelijk portret van zichzelf uit Colorado State Capitol
- 1225/03Door blokkade humanitaire hulp neemt risico hongersnood Gaza met de dag toe
- 1125/03Loekasjenko beëdigd voor zevende termijn
Font-grootte:
regelhoogte :
Media kan je makkelijk misleiden m.b.v. beeld en tekst. Zou me er echt geen zorgen om maken.
Ik zie niet meer dan 20 man op de foto''s staan en een paar hebben foto camera dus wellicht dat ze journalist zijn. Dit soort bericht worden maar al te graag overtrokken.
Afgelopen woensdag stond er ook een foto in de spits of metro waar hooguit 50 mensen een Nederlandse vlag verbranden. Als je goed kijkt op de foto zie je in de verte een groot aantal mensen totaal geen aandacht schenken aan de verbranden. Het zou mooi zijn als daar eens foto's of kranten koppen over verschenen maar dat waarschijnlijk niet verkopen...
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Ik zie geen verschil tussen mensen die geschoffeerd/beledigd zijn omdat je hun profeet beledigend afbeeldt en jij.
Dit terwijl jij wél onderwijs genoten hebt.
Dan is het toch Luxemburg?
foto
Sprekend gewoon...
Zonde dat het in de Brand moest zo'n pracht stuk!
Maarruh.....heb je dit nu helemaal zelf verzonnen of heb je dit stiekem opgezocht ? foto
ik heb nog wel een mohammed voor je in de aanbieding
Werken hooo maar, achterstands volk. foto
Wij nederlanders blijven tenminste nuchter eronder, een keer vlag van hun in de fik steken en er is een bijna-oorlog. foto huillie volk
Better.Stronger.Faster
http://www.speedcore.ca
Hun liefde voor de koran? of hun haat voor nederland? of demonstreren ze om te demonstreren?
Blijft een strakke verhandeling overigens. Mijn complimenten, dat missen we hier wel eens. foto
Duh! Dat is dus het probleem in onze politiek: Ze dragen geen oplossingen aan, maar uiten alleen kritiek op handelen van andere politici. Waar is het plan van Jan om die aan te pakken? Het blijft stil.
En Balkenende? Die schuilt onder zijn burostoel, want als C(hristelijk)DA
komt er toch ook voor de heren een gevoelig onderwerp langs wat ook eventueel en kritiek kan worden op de ( zwaar )Christenen.
Ik wou dat er een wet kwam waarin een kind voor zijn 18e levensjaar niet geconfronteerd zou mogen worden met enige vorm van godsdienst, niet Islamitisch / Christelijk. En dan op het 18e levensjaar ZELF zou mogen beslissen of hij Moslim of Christen of wat dan ook zou wil worden.
Lijkt mij een heel redelijk voorstel. We keuren een relatie van een pedofiel met een kind toch ook af omdat het kind niet in staat is zelf te beslissen wat het wil? Omdat het kind te zwak is voor manipulatie?
Hoe is dit anders bij godsdienst? Zeker bij de Islam, waar al besloten wordt voor je dat je vlak na de geboorte een onnodige besnijdenis nodig hebt om godsdienstige redenen , maar daar heb je op dat moment als kind niets over te zeggen. Dat wordt voor het kind al bepaald, of hij dat nu wil of niet.
Wie kent er een islamitisch gezin of zwaar christelijk gezin waar het geaccepteerd wordt dat één van de kinderen niet geloofd?
Je wordt in de opvoeding gedwongen achter een menigte aan te rennen. Geen vrije wil.
Hoe vreedzaam is dat?
En laat jezelf vooral kennen door een mening te hebben over iets wat je nog niet gezien hebt en gehyped is door de media (en wellicht niet eens bestaat).
Zegt iets over de intelligentie van deze mensen.
Zet er een blonde pruik op voor de gelijkenis en fikken maar.
Zo gaat dat daar.
Niets aan de hand, gewoon door lopen...
De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van Raad van Europa heeft in januari 2008 de noodklok geluid wegens het "stigmatiserend, stereotyperend en zelfs ronduit racistisch taalgebruik tegen moslims in Nederland". De commissie noemt daarbij de PVV met naam. Bovendien veroordeelt de commissie het feit dat het racistisch taalgebruik in de regel onweersproken blijft door de gevestigde politieke partijen. En dat terwijl de standpunten die de PVV afgelopen jaren heeft ingenomen een aaneenschakeling zijn van beledigende, discriminerende en racistische uitlatingen tegen uiteenlopende bevolkingsgroepen.
Belediging
Het beledigen van bevolkingsgroepen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging is strafbaar volgens artikel 137c van het wetboek. Maar de PVV lijkt zich daar niets van aan te trekken. Bekende voorbeelden in deze categorie uitspraken van de PVV zijn dat “de Koran een fascistisch boek is” en dat "de Antillen te koop aangeboden moeten worden op Marktplaats".
Discriminatie
Maar helaas is de tweede categorie van PVV-standpunten nog ernstiger. Hierin is sprake van discriminatie. Oftewel het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen op basis van niet relevante kenmerken. Discrimineren is strafbaar volgens artikel 137d van het wetboek. Daarin staat dat op discriminatie van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging maximaal een jaar gevangenisstraf staat.
Wilders maakt zich bij herhaling schuldig aan deze vorm van criminaliteit. Zo stelde hij eerder in de Volkskrant ondermeer "dat er best joodse en christelijke scholen mogen bestaan, maar geen islamitische scholen". Ook pleitte de PVV-leider er voor om een immigratiestop in te voeren voor zowel migranten uit moslimlanden als niet-westerse allochtonen. Er mogen van de PVV ook geen nieuwe moskeeën meer gebouwd worden en mensen met twee nationaliteiten mogen geen minister of staatssecretaris worden. In alle gevallen is sprake van discriminatie. Wilders heeft zelf ook gezegd: “Ik wil discrimineren”. Bovendien pleit zijn partij voor afschaffing van artikel 1 van de grondwet waarin staat dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid en ras niet is toegestaan.
Racisme
Racisme is een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzichte van andere groepen. Dit kan zowel op basis van biologische verschillen als het tegenover elkaar plaatsen van culturen. Racisten vinden dat je culturen niet met elkaar moet mengen en dat er alles gedaan moet worden om de eigen cultuur te beschermen. Aldus de definitie van racisme in het standaardwerk "Feiten tegen vooroordelen" van de Anne Frank Stichting en uitgeverij SDU.
Wie de standpunten van de PVV hiermee vergelijkt ziet dat er regelmatig sprake is van ronduit racistische uitlatingen. Een constatering die ook de Raad van Europa deze maand deed. In de retoriek van Wilders is het begrip "ras" ook vervangen door het begrip cultuur maar met behoud van dezelfde stigmatiserende en discriminerende uitwerking. Wilders zei bijvoorbeeld in De Spits: "De Nederlandse cultuur is duizend keer beter dan de islam." In De Volkskrant zei hij eerder ook dat "onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn dan die van moslims". Het idee van superioriteit verwoordt hij ook in HP/De Tijd: “Onze cultuur is een betere dan die van veel immigranten.” De PVV wil de superioriteit van het westerse volk zelfs vastleggen in de grondwet. Wilders wil het gelijkheidsbeginsel afschaffen en "een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord".
De PVV heeft ook niet veel op met de vermenging van culturen, zoals blijk uit Kamervragen van de partij, waarin staat: “Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt". In een interview met de BBC licht Wilders dit nog eens toe door te zeggen dat het "natuurlijk niet acceptabel is" als de grote steden in Nederland in meerderheid "niet-blanke steden" zijn.
Xenofobie
Dit racisme gaat bovendien gepaard met een flinke dosis xenofobie. Er wordt door de PVV volop ingespeeld op de angst die er bij hun achterban buiten de Randstad heerst voor de onbekende vreemdeling. Wilders zei in De Pers bijvoorbeeld: "Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen. Nu zitten allochtonen, overwegend moslims, voornamelijk in de grote steden. Over twintig jaar zitten ze overal, van Apeldoorn tot Emmen en van Weert tot Middelburg". In NOVA gaf hij ook aan deze ontwikkeling te willen stoppen: "Ik zou niet graag willen dat een groeiend aantal mensen, wellicht in de toekomst een meerderheid, van de bevolking (of van een kabinet) uit moslims bestaat".
Uit bovenstaande standpunten van de PVV wordt duidelijk dat er regelmatig sprake is van belediging, discriminatie, xenofobie en racisme bij deze partij. Dit gebeurt bovendien op zo'n grote schaal dat geconcludeerd kan worden dat de PVV een racistische partij is.
Fictieve `terroristen`. Stop het martelen van onschuldige geloofsbelijders!
But now we are awake!.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken