Nieuws
'Geweld bij zelfverdediging moet mogen'

CDA en PvdA die het met de VVD eens zijn dat geweld tegen inbrekers mag - zolang het niet buitensporig is - vinden nieuwe wetgeving echter onnodig. Zij mensen dat de huidige regelgeving voldoende garanties geeft aan zich verdedigende burgers. Bovendien vrezen CDA en PvdA dat als het recht op geweld wettelijk wordt vastgelegd, dat kan leiden tot burgers die het recht in eigen hand gaan nemen.
Initiatiefwet
Momenteel is het zo dat als je een inbreker aantreft, je die niet mag neerslaan. Pas als de inbreker je aanvalt, mag je - gepast - geweld gebruiken. Als je als eerste slaat, sta je sowieso als verdachte te boek.
VVD-Kamerlid Fred Teeven zal daarom een initiatiefwet indienen die hier iets aan moet doen. ''Er zijn schrijnende gevallen van winkeldiefstal bekend waar de winkelier nog op het bureau verhoord werd, terwijl de winkeldief alweer in vrijheid was gesteld'', aldus een VVD-woordvoerder.
Met dank aan Maraatje voor de submit.
Dus kan me redelijk weinig schelen deze wet, want ik pas me gedrag er niet op aan. Als ik moet zitten omdat ik een of andere klootzak een verdiend pak slaag geef, dan is dat maar zo. Uiteraard belachelijk, en zou mooi zijn als ze de huidige situatie verbeteren, maar die klappen krijgen ze zowiezo, wanneer ze erom vragen.
Een ander voordeel wat deze nieuwe wet mogelijk zou hebben, is dat als ik op een verlaten pad aangevallen wordt en ik sla zo'n gozer half hersendood, ik bij de oude regeling van de wet daarna gewoon zou weglopen, en bij de nieuwe regeling (waarin ik vrijgepleit wordt aangezien ik degene ben die als eerste anagevallen wordt) zou ik achteraf tijdens het weglopen nog even een ambulance voor zo'n gozer bestellen.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Kweenie wat ik zou doen hoor VG Henk, hoogstwaarschijnlijk zou ik gewoon doorslapen. foto
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
het is dus echt niet zo dat je ongestraft de postbode van de erf af kan knallen. foto
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Het is dus juridisch gezien verstandiger om de inbreker dood te maken en ergens te dumpen.
Het recht op noodweer bestaat nu al, dus gewoon gebakken lucht.
foto
foto
OT: Terecht!
Ik weet alleen niet hoe ik zou reageren. Als ik snachts ineens iemand tegen kom die er niet hoort dan sla ik hem met het eerste wat ik in mijn handen krijg. Een vaas, een stoel een dvd speler. Ik denk dat ik niet de tijd zal nemen om na te gaan of hij gewapend is of niet.
http://www.filecabi.net/video/g39090-qqq.html
Maar dit is voor de echt bikkels:
foto
Goh een inbreker in mijn huis!
"Niets doen niets doen, hij valt je nog niet aan"
"Ja maar hij heeft een pistool"
"Niets doen hij valt je niet aan"
"Oeh hij heeft me gezien, wat nu?"
Dood. Kapot geschopt, vast gebonden, als je de inbreker maar niet zomaar verwond, dat hij jou wel op alle mogelijke manieren zal proberen uit te schakelen, boeiend?
Nederland een rechtstaat, als je dat gelooft ben je een echte Nederlander.
Kortom de politie is in deze de grootste vijand, dus absoluut niet bellen en zelf 'oplossen"
langs een donkere weg , niet dood maar toch al minder levend
Aangezien hier op het moment aardig wat inbraken zijn , zal dit hoogstwaarschijnlijk wel een keer gaan gebeuren .
Dus mijnheer de inbrekert , ga dan maar stilletjes mijn huisje voorbij
Wereld van een kakkerlak verlost en garantie dat die nooit meer bij mij of een ander thuis komt.
De hoofdreden van hem om zeep te helpen is natuurlijk voorkomen dat hij mij eerst dodelijk treft of dat hij me de nacht daarop weer met een bezoek vereert terwijl ik in de bak zit omdat ik volgens dezelfde crimineel 'geen gepast geweld gebruikte'.
No mercy.
woningmarktcijfers
Ik blijf redelijk rustig in dat soort situaties, en ben er niet op uit om iemand blijvend te verwonden.
Moet wel bij gezegd worden dat wanneer het om een groepje zou gaan dat me aanvalt, ik waarschijnlijk wel wat hardere technieken zou gebruiken, anders blijf je bezig, en dat hou je nooit lang vol.
Op een avond kijkt de vrouw nog even uit het raam de tuin in en ziet 2 mannen hun schuurtje leeghalen, ze waarschuwd haar man die vervolgens de politie belt.
Hij verteld dat zijn schuurtje door twee mannen leeg word geroofd en of ze iemand willen sturen.
Als antwoord krijgt hij dat er geen wagens zijn en dat er geen politie kan komen.
Boos hangt hij op en belt vervolgens twee minuten later weer naar de politie met de mededeling dat er nu twee lijken in zijn tuin liggen.
Binnen 5 minuten staan er drie auto's bij zijn huis en de twee inbrekers worden aangehouden en meegenomen door de agenten.
Een van die agenten komt naar de man en zegt verontwaardigd. "Ik dacht dat u twee lijken in de tuin had liggen."
"Ja. " Zegt de man, "en ik dacht dat u geen auto's had."
Als ze nu minimumstraffen invoeren en de politie zijn werk eens doet (ja iets anders dan alleen maar langs wegen snelheid controleren) zou men het recht ook niet in eigen hand te hoeven/moeten nemen.
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
In Engeland kom je ermee weg, wanneer je een inbreker naar de andere wereld helpt en in Frankrijk doen ze ook niet echt moeilijk.
Overigens is het in de V.S. in lang niet alle staten toegestaan, al is de kans dat je celstraf krijgt in alle staten gering. Over het "van iemand af willen" en zo, kan ik slechts zeggen dat dat helemaal nergens op slaat.
A man's home is a man's castle.
Alles wat ik bezit, heb ik voor gewerkt. Werken betekent niets anders dan een stuk van je leven inruilen tegen een belonign (geld of natura), dus een inbreker steelt niet alleen goed, maar ook een stuk leven. Daarom moet je je bezittingen en je gezin ten koste van alles mogen verdedigen.
Overigens snap ik alle heisa niet helemaal. Een inbreker zal echt niet bij vrienden en bekenden van hem aankondigen waar en wanneer hij gaat inbreken, dus kun je zonder al teveel problemen een inbreker doden en op je gemak ergens dumpen waar ze 'm de eerste weken niet zullen vinden. Aangezien niemand de toedracht weet, is de kans nihil dat je als verdachte wordt aangemerkt.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
ik ga me niet bezighouden met de wet als er zo een mafkees in me huis staat, paar pompen op ze neus en gebit... hoe gaat die tandloze kil bewijzen dat hij mij niet aanviel?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken