De veertig herten in Rotterdam-Overschie, die door nieuwbouwplannen naar de slachtbank moesten, zijn gered. GroenLinks en de Partij voor de Dieren kwamen tegen de slachting in opstand. Met succes naar nu blijkt. De afgelopen weken leken de dieren, die nu nog aan de Terletweg staan, nergens heen te kunnen maar er is een andere deelgemeente gevonden. Waar de dieren precies worden opgevangen wordt morgen bekend gemaakt.
Aan de Terletweg wordt een nieuw park aangelegd, waar ook weer een hertenkamp komt. Zodra alles klaar is, keren de 40 herten terug naar Overschie.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Ook zoiets...herten kunnen nergens heen, dus moeten maar meteen afgemaakt worden. Wat nou als er teveel mensen zijn...en kunnen nergens anders heen? Wordt er dan ook een selectie afgemaakt ofzo?? foto
Ik vind het gewoon onzin om ze te slachten. Kijk, als er ABSOLUUT geen enkele mogelijkheid was om ze ergens te zetten. Dan kan er niet veel anders gedaan worden. Maar zoals jij zegt, er zijn genoeg oplossingen, dus waarom dan meteen denken aan slachten. Maar jah, kben blij dat ze toch een plekje hebben nu foto
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:05 schreef Albert86 het volgende: Ook zoiets...herten kunnen nergens heen, dusm oeten maar meteen afgemaakt worden. Wat nou als er teveel mensen zijn...en kunnen nergens anders heen? Wordt er dan ook een selectie afgemaakt ofzo?? foto
Herten zijn geen mensen, mensen wel.
Voor de meeste mensen is slachten een normale manier om met dieren (die geen mensen zijn, want mensen zijn natuurlijk wel dieren) om te gaan. In zo'n geval doet het er natuurlijk niet toe of een dier een varken is of een hert.
Als je iets tegen slachten hebt, dan kan dat natuurlijk, maar dat heeft als het goed is niets met deze discussie te maken. Je moet dan een algemene discussie over slachten voeren, niet een die alleen toegespitst is op een paar herten.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:06 schreef Elyssium het volgende: Ik vind het gewoon onzin om ze te slachten. Kijk, als er ABSOLUUT geen enkele mogelijkheid was om ze ergens te zetten. Dan kan er niet veel anders gedaan worden. Maar zoals jij zegt, er zijn genoeg oplossingen, dus waarom dan meteen denken aan slachten. Maar jah, kben blij dat ze toch een plekje hebben nu foto
In welke zin zijn deze herten anders dan andere dieren die geslacht worden?
Als ik het bericht goed lees ging het om een tijdelijk opvang omdat de gemeente een paar maanden geen hertenkamp had. Is het zo moeilijk om bij een boer een weiland te huren en hier een hek van twee meter hoog om te zetten foto Geen oplossing kunnen vinden foto
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hey Daana, nou ga jij door over de discussie slachten en haal je de andere dieren er ook bij.
Wij waren gewoon van mening dat ze de makkelijkste en goedkoopste manier wilden gebruiken om die dieren kwijt te raken. En dat was slachting.
Als wij nu gewoon blij zijn dat ze toch een plekje hebben gekregen in plaats van een plaatsje in de rij van de slachterij, dan mogen wij daar toch blij om zijn?
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:12 schreef Serellyn het volgende:
[..]
Waarom zouden wij alle dieren mogen afslachten?
Het is vooral de vraag of we dieren mogen slachten. Als het antwoord daarop 'ja' is, dan is er geen enkel probleem om deze dieren te slachten en daarna nieuwe te kopen. Als het antwoord daarop 'nee' is, dan moeten we het niet doen, maar dan moeten we gewoon stoppen met het slachten van alle dieren.
(Voor mensen die onderscheid maken tussen eten en andere dingen: vlees als voedsel is een luxeproduct en ab-so-luut geen noodzaak, zeker niet voor volwassenen.)
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:12 schreef Elyssium het volgende: Hey Daana, nou ga jij door over de discussie slachten en haal je de andere dieren er ook bij.
Wij waren gewoon van mening dat ze de makkelijkste en goedkoopste manier wilden gebruiken om die dieren kwijt te raken. En dat was slachting.
Als wij nu gewoon blij zijn dat ze toch een plekje hebben gekregen in plaats van een plaatsje in de rij van de slachterij, dan mogen wij daar toch blij om zijn?
Omdat ik niet snap wat er tegen het doden van dieren is. Als je iets tegen het doden van dieren hebt, strijd dan tegen het doden van dieren in het algemeen. Dat is een stuk effectiever dan deze veertig herten.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:07 schreef DaanA het volgende:
[..]
Herten zijn geen mensen, mensen wel.
Voor de meeste mensen is slachten een normale manier om met dieren (die geen mensen zijn, want mensen zijn natuurlijk wel dieren) om te gaan. In zo'n geval doet het er natuurlijk niet toe of een dier een varken is of een hert.
Als je iets tegen slachten hebt, dan kan dat natuurlijk, maar dat heeft als het goed is niets met deze discussie te maken. Je moet dan een algemene discussie over slachten voeren, niet een die alleen toegespitst is op een paar herten.
Herten zijn geen mensen dus er is geen excuus om ze af te slachten, er zijn wel genoeg mensen die we kunnen missen.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:07 schreef DaanA het volgende:
[..]
Herten zijn geen mensen, mensen wel.
Voor de meeste mensen is slachten een normale manier om met dieren (die geen mensen zijn, want mensen zijn natuurlijk wel dieren) om te gaan. In zo'n geval doet het er natuurlijk niet toe of een dier een varken is of een hert.
Als je iets tegen slachten hebt, dan kan dat natuurlijk, maar dat heeft als het goed is niets met deze discussie te maken. Je moet dan een algemene discussie over slachten voeren, niet een die alleen toegespitst is op een paar herten.
oh okay. we hebben straks geen ruimte meer voor al die extra gevangen, dan die ook maar even slachten? geen ruimte meer voor tenslotte. De mens komt een stuk meer voor dan herten dus zullen zeker niet gemist worden. fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto mensen zijn inderdaad ook dieren, wie zijn wij dan om maar over het lot van die dieren te beslissen?
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:29 schreef JayceWarrior het volgende:
[..]
Herten zijn geen mensen dus er is geen excuus om ze af te slachten, er zijn wel genoeg mensen die we kunnen missen.
En dat is dus het fundamentele verschil in opvatting tussen jou en mij: ik vind dat je mensen niet mag doden en dieren wel. Jij lijkt te vinden dat je mensen wel mag doden en dieren niet.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:46 schreef Sora het volgende:
[..]
oh okay. we hebben straks geen ruimte meer voor al die extra gevangen, dan die ook maar even slachten? geen ruimte meer voor tenslotte. De mens komt een stuk meer voor dan herten dus zullen zeker niet gemist worden. fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto mensen zijn inderdaad ook dieren, wie zijn wij dan om maar over het lot van die dieren te beslissen?
Nee, ik vind dat je mensen niet mag doden en dieren wel. Jij lijkt dieren gelijk te schakelen aan mensen. Dan heb je twee mogelijkheden:
1. Je vindt dat dieren én mensen gedood mogen worden. 2. Je vindt dat dieren én mensen NIET gedood mogen worden.
In het eerste geval vind je moord dus normaal. Dubieus. In het tweede geval ben je tegen het doden van dieren en zou je dus vegetariër moeten zijn. Ben je dat?
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:46 schreef DaanA het volgende:
[..]
En dat is dus het fundamentele verschil in opvatting tussen jou en mij: ik vind dat je mensen niet mag doden en dieren wel. Jij lijkt te vinden dat je mensen wel mag doden en dieren niet.
zo is de natuur heh, er zijn teveel mensen dus foto
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:07 schreef DaanA het volgende:
[..]
Herten zijn geen mensen, mensen wel.
Voor de meeste mensen is slachten een normale manier om met dieren (die geen mensen zijn, want mensen zijn natuurlijk wel dieren) om te gaan. In zo'n geval doet het er natuurlijk niet toe of een dier een varken is of een hert.
Als je iets tegen slachten hebt, dan kan dat natuurlijk, maar dat heeft als het goed is niets met deze discussie te maken. Je moet dan een algemene discussie over slachten voeren, niet een die alleen toegespitst is op een paar herten.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:46 schreef Sora het volgende:
[..]
oh okay. we hebben straks geen ruimte meer voor al die extra gevangen, dan die ook maar even slachten? geen ruimte meer voor tenslotte. De mens komt een stuk meer voor dan herten dus zullen zeker niet gemist worden. fotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto mensen zijn inderdaad ook dieren, wie zijn wij dan om maar over het lot van die dieren te beslissen?
Je hebt groot gelijk. foto We mogen wel wat meer respect tonen voor het leven van dieren.
Op zondag 24 juni 2007 @ 11:49 schreef DaanA het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat je mensen niet mag doden en dieren wel. Jij lijkt dieren gelijk te schakelen aan mensen. Dan heb je twee mogelijkheden:
1. Je vindt dat dieren én mensen gedood mogen worden. 2. Je vindt dat dieren én mensen NIET gedood mogen worden.
In het eerste geval vind je moord dus normaal. Dubieus. In het tweede geval ben je tegen het doden van dieren en zou je dus vegetariër moeten zijn. Ben je dat?
Ik vind het een prima te verdedigen standpunt dat je dieren niet moet doden. Ik vind het alleen niet verdedigbaar dat je dieren wel mag doden voor het ene luxeproduct (genot (namelijk lekkerder eten)) en niet voor het andere (gemak).
Maar goed...ze kunnen nu dus ergens anders heen
Voor de meeste mensen is slachten een normale manier om met dieren (die geen mensen zijn, want mensen zijn natuurlijk wel dieren) om te gaan. In zo'n geval doet het er natuurlijk niet toe of een dier een varken is of een hert.
Als je iets tegen slachten hebt, dan kan dat natuurlijk, maar dat heeft als het goed is niets met deze discussie te maken. Je moet dan een algemene discussie over slachten voeren, niet een die alleen toegespitst is op een paar herten.
Wij waren gewoon van mening dat ze de makkelijkste en goedkoopste manier wilden gebruiken om die dieren kwijt te raken. En dat was slachting.
Als wij nu gewoon blij zijn dat ze toch een plekje hebben gekregen in plaats van een plaatsje in de rij van de slachterij, dan mogen wij daar toch blij om zijn?
Juist, omdat het maatschappelijk onaanvaardbaar wordt geacht.
Die herten mogen niet afgemaakt worden omdat het overgrote deel van de mensen het maatschappelijk onaanvaardbaar achten...
(Voor mensen die onderscheid maken tussen eten en andere dingen: vlees als voedsel is een luxeproduct en ab-so-luut geen noodzaak, zeker niet voor volwassenen.)
Ja, mensen gaan met dieren om alsof het om objecten gaat. Ben je daar tegen, prima. Maar wees dan wel consequent.
1. Je vindt dat dieren én mensen gedood mogen worden.
2. Je vindt dat dieren én mensen NIET gedood mogen worden.
In het eerste geval vind je moord dus normaal. Dubieus.
In het tweede geval ben je tegen het doden van dieren en zou je dus vegetariër moeten zijn. Ben je dat?
We mogen wel wat meer respect tonen voor het leven van dieren.
Agressief en
Razendsnel
Goed argument! foto
Ik vind het een prima te verdedigen standpunt dat je dieren niet moet doden. Ik vind het alleen niet verdedigbaar dat je dieren wel mag doden voor het ene luxeproduct (genot (namelijk lekkerder eten)) en niet voor het andere (gemak).
In Mekka
Dat is pas leuk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken