Veel vrouwen missen carrièrekansen doordat ze hun telefoon niet opnemen. Dit blijkt uit een onderzoek van adviesbureau G-Recruitment. Er zijn 500 hoogopgeleide mannen en vrouwen tussen de 25 en 45 jaar telefonisch en per e-mail benaderd met een vacature die zeer goed bij hun cv paste. Slechts 22 procent van de vrouwen nam direct op, terwijl 55 procent van de mannen bij het eerste telefoontje al opnam. Ook belden de vrouwen minder snel terug, en met de mailings was dit ook het geval. Maar tijdens de lunch en na het werk waren vrouwen wel beter te bereiken dan mannen.
Vrouwen blijken privé en zakelijk meer uit elkaar te houden, waardoor zij niet-werkgerelateerde telefoontjes minder snel opnemen. Mannen daarentegen hebben er minder moeite mee en hebben vaak maar 1 telefoon die voor zowel zakelijk als privé gebruikt wordt.
"Normaal gesproken zijn vrouwen wel betere netwerkers" , zegt Michiel Stokman van G-Recruitment, die de uitkomst opmerkelijk vindt. Vrouwen reageren uiteindelijk wel vaker dan mannen, maar een stuk later. "En vaak werkt het nog steeds zo dat 'wie het eerst komt, het eerst maalt' bij de werving van nieuw personeel", volgens Stokman.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:03 schreef WoollyMittens het volgende: Goh, recruitment bureau zeurt dan mensen hun miss-match-spam niet meer beantwoorden.
Tip voor jullie: LEES een CV en scan hem niet alleen door op sleutelwoorden.
Frustratie dat jij nooit uitgekozen wordt of alleen de kutbaantjes aangeboden krijgt? foto
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:34 schreef 6L6 het volgende: Ik geloof er niks van dat vrouwen betere netwerkers zijn. Wel eens op de gemiddelde borrel op de werkvloer gekeken? Daar zit bijna geen vrouw bij.
Die zijn op dat moment aan het 'netwerken'.... foto
Ze nemen niet op omdat ze die dingen altijd ergens onderin hun tas hebben liggen en dan te (oost indisch)doof zijn om hem te horen. Of ze zijn zo lang bezig met hun tas aan het doorzoeken dat het te laat is. Of ze hebben m wel ergens liggen waar ze zelf niet zijn...
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:02 schreef Kreupelhout het volgende: Ze nemen niet op omdat ze die dingen altijd ergens onderin hun tas hebben liggen en dan te (oost indisch)doof zijn om hem te horen. Of ze zijn zo lang bezig met hun tas aan het doorzoeken dat het te laat is. Of ze hebben m wel ergens liggen waar ze zelf niet zijn...
Recruiters hebben geen banen. Ze gaan een baan voor je zoeken en dat zijn altijd de banen die je zonder hen ook had kunnen vinden (slecht betaald, moeilijk invulbaar en extreme eisen). Vrouwen missen er dus niks aan. Sterker nog, ze verspillen hun tijd niet aan die rotzooi. Zie ook http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=228&pagina=1
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dus zelfs bij belangrijke dingen nemen die trutten niet op.... terugkerende ergernis: vriendin zegt dat bijna niemand haar belt. Maar van de laatste 6 keer dat ik haar belde nam ze maar 1 keer op !!! tja....
zoekt en gij zult vinden maar of je het gevondene waardeeert?
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:54 schreef Bootje84 het volgende: waarom in hemels naam niet opnemen..? :S
Omdat waar wij de telefoon in onze zak hebben en dus meteen een trillende broek hebben bij een telefoontje, stoppen vrouwen dat ding diep weg in een tas met veel te veel zooi, zodat ze al blij mogen zijn als ze de beltoon horen...
Of wel WILLEN opnemen, maarja, dan valt op dat de nagels niet helemaal netjes zijn en waar is het vijltje en de lak? Trouwens, heb ik dat bonnetje nog van die te kleine blouse die ik gisteren gekocht heb? Het was echt mijn maat maar het valt erg klein uit. Dat is trouwens vaker de laatste jaren, maar het is echt mijn maat hoor!! Ow, ging de telefoon net niet? Nouja, nu in elk geval niet meer. Als het belangrijk was bellen ze wel terug. Had ik al verteld van die bloes die klein uitviel?..... foto
Ook belden de vrouwen minder snel terug, en met de mailings was dit ook het geval
Uhh, ik ben man, maar een nummer dat ik niet ken ga ik ook niet terugbellen... Als ze me per se nodig hebben, bellen ze wel terug. En tja, als je niet weet dat het zo'n recruitmentbureau is, weet je ook niet dat je iets "gemist" zou hebben.. Ik zie het probleem niet zo... foto
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik zei vanmorgen nog : wel meteen bellen zometeen he! en niet wachten tot de pauze!
foto
Ik dacht al, dat kan nóóit, dat vrouwen hun telefoon niet opnemen. foto
Tip voor jullie: LEES een CV en scan hem niet alleen door op sleutelwoorden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
foto
bij deze...
PSN ID: Cheironnl
In a sky of a million stars
Onbekend nummer belde, normaal neem ik zowiezo geen telefoon van onbekende nummers op maar. Maar jawel; Kunt u langskomen voor een gesprek? foto
vooral niet als ik eet foto
maaja ze zijn normaal ook de hele dag ingesprek foto
Of ze hebben m wel ergens liggen waar ze zelf niet zijn...
Vrouwen... foto
Hecht er maar niet zoveel waarde aan, dit is nog nuttelozer dan een Maurice de Hond peiling.
terugkerende ergernis: vriendin zegt dat bijna niemand haar belt.
Maar van de laatste 6 keer dat ik haar belde nam ze maar 1 keer op !!! tja....
maar of je het gevondene waardeeert?
Da's mijn eindconclusie foto
Edit: Ik rust mijn kaas... foto
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Ow, ging de telefoon net niet? Nouja, nu in elk geval niet meer. Als het belangrijk was bellen ze wel terug.
Had ik al verteld van die bloes die klein uitviel?..... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken