Nieuws
Gratis hogedrukreiniger bij Otto

Woordvoerster Nicole Severijns van Otto heeft verklaard direct de fout te zullen onderzoeken. Otto zet niet alleen foute prijzen op de site, maar is ook erg traag met het corrigeren van deze fouten. Zo staat de gratis hogedrukreiniger nog steeds op de site.
Veel mensen bestellen de extreem laag geprijsde artikelen, mede omdat ze duurder doorverkocht kunnen worden. Otto weigert echter de goedkoop geprijsde producten te leveren. Als reactie daarop hebben 2700 getroffenen zich verenigd. Zij proberen te kijken welke juridische stappen er mogelijk zijn om alsnog een breedbeeldtelevisie te krijgen voor 99 euro. Inmiddels hebben zij een advocaat in de arm genomen.

En dan nog kosteloos fout spellen... Groot formaat.
Met dank aan Miss_Bleu en Mark_Boelen voor de submit.
die foutjes kunnen ze in no-time weer aanpassen.
en zeg nu eerlijk.... hoeveel reclame heeft dit opgeleverd foto
Stelletje bananeplanten foto
Een foutje maken van € 20 i.pv. € 200 kan ik nog billijken.
Maar bewust het woord koste(n)loos tikken ipv een bedrag betekent zonder meer opzet.
Geef in dit geval de kopers een goede kans bij de rechter.
Maar wat moet ik met een hogedrukreiniger?
foto
Edit: En inmiddels issie eraf ook.
And a king ain't satisfied, till he rules everything\[/i\]
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
omfg... zijn ze daar gek geworden?
Het goede nieuws is dat kosteloos nu wel goed is gespeld foto
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
woningmarktcijfers
foto
Gratis shirts zijn ook helemaal hip foto
Ik kende de site niet, zie nu wat mooie truien en shirts en ze hebben er een klant bij met mij foto
Blundermarketing dus.
Otttto heeft al jaren haar business te danken aan uitbuiting:
afbetaling tegen woekerrente.
in beide gevallen weet je wat het risico is.
Vraag trouwens eens aan een deurwaarder de ervaringen met Otto (en de concurrenten) , dan veranderd je beeld van dit bedrijf ook snel...maar dat terzijde.
vraag me nog steeds af of er in die advertentie GRATIS of EUR 0,- stond, juridisch een groot verschil lijkt me (wel of geen opzettelijke fout)
Otto mag deze klanten wel tegemoet komen nu!
woningmarktcijfers
En voor de mensen die denken dat ze die spullen uberhaupt krijgen heb ik medelijden. Dit is een 'drukfout' en de verantwoordelijkheid ligt sowieso niet bij Otto, en als die er al is bij de webmaster. Je zou je dood moeten schamen als je er één hebt besteld.
Bedrijven mogen in mijn ogen niet gestraft worden voor het maken van (menselijke) fouten m.b.t. het plaatsen van een verkeerde prijs of zelfs geen prijs foto .
Ik denk dat dat ook de mening van de rechter zal zijn anders ben ik bang dat de handel gestagneerd wordt door mensen die het woord "hebben" in de ogen hebben staan.
De rechter redeneert: als jij wist dat het een fout was, kun je het vergeten.
Als die hogedruk reiniger er voor 100 eu stond, maakte je een kans.
Het is aannemelijk dat als je je met dat soort spul niet bezighoud een prijs van 100 eu best plausibel overkomt.
Maar 0 euro, dan weet iedereen dat er iets niet klopt.
Maar als puntje bij paaltje komt dan zal de rechter toch in het voordeel van Otto beslissen. Mensen dienen hun gezond verstand te gebruiken. Sterker, als jij in Amsterdam een gloednieuwe fiets krijgt aangeboden van 25 euro.... koop je hem dan ook? Nee, je loopt verder, want het is mogelijk zelfs strafbaar om daar op in te gaan.
Ik denk dat die ploeg van 2700 mensen blij mogen zijn als de rechter HUN geen boete geeft vanwege de tijdsverspilling. Rechters hebben ook gezond verstand hoor. Dit is gewoon hebberigheid en dat zal die rechter die 2700 wel glashelder maken. Otto moet z'n site opruimen, dat wel.... maar dat geeft die 2700 geen speciale rechten
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken