Nieuws
'Principeakkoord over resolutie Noord-Korea'
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een principeakkoord bereikt over een resolutie over sancties tegen Noord-Korea. De ontwerpresolutie wordt zaterdag in stemming gebracht. Dat meldde de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton vrijdag.Bolton deed zijn uitlatingen na overleg tussen de vijftien leden van de raad. Hij zei dat er mogelijk later op de dag nog ,,aanvullende aanpassingen'' in de tekst worden aangebracht voordat het voorstel morgenochtend in stemming wordt gebracht. In de resolutie worden onder druk van China en Rusland alleen niet-militaire sancties tegen Noord-Korea opgenomen.
Die vent is een pion van Bush die van binnenuit de VN wil uitwonen. Vrijwel alles wat betreffende persoon uitkraamt is tot nu toe onzin gebleken, een nieuwsboycot mbt Bolton is beter op z'n plek.
als d militairen maar vrij blijven zodat ze lekker kunnen doorgaan met hun handeltje
Tja, militair ingrijpen komt pas als Noord-Korea nuclaire zooi heeft verkocht aan terruergroepen die aanslagen tegen het westen plegen (ofwel tegen de VS, Europa, Rusland, China, en andere westerse landen)
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ze gaan dus mensen uithongeren.
zodat ze daar zat ermee en willen ontsnappen en of straks opstand tegen eigen leider..
Voor zover ik weet is Europa is alleen kontkusser van de VS vanwege economische betrekkingen.
Europa is heel goed in staat zichzelf te verdedigen op militair gebied.
Komt omdat er teveel regels zijn en te weinig actie is in onze militaire systemen.
Nadat dit verdrag is gesloten hebben echter Pakistan, India en Israel ook kernwapens ontwikkeld of gekregen. Hier wordt in het geheel niet tegen opgetreden. Waarom is dit bij Noord-Korea opeens anders? Dat het regime je niet aanstaat, zou niets uit mogen maken, die irritante buurman op de hoek en ik hebben allebei evenveel rechten en plichten.
Bij Iran geldt dit wat mij betreft net zo. Leg Iran maar eens uit waarom vijand Israel wel kernwapens mag hebben en zij niet. Ik geloof niet dat Iran of Noord-Korea zo gek zijn om het wapen te gebruiken. Zelfs zij weten dat ze daarbij niks te winnen hebben.
Persoonlijk zie ik eerder Pakistan en India elkaar bestoken of op termijn China en Rusland. Mocht Israël een keer in het nauw komen te zitten, zullen ze misschien ook kernwapens gebruiken. Maar ook deze kans acht ik vrij klein.
Alleen terroristen zullen als ze de kans krijgen gebruik maken van een atoombom, maar om dat te voorkomen, kun je beter het oude Sovjet-arsenaal beter bewaken.
Ik snap niet waarom de 'erkende vijf' gewoon openlijk mogen paraderen met hun kernwapens en waarom er niet opgetreden wordt tegen de 'stiekeme drie' . Of elk land mag kernwapens hebben (lijkt me toch iets dat elk land zelf mag beslissen), of niemand mag het. De huidge situatie is onrechtvaardig, omdat sommige landen meer rechten lijken te hebben dan anderen.
Ik geef toe, een echt Europees leger is er nog niet, maar dat zal er in de toekomst zeker gaan komen. Er is een European Rapid Reaction Force en ook is er al een European Defence Agency. Het is slechts een kwestie van tijd voor de verschillende strijdkrachten in elkaar op gaan, het is onderdeel van de onvermijdelijke Europese eenwording.
Ze hebben weer lekker kopjes thee gedronken bij de VN.
Als Japan slim is gebruiken ze dit gedoe om weer een groot leger te mogen hebben
edit: ps: een beetje off-topic, maar we hebben in nederland ook kernwapens. Op vliegveld Volkel staan Amerikaanse kernwapens die door NAVO onder andere bij ons bewaard worden.
Geilt op (militaire) parades, verbouwt papaver (opium) op de beste landbouwgrond om heroine te exporteren, laat daarbij een groot deel van z'n volk van de honger kreperen vanwege voedselschaarste, laat ontwikkelingshulp niet bij de mensen die 't echt nodig hebben en verkoopt voedsel wat uit ontwikkelingshulp komt door aan de zwarte markten..
Idioot stalinistische staat..
En ik zie NK ook zonder twijfel die krengen inzetten..
En wel met dank aan noord korea (en onze lakse houding natuurlijk).
De 2 zijn al dikke vriendjes en zouden het samen opnemen tegen ons......
En wij blijven er bij staan en kijken ernaar. Al betwijvel ik dat ze hun ogen geopent hebben. Volgens mij staan ze er namelijk bij te slapen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken