Nieuws
9/11: President Bush herdenkt aanslagen

De plechtigheid markeert het begin van herdenkingen van de terroristische aanslagen die 11 september 2001 in het noordoosten van de Verenigde Staten werden gepleegd. De torens van het World Trade Center waren net als het Pentagon in Washington doelwit van terroristen.

George en Laura bush tijdens de kranslegging
11 september 2001
Op dinsdag 11 september 2001 vonden terroristische aanvallen plaats op de Twin Towers van het World Trade Center op de zuidelijke punt van Manhattan in New York en op het Pentagon in de buurt van Washington. Tevens stortte er dicht bij Shanksville, Pennsylvania een vliegtuig neer. Bij deze aanslagen en de neerstorting werd gebruik gemaakt van gekaapte passagiersvliegtuigen en zijn er, volgens de officiële cijfers uit februari 2005, 2749 mensen gedood uit 62 landen.
De FOK!weblog heeft vandaag een speciale themadag met overdag, ieder uur, een blogje over 9/11.
Probleem is met dit soort mensen ...ze hebben geen oren naar andere meningen, feiten....zijn verzwolgen in haat jegens de Islamitische wereld
(VOOR DE DUIDELIJKHEID, ben een nederlander, met GEEN islamitische achtergronden...met dat voorop gesteld...kan ik zeggen dat de helft zijn vuil spuit....over die "gore terroristen" vuile moslims, en niet mijn straatje schoon lult)
Verder wil ik er aan toevoegen dat personen zoals hier... geen ruimdenkend vermogen hebben
Ik ben met een schone gedachten eens gaan zitten en ...gaan kijken naar 1 van de zovele docu's
RUIM DENKEND is dan ook wel geboden
Relativeren....onderscheid kunnen maken wat wel ZOU kunnen zijn..en wat absoluut bullshit is...
Tot zover ik kan zeggen
Confronting the Evidence
9/11 In Plane Sight...
Reopen 9/11
zomaar een stel docu's waar ik OOK mijn vraagtekens bij zet...
maar..
wel in mijn achterhoofd dat dit NIET.....NIET geheel is uit te sluiten
Die persoon,...waar wij het over hebben....is gewoon short-minded..
en dat gaat in de toekomst nog wel eens problemen opleveren ...
nogmaals
ga jij es naar Schiphol toe
en kijk eens hoe groot de vliegtuigen daar zijn
lul(lo)[/quote[
Hmmm, toch zie ik wat overeenkomsten met wat een volle 747 kan aanrichten. Toch zeker niet http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp vergeten?
foto
Het maakt me niet meer uit.
Ik weet alleen dat die kop van Bush nu niet bepaald vertrouwen uitstraalt, integendeel.
Soms denk ik dat Europa naar Zijn pijpen danst en dat bevalt me helemaal niet.
De mensen die familie verloren hebben wens ik natuurlijk veel sterkte, maar verder?
Ik laat het aan me voorbijgaan
foto
Penatagon was "berekend" (min of meer) op zulke impacts
Om deze kracht te verdelen zou je meerdere wrakstukken moeten vinden ROND-OM het pentagon....sterker nog
Ze vinden nu nog steeds vlieguig onderdelen van het WTC...(op daken enzo)
En even terug over de impact in het Pentagon
Dat gebouw had een stel pilaren
die het "doorschuiven" van een vliegtuig NA een crash...onmiddelijk de vrij gekomen energie te verdelen over de bepantserde zuilen....
Dan zou mijn natuurkunde leraar zeggen
nou....dan ligt de rest van het toestel buiten....
mmja....mmmkay
www.jihadwatch.org
Als je de bijlmer qua impact wil vergelijken met die op het pentagon dan zegt dat wel wat over het gemiddelde niveau conspiracy theory :p
Dat gezegd....
Het intereseert me geen moer op wat voor manier die gebouwen naar beneden zijn gekomen....feit blijft DAT ze naar beneden zijn gekomen.
Iedereen blijft altijd maar zeiken over het HOE, en niet het WAAROM.
Je kan wel 1000 keer het filmpje van JFK bekijken waarin je duidelijk ziet dat ie van de voorkant in z'n kop word geschoten, in tegenstelling tot het "officiele" rapport.... maar dat veranderd niks aan het feit dat ie dood is.
Als men nu gewoon kritisch kijkt naar alle feiten is de logische conclusie dat het officiele verhaal van geen meter klopt.
Een aantal dagen van te voren waren er gigantische stijgingen in het aantal "put-options" op American Airlines en United......dit geeft aan dat bepaalde mensen wisten dat er iets ging gebeuren.
De Amerikaanse regering is (zoals in talloze documentaires wordt gezegd) diverse malen door verschillende inlichtingen-diensten gewaarschuwd tot in detail wat er aan zat te komen..... ERGO: Ze wisten er vanaf, en lieten het gebeuren.
Op de dag zelf hield NORAD 6 verschillende militaire oefeningen....van deze oefeningen wordt er alleen 1 uitgelicht en minimaal beschreven in het officiele rapport........waarom ?
Ook al klopt het officiele verhaal, dat zou dan betekenen dat de overheidsdiensten gigantisch hebben gefaald in de bescherming van de bevolking, en zou de logische conclusie moeten zijn dat er een aantal koppen zouden moeten rollen....maar gek genoeg is bijna iedereen die er iets mee had te maken gepromoveerd. foto
In de afgelopen 3 jaar dat ik ben gaan twijfelen aan het officiele verhaal en is er maar 1 documentaire die de achterliggende gedachten van 9-11 blootlegt, en dat is "The Truth and Lies of 9-11" van Micheal Ruppert.
En ik weet dat de meeste hier de buik vol hebben van linkjes naar Google video, maar toch kan ik het niet laten.
http://video.google.nl/videoplay?docid=8797525979024486145&q=truth+lies+911
Voor degene die deze docu nog niet hebben gezien wil ik nu alvast zeggen dat ALLES met documentatie wordt bevestigd, en er alleen maar feiten worden gepresenteerd. En houdt er ook rekening mee dat deze lezing in November 2001 werd gegeven, wat dus betekend dat alle informatie in de maanden/jaren ervoor al is verzameld.
Wist je ook dat het pentagon met een speciaal soort rubber op de buitenkant is afgewerkt zodat het tegen een veel grotere bomaanslag/krachten op de muur kan. Het zou maar zo kunnen zijn dat het er daarom niet helemaal uitziet zoals je zou verwachten.
Ik vind het dus wel geloofwaardig dat er een vliegtuig op is neergestort.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken