Nieuws
Israël wil zwaardere luchtaanvallen

Gisteren leed Israël forse verliezen bij felle gevechten rondom het Zuid-Libanese dorp Bint Jbeil, een bolwerk van de Libanese sjiitische Hezbollah-beweging. Bij man-tegen-man-gevechten kwamen 9 militairen om en raakten er 25 gewond. Tientallen Hezbollah-strijders vonden ook de dood.
Afgelopen nacht heeft de Israëlische luchtmacht tientallen aanvallen uitgevoerd op doelen in Libanon. Libanese militaire bronnen melden onder meer aanval op een legerbasis in de regio Amchit, zo'n 40 kilometer ten noorden van Beiroet.
Hezbollah op zijn beurt schoot vandaag tien raketten af op de Israëlische stad Safed. Niemand raakte daarbij gewond.
VN
De VN-Veiligheidsraad slaagde er gisteren niet om de Israëlische aanval in Libanon waarbij vier ongewapende waarnemers omkwamen, te veroordelen. De Verenigde Staten weigerden elke kritiek op zijn bondgenoot Israël, aldus waarnemers.
Diplomaten vergaderen vandaag verder over de kwestie. Met name China eist een veroordeling van de aanval.
israel is degen die weigert te praten met een eerlijk gekozen regering in Libanon en niet Libanon zit fout, de Hezbollah doet dingen verkeerd, maar niet de Libanese regering, die waren gewoon te zwak om de Hezbollah tegen te houden, als zelfs de politieke tak, de gewapende tak van de Hezbollah wil ontwapenen, wat zegt dat dan? Niet dat het deze steunt, wat jij denkt en vele anderen.
Ze wouden wel, ze probeerden wel, alleen, ze werden in de pan gehakt.
Wat heb jij dan te schaften met dit historisch lijstje?
Jij bent toch moslim?
Misschien heb jij wel een hekel aan joden, christenen en ongelovigen. foto
www.jihadwatch.org
De situatie was als volgt (simplificatie):
1. Geen ruzie tussen Libanon en Israel.
2. Hezbollah komt de grens over, doodt een aantal soldaten, en ontvoerdt er 2.
3. Oorlog.
Als Hezbollah eens meer moeite en geld in hun eigen mensen zouden steken, in plaats van eeuwig Israel aanvallen, dan was er helemaal geen crisis geweest.
Live like you'll die today...
JD
Meeste van die door Israël veroverde gebieden zijn teruggegeven aan de "vorige eigenaar", in ruil voor een officiële erkenning door dat land van de staat Israël, en een vredesakkoord. Als je dat niet gelooft, bel dan even met de Egyptische en Jordanese ambassade.
De gebieden die nog bezet zijn (klein stukje Golanhoogte, Westbank-deels) kunnen overgedragen worden als Syrië Israël erkent en een vredesakkoord sluit, en als de Palestijnen hetzelfde doen.
Da's alles, maar dat willen Syrië en die pallie's helemaal niet. Die denken nog steeds dat je met vechten en en grote mond nog at kunt bereiken. Hezbollah leert het nu weer even af. Laten we hopen dat Libanon verstandig wordt en die hezbollah er uitschopt, richting Syrië.
Nou, ik gun het je van harte... Met je hele familie in een kamer gestopt, zodat je ze lekker langzaam voor je ogen een pijnlijke dood kan zien sterven. Net zoals in de gaskamers van de Nazis.
Hoe kun je dat nou zeggen, gast? Walgelijk figuur. foto
1948 Israel wordt opgericht, het land wordt in hun ogen gestolen van ze (de arabieren)
Israel wilt veiligheid, en kan het binnen de huidige landsgrenzen niet garanderen en in het eerste jaar van hun bestaan breidden ze zich uit tot dat israel natuurlijke grenzen heeft (sinaï, golanhoogte etc)
Dit lijdt weer tot een reactie..
wat weer lijdt tot een tegenreactie
en uiteindelijk komen we bij jouw punten uit foto
begint beetje op kip-ei verhaal te lijken....
Live like you'll die today...
JD
is het land dood ziek en israel gaat proberen om dit
kwaadaardig gezwel te verwijderen , dit is het advies van dokter bush foto
Degenen die in de vluchtelingen kampen zijn terecht gekomen zijn degenen die de 'wijze' raad van de omringende landen opvolgden om even uit de weg te gaan terwijl ze de Joden de zee in dreven. Dat Israel, dat in die tijd nog arm en dor was, hun niet met open armen terugverwelkomde is ook niet echt verbazingwekkend. Het zijn de omringende Arabische landen die hun 'broeders' gewoon hebben laten stikken, en ze 50 jaar lang als politieke pion hebben gebruikt.
Erg sneu voor de Palestijnen. Maar dit heeft weer (bijna) niks te maken met het Libanon conflict.
Alsjeblieft zeg,
Amerika ging zeker ook ten strijde tegen Vietnam om ze te bevrijden?
Zelfs de Amerikanen hebben na onderzoek moeten beamen dat de gaskamers, hoe gruwelijk ook, 1 van de minst gruwelijke wijze van doodgaan was in nazi-duitsland, het mag niet meer gebeuren dat is zeer zeker duidelijk. Maar om de joodse bevolking dan maar zwaar over te compenseren is ook weer teveel van het goede.
En ik geloof dat door deze acties Israel zijn eigen burgers ook alleen maar verder in gevaar brengt. Denken ze bewegingen die een reactie zijn op Israelische agressie te kunnen vernietigen met Israelische agressie?
foto
Van Amerika krijgt het inderdaad veel geld, maar dat heeft veel meer te maken met het feit dat Amerika graag ziet dat er een stabiele democratie in het wilde midden oosten ligt, dan met een schuldgevoel voor Joden na WOII. Met een beetje historisch besef zie je dan ook dat Amerika in het begin (zie Suez crisis) helemaal niet zo nauw betrokken was met Israel.
Dus, je overcompensatie argument is eigenlijk een heleboel hete lucht. Israel is voornamelijk geworden wat het is door hard werk, in bijvoorbeeld kibbutzim. Dat de Arabieren er omheen er een potje van maken, daar kunnen de Joden ook niks aan doen.
De arabieren zagen dat stukje land gewoon als hun stukje woestijn.
Live like you'll die today...
JD
Edit: opgezocht, Ottomaanse Rijk, dat uiteen viel en de britten er controle over name. Ook bestond al iets van Palestina. De joden wilde een staat oprichten in Palenstina, Jordanië zou er uit onstaan zijn (Oost-Palestina).. volgens een niet betrouwbare, dan weer wel betrouwbare bron Wikepedia..
Als je helemaal terug in de tijd gaat (4000-1250 voor christus) dan zouden de Egyptenaren eigenlijk alle recht hebben op het gebied foto
Live like you'll die today...
JD
Die posters van hun met Volkert en Mohammed B afgebeeld als Che Guevara zijn echt walgelijk foto
Protestwarrior is een ultraconservatieve extreemrechtse beweging uit de Verenigde Staten.
S. Arabie,Marokko, Turkije,Kuwait, etc
Marokko heeft problemen met de Westelijke Sahara, maar dat hoor je niet, want dat zijn geen mediagenieke onderdrukten.
Turkije heeft een strenge scheiding tussen 'kerk' en staat.
Koeweit draait volledig om geld en is Little America in het midden oosten.
edit - Om eerlijk te zijn was Libanon tot voor kort nog een van de betere voorbeelden. Jammer dat Hezbollah het nodig vond om dat allemaal in de waagschaal te flikkeren om niks. foto
Ik noem dit land eigenlijk een goed voorbeeld hoe het WEL kan.
Live like you'll die today...
JD
Geld = macht = ik wil meer geld want = meer macht is meer meer!! foto
Niet iedereen is daar rijk hoor, bij lange na niet. Er heerst gewoon een opener mentaliteit.
Ze weten perfect westerse dingen toe te passen zonder dat hun cultuur geschaad wordt.
Ik zeg niet dat daar alles koek en ei is, zeker niet, maar dat is het in nederland ook niet foto
Live like you'll die today...
JD
En in Dubai is zo ongeveer iedere Arabier wel rijk. De armen zijn de Sri Lankezen en Nepalezen die daar komen schoonmaken (en verkracht worden door hun bazen met losse handjes) foto
En kom niet aan met China, want da's ook kapitalistisch.
Wat een westers land eigenlijk ook heeft. (de usa de mexicanen en andere mensen uit latinoland) Europa hebben de noord afrikaanse landen, australie heeft dat weer met indonesiers...)
En een nieuwe trend die ik onlangs in het nieuws zag passeren, de polen.
Die behandelen we ook niet al te netjes..
Kortom zij zijn geen haar beter als wij.. of.. wij zijn geen haar beter als zij foto
Live like you'll die today...
JD
israel is geen evenwichtige staat, maar een oorlogzuchtige staat, wat fout is, ze reageren meteen met ondoordacht wapengeweld dat buiten elke proportie is namelijk, zeker als je zulk materiaal hebt tegenovr wat anderen hebben daar in die regio. Verder heeft israel in de wet staan dat ze mogen martelen, wat tegen de rechten van de mens is... Ze negeren net als de VS regelmatig de Geneefse confentie, nou dat zegt voor mij al voldoende om het tot een onevenwichtige staat te verklaren, zeg maar gerust zeer gevaarlijke...
Daarbij smijten ze woonwijken kapot, uit wraak, omdat die mensen een partij steunen, ziekenhuizen enz. Het gebruik van die clusterbommen mag toch niet in dichtbevolkt gebied, warom heeft israel daar dan schijt aan? En hoe snel verwacht israel dat de Hezbollah ontwapend is, met een jaar, Syrie is pas 1,5 jaar uit Libanon weg notabene, israel moet geduld hebben en niet zulke geweldadige manier van oorlog voeren toepassen, die bewoners van die woonwijken of patienten van die ziekenhuizen hebben e niets mee van doen, dat de gewapende tak van Hezbollah vanuit Zuid-Libanon schiet, laat israel zich alleen gericht op die installaties schieten en niet eromheen.
Ze raken eigenlijk bewust die VN-post met die 4 waarnemers, ze weten toch dat ze daar gaan bombarderen, laat ze die lui dan eerst waarschuwen. Ze zijn hoe dan ook toch schuldig aan de dood van die 4, misschien niet volledig, maar zeker deels.
Live like you'll die today...
JD
Bah, israelische kutnazi´s! foto
Turkije is en blijf een moslim land dus als nu staat en de kerk scheiden is niet goed of zo ??? ik snap je niet echt dat is juist goed. Wat is nu je punt
Marrokko heef geen problemen met hun eigen volk in de Sahara dus weet niet waar je over heeft knul. Ze hebben wel problemen met aanderen landen die het stuk van de Sahara wil omdat frakrijk en Spanje en liniaal heeft gepakt en verdeelt. Kijk maar lekker zelf heb je ooit zo rechte verdeling van land gezien. En ze hebben problemen met aanderen volken die beweren dat het van hun is maar dat is niet de stelling. Maar daar is al lang rusting. Ben zelf nog geweest.
US draait volledig op de Olie van S arabie en Koeweit daroom zijn ze zo rijk daar. Wie heeft wie nodig de stelling was of landen waren die hun eigen volk niet onderdrukken en dat gebeurt in deze landen niet punt
Wat wil zeggen: Jullie rijken zijn het oorlog voerende tuig.
Mot je kijken hoeveel land wij van hun hebben ingepikt foto
Om over de andere buurlanden nog maar te zwijgen foto
Dat is altijd zo gegaan na een oorlog. Dan heeft de 1 meer en de ander minder land dus dit is normaal.
Kom nou eens op leg alle oorlogen sinds de jaartelling eens naast elkaar en ga dan eens kijken wat de oorzaken ervan waren foto
Indd vreemd heh door mensen die hun geloof aan anderen willen opdringen of een ander geloof uit willen roeien foto
Dus ik zeg ook maar : mensjes god bestaat niet cool down make peace not war foto
Sorry hoor maar die hele god is gewoon een hersenschim, een verzinsel zodat de mensen in die slecht ontwikkelde gebieden ten alle tijden nog wat hoop hebben en iets hebben om aan vast te klammen. Je moet iets he.....
De mens doet altijd al aan dagdromen en zo is die hele god ontstaan. foto
foto
Zal snel de AIVD bellen foto
wat dacht je van pearl harbor ?
zomaar aanvallen uit niets ?
Live like you'll die today...
JD
En wij sturen ze terug en lichten de desbetreffende dienst in dat land dat ze hier naar toe zijn 'gevlucht' om asiel aan te vragen waardoor ze daar alsnog opgepakt worden.. etc
Live like you'll die today...
JD
dat jij niet beseft dat israel bijna elke regel aan zijn laars lapt, gevangenen mag martelen en bewust gebieden bombardeert met clusterbommen, terwijl het niet mag. Jij bent een erg grote idioot, weet je dat... Ik steun de moslims niet, maar steun ook israel niet, ik zie nu dat jij puur pro-joods bent, israel heeft alle macht qua wapens en mag blijkbaar alles van jou. Ik ben trouwens geen moslim hoor, maar christen, maar dat kan jouw botte kop niet in blijkbaar.
Zowel israel als de gewapende tak van de Hezbollah zijn verkeerd bezig, maar de politieke tak van de Hezbollah was bezig met de rest van de regering van Libanon om de gewapende tak te ontwapenen, maar omdat Syrie pas 1,5 jaar weg is uit Libanon, is dat proces te kort om echt te kunnen zeggen, dat ze ver zijn met dat ontwapenen. Er moet eerst overleg plaatsvinden namelijk.
Vind jij het normaal dat er:
A. woonwijken, ziekenhuizen en andere gebieden die niets met de raketinstallaties van doen hebben gebombardeerd worden. Die inwoners kunnen er niets aan doen dat de gewapende tak van de Hezbollah ze afschiet, maar zijn zo wel het slachtoffer.
B. een flatgebouw platgegooid wordt, alleen omdat er "hoogstwaarschijnlijk" een Hezbollahmedewerker slaapt in het gebouw, israel wist dat ze dan ook bewust andere slachtoffers zouden maken namelijk.
C. een aantal VN-waarnemers kapot bombardeert worden door israel, al zal het misschien niet expres zijn gegaan, maar toch ze wisten dat die VN-waarnemers er zaten en dan hadden ze kunnen waarschuwen of ze laten vertrekken. Alleen al door ze geen kans te geven om te kunnen vertrekken, is israel medeschuldig aan de dood van die 4 waarnemers.
Zo heftig als israel reageerde hoeft niet namelijk, ze weten waar de raketinstallaties staan, laat ze die platgooien en niet onnodig en uit wraak woonwijken en ziekenhuizen met clusternbommen, pak de kern van de aanvallen en niet de burgers die er niets aan kunnen doen. De kern zijn de installaties die de raketten afschieten, niet Beiroet of elke andere plaats.
Nu heeft de bevolking het nog zwaarder dan toen, leuk die vrijheid als je nog minder geniet van je vrijheid...
Eerste stuk van je betoog sluit ik me bij aan, maar waarom nu weer zo retorisch aan het einde?
Heeft dit dan wel met de VS te maken?
Hoe dom ben je dan? foto
En nee ik betreur het niet als mensen die de hezbollah steunen gedood worden.
Jij hoort bij dat terroristische islamofascistische groepje uit Libanon? Je laat je steunen door landen als Syrie en Iran? Je schiet raketten en andere meuk af vanuit woonwijken?
Ik betreur het nog meer dat Hezbollah mensen die ze steunen ze kapot laten schieten door zich ertussen te verschuilen
Lekkere "verzetsbeweging". Way to go Hezbollah!
Maar wat heeft het nut dat er woonwijken, ziekenhuizen gebombardeerd worden, israel heeft al gezegd dat uit wraak te doen, wat een foute instelling is. Het draait om de installaties die gebruikt worden om die raketten af te schieten en niet om die woonwijken, bruggen en ziekenhuizen. Een aanvoerroute kan ik nog begrijpen, maar bewust een woonwijk in puin schieten of een ziekenhuis uit wraak is iets wat ik onbegrijpelijk vind.
israel heeft lak aan de conventie van geneve, de VN, zo'n beetje elke oganisatie en regel die er is voor de veiligheid van de mens. Op dat gebied is israel echt niet menselijk, ze gaan bewust en expres tegen die regels in, terwijl de rest dat maar wel moet volgen. Waarom mogen ze wettelijk martelen? Waarom denk je dat het gebruik van clusterbommen in dichtbevolkte gebieden niet mag?
Aan de ene kant begrijp ik israel best wel, maar anderzijds zijn ze op deze wijze net zo misdadig als de partijen waar ze tegen vechten. Een VN zet niet voor niets posten neer in dat gebied, maar israel gooit het plat, terwijl ze weten dat het er staat... Dan ben je op zijn minst medeschuldig aan de dood van die 4 waarnemers.
El Coño
ウイスキー
(Scheelt een hoop gescheld en vooroordelen of foutieve hokjesgeest)
In dat land moeten de huizen ook maar platgegooid worden en ook vele burgers gedood worden net zoals in Libanon.
Kut Israeli's fotofoto
Onze eigen Fok-AlSahaf foto
Ze zeggen zelf, wij bombarderen uit wraak woonwijken en ziekenhuizen en andere infrastructuur, klopt ook niet, laat israel zich richten de ddoelen waar het om gaat, dat is niet een woonwijk of ziekenhuis of brug. Maar puur de raketinstallaties en de rest niet. Ze prijzen zichzelf uit de markt door boven de rest te gaan staan qua regels volgen en moeten volgen.
En er zit een verschil tussen de gwapende tak en ploitieke tak van de Hezbollah, de politieke tak is het niet eens met de wijze van handelen van de gewapende tak, anders deden ze niet mee om deze te ontwapenen, maar deze regering zit in een beginfase qua overleg en dat overleg is nu geheel aan gort gebombardeerd.
Wat ik eigenlijk een betere oplossing vind wat betreft de VN, is gewoon ieder een eigen stem en geen veto voor welk land dan ook, nu blijkt maar weer dat de VS standaard elke nadelige resolutie tegen israel blokkeert al is deze nog zo op waarheid berust. Het is gewoon duidelijk dat de besluitvorming van de VN door een vetorecht niet eerlijk kan zijn.
foto
Israël houdt zich (als Hezbollah bewust uit deze gebombardeerde gebouwen opereert) aan de Geneefse Conventie. Alleen kan het, en het is ook gebeurd, buitenproportionele gevolgen hebben. En dan ben ik ook van mening dat zij de gedragscodes overtreden.
Verder is het jammer dat de politieke tak van Hezbollah óf een tweede agenda heeft, óf geen barst te vertellen heeft over de gewapende tak. Je kunt diplomatie bedrijven tot je een ons weegt, maar als het een verhaal is zoals in Ierland destijds (Sin Fein en IRA), dan is de politieke tak geen serieuze gesprekspartner. Helaas.
een terrorist is iemand die onschuldige mensen dood...
wie dood hier de meeste onschuldige mensen? Hizbollah of israel?
ISRAEL NATUURLIJK!
Daarom denk ik dat het vetosysteem bij de VN op de schop moet, om eerlijkere besluitvorming te krijgen.
israel bombardeerd de woonwijken en ziekenhuizen uit wraak.
Wat betreft de politieke tak van de Hezbollah, zolang Syrie daar zat kregen ze geen kans, nu ze een kans krijgen om het te bewerkstelligen willen ze het, maar dit gooit weer roet in het eten.
De VN had dat vetosysteem nooit moeten invoeren, dat is een grote fout gebleken, als een land dat zich er niet aan houdt niet gestraft kan worden, omdat de VS steeds dat blokkeert klopt er iets niet. Daarbij hoeft israel niet zo overdadig geweld te gebruiken, ze willen geen raketaanvallen meer hebben ze gezegd, schakel dan die installaties uit, meer niet.
Wat Hezbollah doet, raketten op burgers afvuren is tegen alle oorlogsrecht. Waarom zegt niemand daar wat over?
Israel richt tenminste nog flinke schade aan in Baardmannen centra. Dat de Baardmannen zich onder de burgerij verschuilen maakt ze alleen maar kwalijker.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken