Nieuws
Israël wil zwaardere luchtaanvallen

Gisteren leed Israël forse verliezen bij felle gevechten rondom het Zuid-Libanese dorp Bint Jbeil, een bolwerk van de Libanese sjiitische Hezbollah-beweging. Bij man-tegen-man-gevechten kwamen 9 militairen om en raakten er 25 gewond. Tientallen Hezbollah-strijders vonden ook de dood.
Afgelopen nacht heeft de Israëlische luchtmacht tientallen aanvallen uitgevoerd op doelen in Libanon. Libanese militaire bronnen melden onder meer aanval op een legerbasis in de regio Amchit, zo'n 40 kilometer ten noorden van Beiroet.
Hezbollah op zijn beurt schoot vandaag tien raketten af op de Israëlische stad Safed. Niemand raakte daarbij gewond.
VN
De VN-Veiligheidsraad slaagde er gisteren niet om de Israëlische aanval in Libanon waarbij vier ongewapende waarnemers omkwamen, te veroordelen. De Verenigde Staten weigerden elke kritiek op zijn bondgenoot Israël, aldus waarnemers.
Diplomaten vergaderen vandaag verder over de kwestie. Met name China eist een veroordeling van de aanval.
Waarom hebben ze de gebieden die ze na de 6daagse oorlog hebben veroverd dan grotendeels terug gegeven ? Waarom hebben ze niet destijds niet een groot deel van het midden oosten geannexeerd ?
De landen om Israël heen zijn veel ( VEEEEL ) agressiever dan Israël. Ze hebben alleen niet de middelen om Israël klein te krijgen anders was Israël er al lang niet meer.
Praat dus geen poep als je niet weet waar je het over hebt. BVD foto
Wees blij dat Israël niet Full Throttle gaat, dan zouden de landen er omheen namelijk behoorlijk de Lul zijn foto
israel wil bewust een land compleet terug in de tijd gooien, zodat het na de opbou ervan weer opnieuw kan beginnen. En als israel zo goed is voor zijn mensen, waarom dan geen gerichtere acties om die 2 soldaten terug te krijgen? Waarom wel steden en infrastructuur pakken die niets met Zuid-Libanon te maken heeft?
Btw: De Islam is een meer vredelievende godsdienst dan de christelijke of joodse. Er zijn alleen mensen die een paar woorden verdraaien en alles vernaaien voor de rest van de islamieten. Zo zijn er ook wel sekten die dit met de bijbel doen.
Je moet geen haat zaaien, want wat je zaait zal je in tienvoud oogsten (uit de bijbel ja).
El Coño
ウイスキー
ja en ook al gaan ze veroordelen, wat dan ?
stelletje mediagekken
Be carefull what you wish for kiddo.
Amerika Irak kwam bevrijden? foto
Amerika die miljarden uitgeeft om Irak te bevrijden? Dacht het niet! Het gaat ze puur en alleen om hun eigen eco.
-edit-
+ koeweit, vae, dubai
El Coño
ウイスキー
Nou Jordanie heeft anders meer Palestijnen naar de eeuwige jachtvelden geholpen dan Israel. Echt niet fris hoor die Hoesein dynastie.
Wel goeie PR dat wel.
anders zou het echt uit de hand lopen.
* is niet echt bang heur foto
Laat israel zich maar aan zijn belofte houden, die 2 militairen terug en dan terugtrekken uit Libanon, maar dat zullen ze niret dfoen, dus israel liegt ook nog eens, ze gebruiken verboden clusterbommen in dichtbevolkt gebied... Hoe bedoel je misdaden tegen de mensheid...
In de bijbel staat: Een boom herken je aan de vruchten.
Wat voor vruchten levert de islam ? Jep... terreur, onderdrukking, haat en godsdienst waanzinnigen.
Islam heeft alle kenmerken van een hele erge enge sekte en zou eigenlijk verboden moeten worden.
[quote[
En dat kan niet samengaan? Een Irak zonder Saddam is zowel voor de VS als voor Irak zelf een vooruitgang, dat die inwoners van Irak niet met vrijheid kunnen omgaan en er een zootje van maken is helaas gebruikelijk voor moslims.
[/quote]
Dus jij gelooft dat Amerika miljarden dollars en 1000en mensenlevens(amerikaanse soldaten) riskeert, om Irak te bevrjiden? Ze hebben die gek Sadam daar zelf gezet. Ik durf haast te zweren dat die hele oorlog gepland is door de VS. En je zegt dat de inwoners van Irak niet met vrijheid kunnen omgaan? Als gekken als Zarqawi met een heel leger het land binnevallen en er rotzooi gaan trappen. ZoKunnen die Irakezen hun leven niet opbouwen idd. Dat heeft niks met moslims te maken maar met hoerenkinderen als zarqawi en binladen.
om hezbollah te ontwapenen , hierdoor
is alle ellende begonnen dus moeten ze nu niet
gaan janken bij de VN.
Enig
http://www.haaretz.com/hasen/spages/743534.html
Aangezien de bijbel, netzo als de quran, de weg tot de verheerlijking is in het betreffende geloof, en dus het handboek tot leven, is de weg van de Islam vredelievender.
Dat jij je er niet in wilt verdiepen en gewoon links en rechts mensen veroordeeld is best een slechte zaak. Dat noem je generaliseren. Hetzelfde wat Europeanen met Nederlanders hebben, een procentje of 5 in Nederland blowt (met of zonder regelmaat) en we zijn meteen potheads en drug capital of the world. Slaat óók nergens op!
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Mohammed:
* had een harem van minstens 9 vrouwen
* had bovendien verscheidene bijvrouwen
* huwde een zesjarig meisje; sliep met haar toen ze negen was
* legaliseerde prostitutie (genotshuwelijk)
* liet zijn tegenstanders vermoorden
* eveneens degenen die met hem de spot dreven
* was roverhoofdman die veel buit behaalde
* was legeraanvoerder die vrijwel onoverwinnelijk was
* beloofde zijn strijders het Paradijs als ze sneuvelden
* gaf de verslagenen de keus: moslim worden of de dood
* was staatsman die verdragen verbrak
* had altijd gelijk, want hij sprak namens God
* paste de wet altijd aan aan zijn eigen verlangens (huwelijksrecht, oorlogsrecht)
* pleegde genocide (op o.m. de Joden van Medina)
Jezus:
* bleef ongehuwd
* vergold kwaad met goed
* zegende wie Hem vervloekte
* sloeg niet terug, maar vergaf zijn moordenaars aan het kruis
* doodde niet, maar wekte doden op
* roofde niet, maar deelde uit
* kwam nooit op voor Zichzelf, maar des te meer voor de eer van God
Begin patronen te herkennen over hoe moslims zich gedragen tegen de ongelovige. Je hebt het niet door maar de meeste vinden je lager als een hond.
Ook vergelijk jij de gematigde islam in Nederland met mensen in Irak, afghanistan, Iran, etc, etc. In dat soort landen zijn ze echt niet zo vredelievend. Als je gewoon al hoort hoe mensen in Irak over Amerikanen en Nederlanders praten. tssss.
(\__/)
(='.'=)
* Treiterde het hele egyptische volk met plagen
* Verdronk duizenden egyptenaren in de dodezee
* Vermoorde alle volken in Kanaan (idd palestina) om de joden er te huisvesten
* Treiterde zijn eigen volk in ballingschap
* Moorde duizenden perzen uit voor het belang van de israelieten
Zo zijn er nog genoeg te vinden. Want wie iets zoekt, vind het ook altijd, tenminste in bijbelteksten. Zet het hoe en waarom erbij en alles veradnerd. Zo ook bij wat ik net opnoemde.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Dit is ook wel een grappig filmpje:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8778596729611178809&sourceid=zeitgeist
of deze
http://www.seconddraft.org/streaming/aldurah.wmv
Stelletje comedianten zijn het .
want wie worden er nu de zee ingedreven foto
Een nieuwsbericht van vandaag: http://www.amnesty.nl/index?w=10633
[..]
foto
Mohammed:
* had een harem van minstens 9 vrouwen
4 vrouwen als ik het goed heb en dat mag in de islam, maar ALLEEN MET TOESTEMMING VAN JE VROUW! dat wordt er natuurlijk nooit bij verteld.
* had bovendien verscheidene bijvrouwen
leugen
* huwde een zesjarig meisje; sliep met haar toen ze negen was
hoe oud was hij toen? en in die tijd sprak je van geluk als je 50 werd. mensen trouwden dus vroeg.
* legaliseerde prostitutie (genotshuwelijk)
Ja dus? Als man EN VROUW het willen is het toch ok? Moet ook met toestemming van de vrouw.
* liet zijn tegenstanders vermoorden
Die hem probeerden te vermoorden.
* eveneens degenen die met hem de spot dreven
Dat klopt ook niet, lees de Koran maar es een keer door.
* was roverhoofdman die veel buit behaalde
hahah ook al een leugen OF ik begrijp je hier verkeerd.
* was legeraanvoerder die vrijwel onoverwinnelijk was
Dus? Als je legeraanvoerder bent moet je slecht zijn....?
* beloofde zijn strijders het Paradijs als ze sneuvelden
Juist, staat in de Koran en zij geloven het. Laat ze dus.
* gaf de verslagenen de keus: moslim worden of de dood
Dat klopt OOK AL niet. nogmaals: lees de koran eens een keer door.
* was staatsman die verdragen verbrak
welke? In die tijd bestonden er niet eens staatsmannen zoals we die kennen.
* had altijd gelijk, want hij sprak namens God
Juist en dat geloofden zijn volgers. Dus laat ze
* paste de wet altijd aan aan zijn eigen verlangens (huwelijksrecht, oorlogsrecht)
Dat doet het westen toch ook. Moet dat direct slecht zijn? NEE!
* pleegde genocide (op o.m. de Joden van Medina)
Zijn vijanden. Die probeerden het andersom ook. En er kan er maar één winnen.
Jezus: Ook een profeet in de Koran. Niet de laatste dus niet die wij volgen, maar bij de moslims is hji ook heilig.
* bleef ongehuwd
ook bij moslims
* vergold kwaad met goed
ook bij moslims net zoals mohammed
* zegende wie Hem vervloekte
ook bij moslims net als bij mohammed
* sloeg niet terug, maar vergaf zijn moordenaars aan het kruis
ook bij moslims maar zonder het kruis. Net zoals bij mohammed.
* doodde niet, maar wekte doden op
Eenmaal dood keer je niet terug.
* roofde niet, maar deelde uit
ook bij moslims net zoals Mohammed
* kwam nooit op voor Zichzelf, maar des te meer voor de eer van God
ook bij moslims net zoals Mohammed.
het kan alleen beter worden foto
al goed in geweest foto
Ik neem aan dat in jou gedachtengoed de USA ook bij de democratische naties behoord? Er gebeurt daar echter hetzelfde: marteling, genocide (dan wel in het buitenland) etc.
El Coño
ウイスキー
Die amerikanen zijn bevooroordeeld tot en met, bah!
Dat de VS belang had bij het verwijderen van Saddam, betekend niet automatisch dat het tegen de belangen was van de inwoners van Irak.
Het is duidelijk een doornstruik wat je probeert optehemelen.
Doe geen moeite, please.
De islam is verrot en dat weet jij ook. boom <---> vruchten.
www.jihadwatch.org
Ongelovelijk dat je het allemaal probeert goed te praten ... Zie je dan niet in dat het precies hetzelfde is als een sekte ?! Als zo'n figuur nu zou opstaan en hetzelfde zou doen dan werd het clubje verboden omdat het een enge sekte was.
goeie column:
http://lagonda.blogspot.com/2005/12/de-ware-islam_18.html
En dat als vergelding op de dood van 9 israelische militairen. JE VOERT EEN OORLOG DIE JE ZELF BENT BEGONNEN...... Daar sterven nou eenmaal militairen.. vergelden op burgerslachtoffers is wat anders, maar dit is totaal belachelijk! En dan zelf wel burgers aanvallen... foto
El Coño
ウイスキー
www.jihadwatch.org
anders wonen foto
trouwens de Mossad heeft goed zijn werk gedaan ze weten alles van
die gasten , waar ze zitten wat ze eten wanneer ze naar de WC gaan foto
Kruistochten waren namelijk het antwoord op de wreedheid van islam.
Die israeliers zijn helemaal doorgedraaid in deze 'crisis' (die al sinds 1948 aan de gang is met dank aan de israeliers.. maar dat wil je waarschijnlijk niet zin...) De andere partij zijn ook geen lieverdjes, zoals ik al meerdere keren bij diverse nieuwsberichten heb gezegd en wat andere ook al 10.000 keer herhaald hebben (waarschijnlijk omdat bij elke kogel een bericht wordt geplaats.. dit terzijde) Er is geen goed en er is geen kwaad. Kies je een partij, dan ben je zelf geen haar beter.
Live like you'll die today...
JD
El Coño
ウイスキー
Wat heeft het voor nut om de Islam zwart te maken? Religie is maar een excuus om geweld te onderbouwen, vandaag de dag gebruiken vele terroristen de Koran, maar in de middeleeuwen was de Bijbel populairder, misschien wordt het in de toekomst het handboek van Scientology. Al die onzin die hier gepost wordt over Moslims die de wereld willen overnemen, en de Sharia invoeren, en Jezus vs Mohammed ( foto ) geeft alleen maar negatief af op de relatie tussen Moslims en niet Moslims in Nederland. Een beetje respect mag wel, dan ben je niet meteen een linkse boomknuffelaar. foto
Of Hezbollah is gewoon goed foto
www.jihadwatch.org
doen als het ook makkelijk kan foto
El Coño
ウイスキー
Libanon was bezig de Hezbollah te ontwapenen, maar dat ging israel niet snel genoeg, dus zette ze maar 2 soldaten als lokaas in, om ze vervolgens te vergeten, die oorlog is bewust opgezet door israel. israel gooit bewust delen van Libanon plat die er niets mee van doen hebben, ter provocatie naar Iran en Syrie. israel moet zich eens realiseren dat ze gezegd hebben de Hezbollah in Zuid-Libanon aan te willen pakken en niet in andere delen. Dat ze die soldaten ervoor misbruikt hebben, blijkt wel weer... Die VN-waarnemers zijn "per ongeluk expres" gebombardeerd, ze wisten de VS ze toch zouden steunen met hun veto bij de VN. Clusterbommen in dichtbevolkte gebieden enz. Allemaal bewuste misdaden tegen de mensheid van israel.
israel kan veel gerichter schieten, 1 flat helemaal kapot schieten, omdat er "hoogstwaarschijnlijk" een terrorist slaapt? israel voert een beleid uit dat nog erger is dan de nazi's, de israelische soldaten zijn nog erger dan de SS.
Inieder geval, Israel hoort daar niet. Het werd opgericht in 1948, en in zijn eerste jaar voerde het al oorlog om de landsgrenzen natuurlijke grenzen te maken en daar hadden ze land bij nodig.
Het teruggeven van dat land is onder grote druk ontstaan en niet vrijwillig. Bovendien, het land wat ze terug hebben gegeven vallen ze geregeld weer binnen, dus soeverein zien die israeliers het niet.
Nogmaals, geen van beide partijen zijn goed noch slecht. 2 kijven 2 schuld. Alleen de manier waarop israel het aanpakt valt buiten elk proportioneel gedrag. Ze zijn doorgeslagen.
Ik heb geen zin om de hele geschiedenis uit te melken, als je beetje betrouwbare bronnen zoekt om de geschiedenis te achterhalen kom je wel tot deze conclusie: Na ww2 hebben de westerse landen een grote fout gemaakt om daar de staat israel te stichten. (en dat ze 2000 jaar geleden misschien een kerkje hebben gebouwd ofzo slaat nergens op, want 500 jaar geleden bouwde de islamieten er een moskeetje en 3000 jaar geleden deden de egyptenaren daar mooie dingen (die hebben dan eigenlijk meer recht op dat grond dan de israeliers..)
Ook de romeinen liepen daar rond alsmede de turken en andere bevolkingsgroepen. Israel is eigenlijk de laatste die recht heeft op dat stukje land als we zo gaan redeneren. Dit terzijde...
Israel vecht met de mosernste technkieken alleen lukt het ze niet met al deze wtfbbqpwnd machines niet om ze te verslaan (al decennia niet) wanthun tegenstanders vechten met de meest simpele wapens. Mensen....
Zekunnen niet anders, ze hebben geen usa gehad die miljarden investeerde in het defensie apparaat israels. Zij moeten wel op deze manier vechten.
Mensen die zeggen dat Israel onschuldige slachtoffers maakt en dat het bij oorlog hoort moeten dan ook niet zeuren wanneer een terrorist (in onze ogen, maar in hun ogen een lid van HUN defensieapparaat) ook onschuldige slachtoffers maakt. Hoort bij de oorlog (die ze hebben verklaard...)
Wat ik eigenlijk wil is dat er mionder zwart/wit gekeken wordt en dat BEIDE partijen gewoon FOUT bezig zijn.
Nu 1 partij aangaf te willen onderhandelen wilt de andere partij (israel) dit gewoon niet en gaat gewoon door met clusterbommen in dichtbevolktegebieden te gooien (als usa dat had gedaan in bv irak.. midden in een woonwijk zo'n bom, nou dan had ik de reactie hier op fok wel willen zien...)
Niemand is goed noch slecht.
totally offtopic:
Misschien een volslagen raar idee, neem paar jongens van smit tak uit de perzische golf (Islands World) en bagger een neiuwe staat voor israel ergens waar ze niemand in de weg zullen zitten en dat ze zich gewoon normaal kunnen leven foto
Maar ach..
Live like you'll die today...
JD
Het heeft 4 eeuwen geduurd tot europa reageerde op moslim geweld.
Dat is belangrijk in deze.
Hetzelfde wat israel nu doet maar er geen 4 eeuwen op wacht.
Je was toch toch geen moslim?
Wat heb jij dan te schaften met dit lijstje.
Het zal jou toch een worst wezen wat iemand over de islam schijft?
www.jihadwatch.org
Live like you'll die today...
JD
El Coño
ウイスキー
buurman wil dat stukje land weer terug maar je wil het niet meer afstaan
wie staat dan in zijn recht. ?
in het westen staat de koper in zijn recht maar in het midden oosten de buurman en zo blijkt weer hoe ze daar denken.
Feit is dat israel omgeven is door landen die een Islamtische geloof.. Leer met elkaar leven zou ik zeggen. Het moet van beide kanten komen natuurlijk, maar zo als het nu gaat gaat het nergens heen.
Live like you'll die today...
JD
Israel had het idee dat er 1 in kon zitten, maar harde bewijzen niet, dus toch maar platgooien dan, smerige nazizwijnen, die israeliers...
Live like you'll die today...
JD
El Coño
ウイスキー
zeker een kick van om deze te lezen foto
Hezbollah ontwapenen zal niet makkelijk gaan, het is het zelfde als je zou eisen dat het israelische leger zich zou moeten ontwapenen. Hezbollah is hun leger, hun defensie apparaat. Ze zitten in de regering en dus zijn ze gekozen door de bevolking. Hezbollah doiet wat het kan om de gewapende tak van deze beweging te ontwapenen. Alleen zou jij dat willen wetende dat je aartsvijand zich wel mag blijven bewapeneen.
Natuurlijk niet, dus moet je veel praten en overtuigen wat tijd kost. Tijd dat israel in hun ogen niet heeft (het gaat ze niet snel genoeg)
Ik ben helemaal met je eens dat in deze crisis Israel de grootste schuldige is. Maar, 2 kijven 2 schuld..
Live like you'll die today...
JD
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken