Nieuws
Moordenaar van Fortuyn wil boek schrijven
Volkert van der Graaf denkt erover om een boek te gaan schrijven. De moordenaar van politicus Pim Fortuyn wil hierin verhalen over de geruchtmakende moordzaak. Dit stelt de advocaat van Van der Graaf, mr. Judith Serrarens. De juriste reageerde op het nieuws dat de familie Fortuyn nog een schadevergoeding tegoed heeft van de milieuactivist. Tevens wordt er geëist dat Van der Graaf geen inkomsten zal vergaren uit de zaak."Ik heb mijn cliënt vanochtend gesproken. Hij maakt bezwaar tegen de eis van de familie Fortuyn dat hij nu en in de toekomst geen inkomsten mag genereren uit deze zaak. De familie wil niet dat hij inkomsten zal krijgen uit artikelen, boeken of andere activiteiten. Mijn cliënt vindt dat een beperking van zijn vrijheid van meningsuiting", stelt Serrarens. Volgens de raadsvrouw denkt Van der Graaf erover een biografie te gaan schrijven, hetgeen door de eis van de familieleden van de dode politicus onmogelijk zou worden. Indien de voorwaarde niet ingewilligd wordt, dreigen de Fortuynen geen genoegen te nemen met de door de rechtbank bepaalde schadevergoeding van 22.000 euro.
Via zijn advocaat reageerde Van der Graaf tevens op de berichten dat zijn vriendin Petra bepaald niet onbemiddeld is. De vrouw zou een vermogen hebben van ongeveer 180.000 euro. "Het vermogen van mijn vriendin is niet relevant. Het gaat om een vordering op mij", stelde de moordenaar in een verklaring. Marten Fortuyn zou in het verleden namens de erven van zijn broer tevergeefs hebben geprobeerd beslag te leggen op de gemeenschappelijke tegoeden van Van der Graaf en zijn vriendin.
Met dank aan Beasjtie voor de submit.
kun je iemand ervan weerhouden om een biografie te schrijven trouwens ?
BTW: Schandalig dat hij over 7 jaar weer lekker vrij rond mag lopen in Nederland foto Kan ie mooi in allerlei programma's zijn boek komen promoten. (Zal me overigens niets verbazen als de Nederlandse staat hem nog een pak geld meegeeft en een nieuwe identiteit, om in verweggistan een nieuw bestaan op te bouwen. Dit ivm meneers veiligheid)
Hij is wel opvallend veel in het nieuws de laatste tijd.. foto
scheelt alle nederlanders een berg belastinggeld
Scheelt in nieuwsberichten waar toch geen mens op zit te wachten
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Een heel zielig verhaal gaan ophangen waarin hij verklaart waarom hij het gedaan heeft!
Wat een simpele!
Ik hoop dat ie wegrot in z'n cel!
foto
juist ja, valt niet te bepalen.
Vandaar dat RIP Pim iets aan de grondwet wou doen.
En trouwens, mocht Volkertje vrijkomen over 7 jaar, dan geef ik m 2 weken voordat ie door een andere malloot wordt omgelegd....
Waarom heeft hij de moord niet professioneler aangepakt? Wilde hij ook als martelaar sterven? Was het niet belangrijk voor hem dat hij net vader was geworden? Vond hij niet dat hij thuis beter op zijn plaats was? Voelt hij de pijn van de familieleden van Pim Fortuyn?
Zoveel vragen waar ik benieuwd naar ben.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Ik ben het er absoluut niet mee eens wat Van der G. heeft gedaan. Maar nu moeten de Fortuyns ff niet zeuren. Zo'n boek is daarnaast misschien in 's lands belang.
Volkert, ik hoop dat je internet hebt in je luxe cel en dat je dit leest (ik weet dat Pim het niet doet), maar ga toch eens dood man. Niemand heeft om jou gevraagd, niemand laat een traan om jou, niemand kan het wat schelen wat je te zeggen hebt.
Niemand.
Kaal plukken die vrouw...
De wetten m.b.t. vrijheid van meningsuiting komen uit een tijd waarin 'de massa' lang niet zo makkelijk te bereiken was. De wereld is dus veranderd. De wetten moeten daar op aangepast worden. Een (tijdelijke) beperking van de vrijheid van meningsuiting van veroordeelde misdadigers vind ik wel passend.
Zo lang die beperking onder het strafrecht valt en alle andere democratische rechten (het recht op beroep) niet aangetast worden, hoeft het niet fout te zijn. Als je tegen de beperking van je meningsuiting in beroep kan, dan kun je altijd nog je gelijk halen.
Wat Volkert's beweegredenen zijn interesseren mij echt helemaal niks. En andere mensen zouden er goed aan doen als het hen ook niks zou interesseren. Wat HEB je aan die kennis? Wat kun je er mee? Het is gewoon tijdsverspilling als je zijn boek zou lezen. Vind je jouw tijd dan zo weinig waard dat je een boek zou lezen van iemand waarvan wel bewezen is dat zijn wereldbeeld TOCH niet overeenkomt met die van jou? Of waarvan je in ieder geval van te voren al weet dat met zijn wereldbeeld de wereld toch nooit een betere plaats zal worden? (er zijn al ZO veel mensen vermoord, maar de wereld is er nog steeds niet beter op geworden...)
Ik vind het trouwens (moreel bezien) ongelooflijk dat hij niet alleen iemand vermoordt, maar via deze beestachtige daad ook nog eens geld gaat verdienen. Als het rechtswege niet kan worden tegengehouden (wat ik vermoed), hoop ik dat nederlanders massaal dat boek zullen boycotten, en hij alsnog geen geld ermee zal verdienen.
IMHO wordt de vrijheid van meningsuiting van Volkert niet aangetast. Hij mag zeggen en schrijven wat hij wil, hij mag er alleen geen inkomsten uit vergaren. Als hij een stukje schrijft over de moord op Fortuyn en dat gratis gaat uitdelen of op een website zet, is hij helemaal legaal bezig.
De arrogantie van de familie Fortuyn reikt zelfs boven de wet foto
Laat Van der Graaf maar een boek schrijven, het is niet eens zo slecht om te kunnen lezen hoe gestoord hij is.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Makkelijk praten, zoals zo veel mensen die nog niets van het leven weten.
Ik blijf maar liever onwetend denk ik dan. foto
Hij heeft eigenhandig nederland en europa gered van fortuyn. Zonder zijn daad waren we allemaal veel slechter af, hij heeft het juist gedaan voor de democratie.
Als verzetsheld wilde hij niet anoniem blijven, hij is trots op wat hij voor nederland heeft betekend.
Hij heeft het juist gedaan voor zijn kinderen opdat die kunnen opgroeien in een beter nederland.
of verwacht jij wekrelijk dat hij gaat schrijven dat het een moordlustige klootzak is, die eigenhandig voor nederland wilde beslissen wat ze konden kiezen
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken