Nieuws
Werkschuwen ontvluchten bijstand
Sinds begin 2004 zijn gemeenten zelf financieel verantwoordelijk voor het verschaffen van bijstandstandsuitkeringen, waarbij ze de vrijheid hebben om te experimenteren met methoden om de cliënten weer aan het werk te krijgen. Een flink aantal gemeenten voerde zogenaamde "work-first" projecten in, waarbij de bijstandstrekker, ongeacht zijn of haar opleiding, verplicht te werk gesteld wordt bij bijvoorbeeld schoonmaakbedrijven of in de groenvoorziening. Het idee is dat de bijstandstrekkers hiermee arbeidsritme aangeleerd krijgen dat in combinatie met begeleiding het vinden van een reguliere baan makkelijker moet maken.
Gemiddeld ziet ruim 10% van alle aanvragers in gemeenten met verplichte "work-first" projecten af van de uitkering. Onder jongere bijstandstrekkers is dit percentage echter veel hoger. Zo had in Emmen 60% van de jongere bijstands-aanvragers geen zin om de handen uit de mouwen te steken en blijkbaar ook geen gebrek aan geld.
Dat organisaties zoals de Bijstandsbond en de Sociale Alliantie (overkoepelende organisatie van o.a. vakbonden) kritisch zijn over deze projecten laat zich raden. Per september hadden ongeveer 357.000 mensen een bijstandsuitkering, waarvan 80% al langer dan een jaar.
Prima initiatief dus, dit.
Zouden eigenlijk meer gemeenten moeten doen, eigenlijk per direct.
Hoewel ik dan wel zeg dat die mensen er wel extra voor betaald mogen worden.
Het gaat tenslotte over volledige werkdagen, 8 tot 5, 5 dagen in de week, en persoonlijk zou ik dan zeggen, dan wil ik daar ook voor betaald krijgen.
Anders ben je een goedkope arbeidskracht die uitgebuit wordt, ik bedoel, een uitkering is 700 p/m (plus/minus, naargelang de situatie van die persoon), en minimum loon zou dus ergens rond de 1100/1200 euro liggen.
Zeg niet dat ze dan ook maar volledig betaald moeten worden, maar een extra bedrag omdat je werkt lijkt me geen overbodige luxe.
Volgens de vele regelingen die de gemeenten in het verleden wel vaker gebruikt hebben, zijn de mensen die moeilijk aan een baan komen (en dat is de gemiddelde persoon in de bijstand) al erg veel uigebuit door bedrijven.
Een volledige werkweek, met alleen 'met behoud van uitkering', iaw, niet werken geen uitkering, wel werken wel uitkering maar geen cent meer, maar ze betalen grof minder dan iemand die ze vast in dienst moeten nemen dus maar een goedkope uitkeringstrekker, die ze nooit of te nimmer een vaste baan zullen geven.
Work First. goed idee, maar zitten nog veel haken en ogen aan, en meestal niet in het belang om iemand aan werk te helpen, maar als zeer goedkope uitzend kracht.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
je moet wel erg blind zijn om dit niet door te hebben maar dat komt vanzelf uit als de voormalige uitkerings trekkers nog iets vaker met justitie in aanraking komen.
erg dom te denken dat deze mensen u allemaal braaf ineens een normale baan hebben gevonden en iedere dag naar hun werk gaan.
Bijstand lijkt me juist het allerlaatste vangnet, waar je als het even kan helemaal niet in wilt komen. Dus tot de tijd dat je een "echte" baan kunt vinden is het helemaal niet zo erg om wat ander werk voor je geld te doen...
Wat is er nou leuker dan van de staat geld krijgen en 40 uur in de week zwart te kunnen werken.
Als ze worden gedwongen om te werken kunnen ze hun lucratieve zwarte baantje opzeggen.
Zo gaan er steeds meer geluiden op dat het bij die verplicht-werken-instanties behoorlijk veel lijkt op uitbuiting en slavenwerk.
Denk aan ringetjes op schroefjes doen, etc. Dat zijn niet echt de werkjes die je wilt doen, ongeacht de opleiding. Daarnaast krijgen de "werkzoek-begeleiders" op die manier best lucratieve orders binnen omdat ze super goedkoop kunnen werken, aangezien de mankracht gratis is.
Als je dus eenmaal in een dergelijk traject zit heb je niet eens tijd genoeg om te solliciteren en kom je er dus ook niet echt meer uit.
Maar goed, iedereen hier zal het wel beter weten, evenals de nieuwsposter. Als je dus niet wilt meewerken aan dergelijk misbruik ben je kennelijk werkschuw en ondankbaar etc.
Maar er zitten daar ook mensen dier al een jaar of 2 zijn, die nog steeds geen werk hebben (nu weet ik niet of dat aan hunzelf ligt of niet).
Maar het is idd lekker voor die bedrijven, ze krijgen subsidie van de gemeente om mensen met een uitkering te 'reintegreren' en halen orders binnen van andere bedrijven voor werk.
Ik vermoed dat er op die manier toch behoorlijk wat geld wordt verdient.
Of ze me ook daadwerkelijk aan een vaste baan kunnen helpen... dat valt nog te bezien, ik geed ze een half jaar, als er niets veranderd, ga ik bij de soos klagen.... tja, ik wil graag een vaste baan, en als hun me daarbij niet kunnen helpen zie ik niet in waarom ik in dat traject zou moeten blijven zitten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nee nee benefit is het echter niet want je mag niet profiteren...
Uitkering op z'n Nederlands is ook niet meer van toepassing want er word niet zomaar uitgekeerd.
Kortom waar maken we ons druk om ?
Het feit dat mensen in de politiek onderbuik gevoelens verwoorden door politiek beleid en hiermee feitelijk mee toegeven dan de mens een egoistisch wezen is die het niet kan verteren dat de ene iets krijgt om niets en de ander er hard voor moet werken tot op het punt dat ie gaat zakkenvullen..
Kortom fok al die politiek man !
Wie echt niet kan werken krijgt gewoon geld van de staat... Basta.
En wie echt wel kan werken ook, alleen dan via de blauwe envelop.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het is idd leuk geregeld hier, heb je eindelijk een baan, met veel pijn en moeite heeft de gemeente je kunnen helpen iets te vinden.... wordt je als oud vuil behandelt als ze je vast moeten aannemen foto
En mensen maar zeiken over mensen in de bijstand..... HALLLOOOOO het is de regering en de gemeentes die er iedere keer weer voor zorgen dat mensen in de bijstand komen.
Regelt de gemeente een baan voor je, zorgt diezelfde gemeente er voor dat je makkelijk weer op straat komt te staan.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het arbeidsmoraal ligt (to say the least) niet erg hoog en zo de productie ook niet. Een bedrijf wat zijn geld moet verdienen met het maken van muizenvallen (plankje, veertje pennetje) kan beter Polen in dienst nemen. Die werken de klok rond voo reen berdrag waar een bijstandstrekker niet zijn nest voor uitkomt.
Dat ze dit doen is enkel en alleen om werkschuwen werkervaring en ritme op te laten doen. Zonder subsidie draaien ze verlies of net aan kiet.
Wat hierbij echter niet uit het oog verloren moet worden is het risico op 'kapitaal'-vernietiging. Oftewel, mensen die gestudeerd hebben, daar zelf een hoop tijd/geld in hebben gestoken en hier ook zwaar door de overheid in zijn gesubsidieerd (naast het schamelijke bedrag van 1500 euro per jaar legt de overheid immers flinke bedragen bij). Het zou toch een beetje jammer/dom zijn als deze personen plantsoentjes moeten schoffelen terwijl ze een goede baan kunnen krijgen. M.a.w., personen die tewerk worden gesteld moeten wel de mogelijkheid hebben/houden om te kunnne solliciteren.
Ik weet wel waar die mensen heen zijn die liever niet tegen een zeer laag bedrag per uur gaan schoonmaken: bij het uitzendbureau. Als je 24 uur of zoiets per week werkt verdien je al net zoveel als (of meer dan) je uitkering.
Goed systeem dus, de mensen gaan in plaats van te profiteren vanzelf wel de reguliere economie in...
en ik betwijfen of ze verlies draaien of net aan kiet... eigenlijk weet ik wel zeker dat dat niet zo is... gezien elk bedrijf winst wil maken, en dik winst als het even kan.
Het arbeids moraal ligt eigenlijk best hoog, tenminste in het traject dat ik doe, behalve bij die paar die er al anderhalf of meer jaar lopen.
Maar zoals ik al zei, ik geef ze een half jaar, als ik geen resultaat zie, of een spoedige verandering in de situatie, dan kap ik met dat project.
Want zeg nou zelf, hoe zou jij je voelen om gewoon uitgebuit te worden alleen omdat je zelf moeilijk aan een baan komt?
Want wat loopt er bij zo'n project?, allochtonen die vrijwel geen nederlands spreken (maar wel het meeste werk verzetten moet ik zeggen), ouderen, die na jarenlange dienst ontslagen zijn, en dus niet zomaar meer even aan de bak kunnen komen, reintegrerende vrouwen, mensen met een medische handicap (zoals ik) en jongeren met een taakstraf.... niet de mensen die makkelijk aan een baan kunnen komen tegenwoordig....
Maar goed genoeg om nog even uitgebuit te worden onder het mom van 'arbeids reintegratie'.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En een bedrijf wil nu eenmaal zo min mogelijk uitgeven aan zijn personeel.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ook "ringetjes op schroefjes doen etc" is gewoon werk dat moet gebeuren. Als iemand zich daar te goed voor voelt betekent dat dus dat iemand ANDERS het moet doen. Waarom zou je je daar te goed voor voelen als de samenleving samen (terecht) voor jouw inkomen betaalt omdat je zelf niet in staat bent om een inkomen te verwerven?
Je werkt niet gratis, je krijgt daar voor betaald, en als je je daarvoor te goed voelt dan ga je maar echt werk zoeken maar ik betwijfel of er een baas te vinden is die dat soort personen met dito instelling aan willen nemen.
Verander je instelling of stop met klagen, je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen misère.
Een werkgever in bijvoorbeeld de ICT-sector zal niet zo snel iemand aannemen die een jaar lang muizevalletjes en wasknijpers heeft gemaakt, ook al heeft die betreffende persoon prachtige diploma's en certificaten op ICT gebied. Die werkgever ziet geen relevante werkervaring en weet dat productiewerk (vaak) geestdodend is.
Omdat ik in het buitenland afgestudeerd had, had ik niet accuut een full-time baan toen ik afgestudeerd was (wel een part-time baan, maar die liep op zijn einde omdat ik full-time wilde werken, en de IT markt nog net in een dip zat).
Met veel tegenzin ben ik door mijn ouders naar het CWI gestuurd om te registreren als werkeloze, en een uitkering aan te vragen. Daar had ik immers recht op, en had ik toch nog iets van inkomsten, in de periode dat ik nog geen werk had.
Bij het CWI werd ik geinformeerd over het "Work-First" idee dat nota bene de dag daarvoor was ingevoerd door de gemeente waar ik woon. Als ik een uitkering wilde, moest ik daarvoor gaan werken bij de plantsoen dienst, of CD's inpakken in de fabriek in mijn woonplaats waar ook geestelijk gehandicapten geplaatst worden.
Daarnaast gaf het CWI mij nog een compliment over mijn uitstekende CV. En krijg te horen dat ze geen vactures op mijn niveau waren.
Ik heb aan het einde van de afspraak daar accuut besloten van mijn uitkering af te zien. Ik kon namelijk op dat moment toch nog 2 maanden van mijn spaargeld leven, en met een beetje mazel kon ik in die periode misschien al werk vinden.
Het lijk mij nuttiger gewoon mijn tijd te besteden in fatsoenlijk en actief solliciteren (wat ik toch al van plan was, vandaar dat ik met tegenzin naar het CWI ging), dan full-time geestdodend werk te gaan doen, en daarnaast nog solliciteren.
Gezien het feit het CWI me niet verder kon helpen, ben ik ook niet meer terug gegaan naar ze.
Overigens vind ik dat het CWI zeer goed werk verricht, en zeker de intentie hadden mij te helpen. Het ging alleen niet omdat de meeste van hun vacatures MBO of lager zijn.
Ben ik dus een crimineel die alleen maar profiteerd van het systeem, en te lui is om te werken? Nee, ik ben gewoon iemand die liever dingen op een andere manier aanpakt, dan zichzelf te beperken voor een uitkering.
3 weken na mijn bezoek aan het CWI, was de vakantie periode voorbij. De IT markt trok aan. Ik had binnen een week een goed betaalde baan gevonden bij een Sofware bedrijf.
gezeik. in frankrijk krijgt iedereen een bezem bij een uitkering. moet je verplicht een paar uurtjes straat vegen. prima idee. 't is hier gvd geen lui lekkerland!
Je werkt volle dagen, zoals elk ander werkend persoon, maar je krijgt er niets voor, behalve je uitkering... en dat vindt jij dus wel een normale gang van zaken?, dat mensen volle dagen werken ruim onder het minimum loon?Ho... nu ga je toch iets te ver, zelf verantwoordelijk?, het is je niet opgevallen dat er rond de... wat is het nu 750 duizend werklozen zijn, en er gemiddled maar 125 duizend banen beschikbaar.
Dat de meeste mensen die in de bijstand zitten, daar zitten met een reden, de mensen die erg moeilijk aan een baan komen, zeker in deze tijden?
De ouderen die nog ff snel voor hun pensioen eruit gewerkt worden, allochtonen, gedeeltelijk arbeids ongeschikten... ja idd die hebben zelf voor hun 'misère' gekozen.... denk na, deze mensen worden door alle maatregelen harder en harder getroffen, om het uitschot, wat een minderheid is, eruit te krijgen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En niet iedereen korten of uitkering stopzetten, of te werk stellen als het niet kan om een of andere Legitieme reden.
Mijn uitkering is ook een keer stopgezet omdat ik weigerde asperges te steken, of iets dergelijks, zwaar lichamelijke arbeid iig, iets wat ik vanwege mij ziekte niet kan doen, het heeft maanden geduerd en heb zelfs 2 specialisten contact op moeten laten nemen om ze te kunnen overtuigen dat ik niet zomaar werk weigerde.
Maar nu, keer op keer, moet ik weer de medische dossiers uit de kast halen omdat ze weer een ander plan hebben, dat duurt weer maanden om het te verificieren, in de tussentijd wordt ik wel gekort, en aangezien als 'werkweigeraar'.
het heeft me meer dan een jaar gekost om de betiteling 'werkweigeraar' door hun uit de pc the laten halen........
i seem to be ranting..... goed, kan ook zo pissig worden om dit soort dingen, om de dingen die mensen hier zeggen.
Ik zit in de bijstand, so what, ik wil werk, zoek al 3 jaar, honderden solicitaties en nog niks, chronisch ziek en gelimiteerd in mijn keuzes.....maar.... ik ben een uitvreter, een luie zak die maar ens moet gaan werken, een nietsnut.... een vieze uitkeringstrekker....
lucht wel op foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Alsof de regering verantwoordelijk is om voor iedereen een baan te zoeken, kom maar van je luie reet af zou ik zeggen.
Een student werkt ,meestal, via een (studenten) uitzendburo, dat is part time, dus het bedrijf betaald een stuk minder aan de andere kosten die ze moeten betalen voor een vaste werkenemer, dus ja, het minimum loon mag voor 'normaal' werk hetzelfde zijn, wil nog niet zeggen dat het voor een bedrijf goedkoper is on via een uitzend buro studenten in dienst te nemen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je hebt mensen die graag willen werken, maar die om wat voor reden dan ook gediscrimineerd worden (leeftijd, leeftijd of leeftijd). Je hebt mensen die zo lang uit het regulier arbeidscircuit zijn gebleven, dat ze in feite aanpassingsproblemen hebben. Noem maar op, noem maar op. Allemaal begrijpelijk etc. etc. Het is niet makkelijk, maar er is geen excuus om niet te proberen te werken.
Overigens, er wordt veel zwart gewerkt om maar niet te hoeven werken. Want zeg nou zelf: als je met "eerlijk" werk nu minder verdient dan je uitkering, dan is de keus makkelijk gemaakt.
Dank aan de mensen die toch echt werk hebben, dan kunnen nog velen lekker genieten van hun vrije tijd.
Aan het werk die werken kunnen, geen pardon.
En elke werkloze maar ramen laten zemen? dan komen er nog meer werkloze, want elk schoonmaak bedrijf zal z'n vaste personeel eruit werken om via de gemeente goedkoop uitkeringstrekkers in dienst te nemen.
Mensen die voor een bedrijf voor niets werken, kost alleen de gemeente maar geld, de uitkering.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Sociale lasten moet er voor iedereen betaald worden, student of geen student doet echt neit ter zake.
Er is nog wel 1 andere bijkomende factor waarom een bedrijf liever alleen uitzend krachten neemt en geen vaste werknemers...
Contract.. een student die via een uitzend buro werkt, kunnen ze ala minuut de deur uit hebben, een vaste werknemer niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken