De muurschildering van Theo van Gogh is in de nacht van woensdag op donderdag onherstelbaar beschadigd. Het kunstwerk in het Amsterdamse stadsdeel Oost/Watergraafsmeer werd overgoten met grijze verf. Het stadsdeel overweegt aangifte te doen van vernieling.
De beeltenis van de vermoorde regisseur was te vinden op het zogenaamde 'Plein der Hemelse Vrede/In Memoriam Theo van Gogh'. Het kunstwerk werd al eens eerder met verf overgoten. De makers, Loes Diephuis en John Prop, hebben het schilderij toen nog op kunnen lappen. Na deze actie is er echter geen redden meer aan. De muur krijgt binnenkort overigens een nieuwe schildering. Wat daar precies op komt te staan is nog niet bekend.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Dit is gewoon niet goed.... die theo was zelf ook neit helemaal in de haak maar je hebt hier toch nog steeds de vrijheid van meningsuiting.
Ik vrees indd dat er binnenkort weer een moskee in de brand gaat. Je weet nooit hoe bevooroordeeld nederlanders zijn fotofoto
Ik denk trouwens niet dat islamieten hier voordeel bij hebben want het vernielen van een muurschildering heeft niemand ook maar enig baat bij. Het is gewoon een zinloze actie waarmee ze hopen de aandacht te trekken en dat gebeurd nu dus ook.
Op vrijdag 20 mei 2005 22:54 schreef blackmage het volgende: denk zlef eens na voordat je lult, wie denk je anders dat er baat bij heeft om dit te doen.
er is gewoon zon 96% kans dat het islamieten waren.
misschien heeft een autochtoon er 'baat' bij om losers als jou te laten denken dat moslims het gedaan hebben.
It's time to kick ass and chew bubble gum... and I'm all out of bubble gum
Triest, maar nu zijn we wel gedwongen alle moskee's in Nederland in de fik te zetten en op dergelijke manier dat ze het over 70 jaar nog hebben over de succesvolle opstand van de Nederlanders tegen de moslimdictatuur in hun land. foto
Ligt het aan mij of zijn dit nou juist dingen die snel vernield worden.....
Maar is het nou eigenlijk de moeite waard om hier zo'n discussie over te starten? We geven de daders nu dus aandacht en dat is exact wat ze willen. Als mensen dit soort dingen konden negeren schoot de integratie al een heel stuk sneller op
Op vrijdag 20 mei 2005 23:08 schreef DonDonkeyness het volgende: Ligt het aan mij of zijn dit nou juist dingen die snel vernield worden.....
Maar is het nou eigenlijk de moeite waard om hier zo'n discussie over te starten? We geven de daders nu dus aandacht en dat is exact wat ze willen. Als mensen dit soort dingen konden negeren schoot de integratie al een heel stuk sneller op
Aanname: dader is idd allochtoon / moslim / marokkaan of whatever.
Reactie: Je moet dit soort dingen dus volgens jou gewoon over je kant laten gaan omdat dat de integratie bevordert?! Dus als zij weer eens iets flikken moeten wij gewoon onze bek dicht houden en het accepteren?! Als je dat bedoelt ben je echt niet goed wijs.
Of het kwam van links, maar ik denk in dit geval van moslims. Wat ben je voor een viezerik, wie het dan ook gedaan heeft! Maar onee, wat Michiel Smit doet vinden wij allemaal veel erger.
Op vrijdag 20 mei 2005 23:11 schreef nederlandertje het volgende:
Aanname: dader is idd allochtoon / moslim / marokkaan of whatever.
Reactie: Je moet dit soort dingen dus volgens jou gewoon over je kant laten gaan omdat dat de integratie bevordert?! Dus als zij weer eens iets flikken moeten wij gewoon onze bek dicht houden en het accepteren?! Als je dat bedoelt ben je echt niet goed wijs.
Dit soort dingen hadden in de eerste instantie niet eens op straat gehangen moeten worden.
En ten tweede wie weet is het helemaal geen allochtoon geweest. Iedereen roept nu iets en wijst wel gelijk maar wat als het dat nou niet was? Dan gaan er straks moskeeën in de hens omdat iemand dacht van laten we eens een grapje uithalen.
Het zou kunnen dat het een autochtoon was, om de hitte in 'de strijd' tussen de Rechts-extremisten en de moslim(-extremisten) weer op te voeren.
Maar het zou ook goed kunnen dat het een allochtoon was. Net als JoeyB al zei: pruts werk! foto
edit: Ik ga niet lopen wijzen naar jan en alleman van wie het gedaan heeft (of gedaan zou kunnen hebben). Ik weet wel dat er binnenkort een reactie van de rechterkant komt.
Op vrijdag 20 mei 2005 22:51 schreef the_disheaver het volgende: Misleiding van titel. Iedereen denkt die van Gogh waar ik de voornaam niet eens van weet.
Past Theo niet?
Zullen we em Vincent noemen?
A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!
Op vrijdag 20 mei 2005 23:15 schreef DonDonkeyness het volgende:
[..]
Dit soort dingen hadden in de eerste instantie niet eens op straat gehangen moeten worden.
En ten tweede wie weet is het helemaal geen allochtoon geweest. Iedereen roept nu iets en wijst wel gelijk maar wat als het dat nou niet was? Dan gaan er straks moskeeën in de hens omdat iemand dacht van laten we eens een grapje uithalen.
Om wat voor reden zou deze muurschildering niet opgehangen mogen worden?! Wij mogen zeker ook niet zonder hoofddoek over straat?! Heb je die muurschildering uberhaubt gezien?!!! Hoe kan dat ding ooit aanstoot aan iemand geven??
Veel kunstwerken roepen agressie op. Dat heet vandalisme. Dat dit kunstwerk over St Van Gogh de martelaar naar zijn dood nog rascistische opmerkingen weet aan te wakkeren... dat is de grootste schade. foto
Op vrijdag 20 mei 2005 23:19 schreef nederlandertje het volgende:
[..]
Om wat voor reden zou deze muurschildering niet opgehangen mogen worden?! Wij mogen zeker ook niet zonder hoofddoek over straat?! Heb je die muurschildering uberhaubt gezien?!!! Hoe kan dat ding ooit aanstoot aan iemand geven??
goed goed je hebt wel gelijk over dat het wel zou moeten kunnen....
maar het probleem blijft dat het net zo goed een autochtoon geweest kan zijn...
Op vrijdag 20 mei 2005 22:51 schreef the_disheaver het volgende: Misleiding van titel. Iedereen denkt die van Gogh waar ik de voornaam niet eens van weet.
Op vrijdag 20 mei 2005 23:15 schreef DonDonkeyness het volgende: Dit soort dingen hadden in de eerste instantie niet eens op straat gehangen moeten worden.
Jij daarentegen wel.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55 Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Op vrijdag 20 mei 2005 22:57 schreef Xtr3mE het volgende:
[.Op vrijdag 20 mei 2005 22:54 schreef blackmage het volgende: denk zlef eens na voordat je lult, wie denk je anders dat er baat bij heeft om dit te doen.
er is gewoon zon 96% kans dat het islamieten waren. .]
quote:
[.misschien heeft een autochtoon er 'baat' bij om losers als jou te laten denken dat moslims het gedaan hebben. ].
Waarom wachten ze in godsnaam met aangifte doen. Lijkt mij dat dat het eerste is wat je doet maar goed... Verder wel zielig gestelt met de gasten die dit gedaan hebben zeg.
Op zaterdag 21 mei 2005 00:44 schreef zhe-devilll het volgende: Dat diegen die dit gedaan hebben hun straffe mogen krijgen in hun volgende leven! amen foto
Ik weet wie de daders zijn. Ik liep er toevallig langs en zag het gebeuren. Het waren 4 van die kale knakkers (extreem rechts!). Je weet wel van die lonsdalers of zoiets. Ze willen hiermee de moslims weer in een kwaad daglicht zetten. Shame on You foto En dan weer iedereen de Marokkanen en de moslims de schuld geven.
Het feit dat er effectief met grijze verf gewerkt is, geeft aan dat men duidelijk een boodschap wou brengen met deze aktie. Ik heb mijn vermoedens, maar alles wat ik nu zeg kan tegen mij gebruikt worden...Gelukkig ben ik kleurenblind, dus ik zie het niet zo zwart-wit....eerder grijs....grijze verf..
Een nationale 'oorlogs'held is 'ontheiligd'. Laten 'we' een Rode Kruis hulphospitaal binnenvallen en 'Theo is groot, Theo is machtig' roepen. In alle consternatie natuurlijk minstens 15 onschuldige slachtoffers maken.
Integratie behoort namelijk van twee kanten komen.
Beware of Persinger fanboys! God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Op vrijdag 20 mei 2005 23:13 schreef DarkSoulNR het volgende: Of het kwam van links, maar ik denk in dit geval van moslims. Wat ben je voor een viezerik, wie het dan ook gedaan heeft! Maar onee, wat Michiel Smit doet vinden wij allemaal veel erger.
Wat is nu het ware gevaar???
NRers komen over het algemeen niet verder dan links, allochtoon en moslim. Dit zijn de kenmerken van een NRer.
>> Icon verwijderd door FA, niet terugplaatsen. <<
Past Theo niet?
er is gewoon zon 96% kans dat het islamieten waren.
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Ik vrees indd dat er binnenkort weer een moskee in de brand gaat. Je weet nooit hoe bevooroordeeld nederlanders zijn fotofoto
Ik denk trouwens niet dat islamieten hier voordeel bij hebben want het vernielen van een muurschildering heeft niemand ook maar enig baat bij. Het is gewoon een zinloze actie waarmee ze hopen de aandacht te trekken en dat gebeurd nu dus ook.
De overheid heeft het gedaan om het volk tot burgeroorlog aan te zetten foto
Maar is het nou eigenlijk de moeite waard om hier zo'n discussie over te starten?
We geven de daders nu dus aandacht en dat is exact wat ze willen.
Als mensen dit soort dingen konden negeren schoot de integratie al een heel stuk sneller op
Reactie: Je moet dit soort dingen dus volgens jou gewoon over je kant laten gaan omdat dat de integratie bevordert?! Dus als zij weer eens iets flikken moeten wij gewoon onze bek dicht houden en het accepteren?! Als je dat bedoelt ben je echt niet goed wijs.
Wat is nu het ware gevaar???
En ten tweede wie weet is het helemaal geen allochtoon geweest. Iedereen roept nu iets en wijst wel gelijk maar wat als het dat nou niet was? Dan gaan er straks moskeeën in de hens omdat iemand dacht van laten we eens een grapje uithalen.
Het zou kunnen dat het een autochtoon was, om de hitte in 'de strijd' tussen de Rechts-extremisten en de moslim(-extremisten) weer op te voeren.
Maar het zou ook goed kunnen dat het een allochtoon was. Net als JoeyB al zei: pruts werk! foto
edit: Ik ga niet lopen wijzen naar jan en alleman van wie het gedaan heeft (of gedaan zou kunnen hebben).
Ik weet wel dat er binnenkort een reactie van de rechterkant komt.
maar het probleem blijft dat het net zo goed een autochtoon geweest kan zijn...
Maar je moet toegeven dat de kans groter is dat een allochtoon dat gedaan heeft dan een autochtoon.
edit:
Zonder bewijs kunnen we nix bewijzen.
We kunnen wel naar iedereen lopen wijzen maar daar schieten we imho niet veel mee op.
Tjongejonge,
Schaam je.
Toen ik het las d8 ik ook Vinnie, maar toen ik 'Theo' las d8 ik: oh dear gaan we weer...
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
amen foto
En dan weer iedereen de Marokkanen en de moslims de schuld geven.
Ben je echt tot zijn laag niveau gekropen?
Zeg me alsjeblieft dat ik het mis heb, Dora...
Integratie behoort namelijk van twee kanten komen.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Volkert was overtuigd dat hij "minderheden" moest beschermen tegen het extreem-rechtse gevaar.
Weet je nog?
*schaam, schaam*
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken