Nieuws
'Staatsexamen' rijbewijs afgeschaft
Minister Peijs van Verkeer wil het staatsexamen voor rijbewijzen afschaffen. Tot medio 2006 zal het nog mogelijk zijn een staatsexamen af te leggen. Dit staatsexamen is bedoeld voor kandidaten die binnen 5 jaar 4 keer zijn gezakt voor hun rijexamen. Tijdens dit examen wordt de leerling meer op zijn gemak gesteld, heeft langer de tijd en de plaats waar het examen wordt afgenomen is rustiger. Het aantal geslaagden ligt volgens het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) ongeveer vijftien procent hoger dan bij gewone rijexamens.
Volgens Peijs echter is het belangrijk dat het examen voor iedereen hetzelfde is, omdat het "gewenste niveau van bekwaamheid" ook voor iedereen gelijk is. De minister is wel van mening dat er een uitzondering moet worden gemaakt voor kandidaten met faalangst. Na overhandiging van een doktersverklaring kunnen deze straks al direct een speciaal examen afleggen. Nu kan dat pas na vier keer zakken.
In augustus volgend jaar wordt een compleet nieuw rijexamen ingevoerd. Het CBR gaat kandidaten meer toetsen op hun verkeersinzicht en het inschatten van risico's.
felbegeerd..
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ben trouwens de tweede keer geslaagd. foto
Al die mensen die het rijexamen in 1 keer hebben gehaald kunnen we onderverdelen in drie categorieen:
1: Mensen die al rijervaring hadden (rijden zonder rijbewijs, in het buitenland, traktor enz)
2: Mensen die geluk gehad hebben.
3: Mensen die voldoende en gedegen rijlessen hebben gehad voordat ze aan hun eerste examen begonnen (meer dan 30 uur)
De mensen die nu het hardst kneusjes enz roepen behoren tot de tweede categorie. Deze mensen missen vaak een behoorlijke hoeveelheid voertuigbeheersing en verkeersinzicht, maar leven doordat ze het examen in een keer gehaald hebben in de illussie dat ze natuurtalenten zijn en geen rijervaring nodig hebben. Deze mensen vormen door hun zelfoverschatting vaak een groter gevaar voor de verkeersveiligheid dan mensen die meerdere keren over hun rijbewijs gedaan hebben.
Mensen die vaak op de weg zitten weten dat echte rijervaring pas komt na 5 jaar 5 dagen per week op de weg zitten. En zelfs dan blijven de rijcapacitetien van sommigen bedroevend.
Mensen die een staatsexamen hebben afgelegd zijn misschien onzekerder maar het is onzin om dit in verband te brengen met verkeersveiligheid of wat dan ook.
En mensen die het CBR afkraken -> die mensen doen gewoon hun werk, kijk eens kritisch naar jezelf (dat is misschien wel de beste eigenschap die een mens kan hebben) en probeer het nog een keer ipv de examinator de schuld te geven.
Een aantal jaren geleden moest het zelfs voor de grootste debiel mogelijk zijn om universiteit te halen. Al deed ie er 50 jaar over (en dan kwam je nog in de krant ook).
Mensen zijn divers, accepteer dat. Leer ermee leven dat je buurman andere dingen kan dan jij. (Dan heb je ook minder schulden.)
Ik ken mensen die zo'n examen gedaan hebben en ziek zijn als ze de snelweg op'moeten'. Levensgevaarlijk voor iedere andere weggebruiker omdat er dan niemand naast zit die op de rem trapt.
Net als die brommobielen, eikels accepteer dat je geen auto mag rijden!
Ook heb ik een keer een staatsexamen (rijkswaterstaat) gedaan. Je wordt alleen maar op je gemak gesteld en je kreeg een aantal theorievragen.
Het examen is ongeveer gelijkwaardig aan het gewone examen. Ook hier was ik niet geslaagd. De keer daarna heb ik gewoon weer examen gedaan bij het CBR en heb het doen gehaald. Een geweldige examinator had ik toen(oudere man)
Ik heb zelf na 3x CBR-examen in anderhalve maand mijn 4e examen als staatsexamen gedaan.
Ik ben met 1 ook blind en heb hier ook een speciale verklaring voor moeten aanvragen. Alles is verder in orde en ik mag rijden.
Echter ik vertel dat tegen mijn examinator en die kijken dan extra goed naar jouw kijken. Volgens mijn instructeur vielen de spiegels van slijtage uit de auto, zo goed keek ik. Maar volgens de examinator niet.
Maar wat dan nog leuker is, examinatoren hebben verschillende opvattingen.
Ik leerde van mijn instructeur het volgende bij het stoppen voor een verkeerslicht:
afremmen, doorrollen en stoppen bij de streep.
examinator 1: fout! je moet doorrijden en gewoon stoppen bij de streep, dus niet afremmen en doorrollen.
Ok, dan zal ik het wel verkeerd aangeleerd gekregen hebben.
Binnen 2 weken een nieuw examen (heerlijk in de zomervakantie, dus echt extra rijles heb je nog niet gehad).
examinator 2: fout! je moet afremmen, doorrollen en stoppen bij de streep. Dus niet doorrijden en stoppen.
Verdomme, deze klootviool zegt precies het omgekeerde van examinator 1.
Binnen 3 weken een nieuw examen (hadden ze geld nodig ofzo?)..
Ik besluit het zekere voor het onzekere te nemen en rem op beide manieren af bij verschillende soorten kruisingen. Op doorgaande / voorrangswegen doorrijden en stoppen en op de andere wegen afremmen, doorrollen en stoppen. Nu kan het niet fout gaan.
examinator 3: fout! Je stopt niet consequent op dezelfde manier
foto
Dan maar een staatsexamen. Duurde ruim een half jaar.
Ondertussen woonde ik op kamers dus een andere rijschool. Instructeur was vrij verbaasd dat ik niet geslaagd was.
Staatsexamen... Eerst een paar vragen en ook theorie wordt behandeld. Dan rijden. De examinator kijkt naar hoe ik rij en niet of ik volgens de boekjes rij. Hij kijkt naar mijn gedrag, mijn interpretatie van het andere verkeer en andere inzichten. Menselijke foutjes (afslaan van de richtingaanwijzer na het veranderen van een baan terwijl je op een afslaande baan staat voor een stoplicht) worden niet meteen als slecht gezien, maar later nog een paar keer over gedaan.
Hoe had dit beter gekund? Gewoon door mensen met bijv. 10 verschillende instructeurs te laten rijden. En als alle 10 instructeurs vinden dat jij goed kan rijden, dan krijg je je rijbewijs. Mijn beide instructeurs en de staatsexaminator begrepen niet dat ik niet geslaagd was. CBR-mensen kijken alleen maar of jij volgens de boekjes rijdt en niet of jij verkeersinzicht hebt.
Al met al ben ik al aan mijn tweede rijbewijs bezig (mijn rijbewijs is door mijn handicap 10 jaar geldig en dan moet ik mij opnieuw moeten laten keuren en een nieuw rijbewijs aanvragen) en heb ik nog maar 1 aanrijding gehad. Oude auto en mijn motor sloeg af bij het verkeerslicht, VW-busje achter mij trok echter gewoon op toen het licht op groen sprong. Schade voor mij? Niets. Schade voor haar, die nog vroeg "Wassie raak??"? Een deuk in haar bumper door de trekhaak foto
En tot een jaar of 10 geleden was het CBR onderdeel van Rijkswaterstaat.
En het CBR wordt op een of andere manier weer aangestuurd door de overheid.
Ik denk dat CBR met dezelfde constructie werkt als BREIN. Aangesteld door de overheid o.i.d.
Want ik verwacht dan net zo'n opeenstapeling van fouten als in je originele examen. Als je niet onder stress-omstandigheden kunt rijden omdat je dan jezelf alleen maar meer gestresst maakt, kies er dan aub voor om NIET te rijden! Wel zo veilig voor de overige weggebruikers. Rijden op de doorgetrokken streep is strafbaar, ook voor 5 meter, en strafbare feiten begaan tijdens je examen moeten altijd leiden tot zakken.
Bij wegmisbruikers zie ik juist heel vaak van die patserige mannen die 50-100.000 km/j draaien die het allemaal wel denken te weten, en 'flexibel' van het verkeer gebruik maken. jajaja.... foto Psssssst, niet verder vertellen hoor, maarre een psych Is ook een dokter hoor! foto
[OnT} Ben het overigens eens met afschaffen van de maatregel, maar er moet dan wel een objectievere manier van beoordeling van de rijvaardigheden tegenover staan. Want zoals genoemd houden verschillende examinatoren er verschillende regels op na. Ook hebben ze vaak bepaalde stokpaardjes die zwaarder tellen. Dat soort oneerlijkheid moet er ook uitgehaald worden.
Een staatsexamen zou gewoon helemaal niet nodig HOEVEN zijn als het gewone examen dermate goed zou zijn dat de examinator daar heel duidelijk en objectief kan vaststellen: geschikt-niet geschikt, maar maakbaar-ONgeschikt.
En dan nog vindt ik dat je als ongeschikt-verklaarde wel mag blijven pogen om in de geschikt klasse te vallen. Het moet dan niet zo zijn dat je bij voorbaat al afgeserveerd wordt.
Ik ben dus zo'n 'kneusje' dat voor de 4e keer is gezakt vorige week. Alleen weet ik zeker dat ik vele malen veiliger zou rijden dan menig ander. Telkens zak ik op zenuwachtigheid en lompe dingen (handrem er niet vanaf, motor die uitvalt) die normaal nooit gebeuren alleen tijdens het examen. Het gevoel gecontroleerd te worden beangstigd mij, zelfs zo dat het benauwend werkt. Ik mankeer niets, ik speel sport op topniveau en studeer twee universitaire opleidingen tegelijk maar praktijkexamen rijbewijs is voor mij gewoon een hel.
Ik val niet onder gehandicapten, ik heb geen faalangst in het dagelijks leven en ik haal mijn theorie met 0 fout met mijn ogen dicht......
dan is het staatsexamen voor mij gelukkig nog een mogelijkheid, waarvoor hij ook bedoelt is...maar ik vrees voor soortgenoten in de toekomst foto
Ben nog steeds van mening dat je het goed rijden pas leert, als je je rijbewijs hebt. Mijn vriendin is gisteren voor de 3e keer gezakt. En echt op 1 klein lullig foutje. Omdat een andere weggebruiker een kut fout maakt.
Tuurlijk moet je hier goed op kunnen reageren en dat ging ook goed zonder ingreep. Maar toch moet je daar dan weer op zakken. WEER 180 euro weg.
Ik weet dat ze gewoon kan rijden en ze zit mij ook dagelijks te verbeteren in de auto, dus der regeltjes kent ze wel. (moet toegeven dat die er na paar jaar rijbewijs wel inschieten) Maar als je al 3x gezakt bent, dan neemt je vertrouwen om het ooit nog wel eens te halen wel enorm af en dan wordt de drukt toch steeds groter? Daarom lijkt me zo`n staats examen ideaal.
Nog beter is als je rijbewijs niet afhangt van dat ene half uurtje vol stress, waarin alles mis kan gaan wat anders wel goed gaat.
Vind heel dat rijbewijs een grote geld kloppperij.
En kneusjes??? de mensen die 4x zakken vind ik geen kneusjes.
De gozertjes in golfjes met blauwe lampjes, die denken dat ze king of the road zijn. die zo in het midden hangen lekkerder voor hun rug vinden dan in een stoel zitten. dat vind ik pas kneusjes.
Dat van die doktersverklaring vind ik ook onzin, het CBR moet gewoon standaard op staatsexamenniveau gaan toetsen. Verder is het zinnig om iedereen een puntenrijbewijs te geven, en dus ook degenen die nu al een rijbewijs hebben deze laten omzetten daarnaar. Gelijke monniken, gelijke kappen. Als dan ook nog eens sneller een rijbewijs afgepakt wordt - m.a.w. als bepaalde overtredingen veel punten opleveren - dan wordt het denk ik een stuk veiliger op de weg.
Overigens had ik m'n examen in 1 keer en 5 jaar later met 100k+ begint het eindelijk ergens op te lijken foto
Zwaardere toetsing van het theorie of praktijk?
Trouwens vind ik ook dat het CBR een stel geldkloppers zijn...
En aangezien er in het echt ook geen rekening wordt gehouden met lui die een staatsexamen hebben afgelegd, waarom dan tijdens het examentraject wel foto
whow..jij ook al! 1e x gezakt omdat ik te zelfverzekerd reed..2e x omdat ik te rustig reed...(yeah...right) en de 3 x gehaald..wiehoe! maar tis gewoon een beetje geldtrekken van het cbr!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken