Nieuws
Michiel Smit van 5 mei-festivals gejaagd
Nieuw Rechts-leider Michiel Smit is gisteren van twee bevrijdingsfestivals weggejaagd door linkse activisten. Smit zou in eerste instantie op beide festivals meedoen aan een debat, maar dat was al afgezegd door de organisatoren wegens bedreigingen uit extreem-linkse hoek. Toch besloot Smit om naar de festivals in Assen en Groningen toe te gaan, maar gewoon als bezoeker samen met twee begeleiders.Maar ook als bezoeker werd hij niet getolereerd door een aantal anti-fascisten. In Assen maakte Smit dat hij wegkwam na enig duw- en trekwerk met een handjevol linkse activisten. In Groningen vluchtte Smit een politiebusje in, toen hij en zijn gezelschap werden geconfronteerd met biergooiende demonstranten. Eén van Smits begeleiders kreeg van actievoerders een klap in het gezicht.
Volgens een bericht op de linkse actiesite Indymedia is de groepering AAFD (Autonoom Antifascisten Drenthe) verantwoordelijk voor het wegjagen van Smit.
Weet jij zeker dat Michiel Smit niet extreem-rechts is?
P.S: Bedankt voor de complimenten. Jouw redelijk intelligente betoog heb ik gemist?
En ik moet zeggen dat Nieuw-Rechts wel veel beter overkomt dan bijvoorbeeld de NVU, ik hoop dat AFA en NVU aanhangers elkaar een keer afmaken.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
In de klassieke zin is extreem rechts kapitalisme, dus maximale persoonlijke en economische vrijheid.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
wat trouwens wel maf is, maximale economische en persoonlijke vrijheid is weer anarchie, en dat wordt weer geassocieerd met extreem-links foto, cirkeltje rond?
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Om het iets serieuzer te houden: die poep is natuurlijk metafoor voor allemaal onzin. (Joh, echt? Ja echt foto ) Als je zijn uitspraken leest, dan is het meer dan duidelijk dat hij niet echt genuanceerd denkt. Eén van de volledig kromme zaken is bijvoorbeeld zijn verhaal over die nijlganzen. Het is duidelijk dat hij hiermee de Moslims in Nederland bedoelt. Deze volstrekt kromme vergelijking deed mij meteen denken aan die van een andere, al eerder genoemde, politicus uit het Duitsland van de jaren '30, die in zijn Mein Kampf de Joden vergelijkt met ratten.
Van deze ganzen zegt Smit dat ze "agressief [zijn] tegenover verwante eendensoorten. Als broedplaats gebruiken Nijlganzen [...] nesten gebouwd door andere vogels [...] en de aantallen nemen nog altijd sterk toe; elk jaar produceert ieder paar gemiddeld 4,3 nieuwe nijlganzen. In plaatsen in Brabant zijn deze ganzen een ware plaag voor de boeren en de eigen ganzen. Gelukkig zijn er nog Nederlandse jagers die de boeren en eigen ganzen beschermen." Hoe treffend kun je de vergelijking laten lijken? Wat dat betreft is Smit wel een stuk gevaarlijker dan bijvoorbeeld Janmaat was: Janmaat was alleen maar dom, maar Smit weet, net zoals Hitler in Mein Kampf deed, zijn kromme redeneringen zeer overtuigend en geloofwaardig te brengen voor mensen die niet al te goed nadenken. Eerlijk gezegd vind ik het, nu ik het pas goed lees, in schrijfstijl wel héél erg overeenkomen. Ik weet al welk boek hij in de kast heeft staan.
Erg zorgelijk eigenlijk. Maar dan nog vind ik dat je hem met woorden te lijf moet gaan en niet met geweld.
(Nee, ik heb dat boek niet, maar in de meest grote bibliotheken is het wel te leen, vandaar dat ik wat van de inhoud ken.)
Overigens ben ik er niet bang voor dat die Smit ooit veel zetels gaat halen hoor, zal wel bij een kleine beweging blijven. ALS hij daadwerkelijk de nieuwe Hitler is dan zit hij in het verkeerde tijdperk. de economie draait veel te goed op dit moment, dus er is echt geen crisis zoals toen. En het omgekeerde van toen is nu ook het geval, de autochtone bevolking is rijker dan "de bedreiging" dat waren toen de Joden die veel beter boerden dan de arische Duitser. En Smit keert zich tegen moslims, Hitler had juist symphatie voor moslims. Maar ik snap je vergelijking wel hoor.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Overigens vind ik het nog netjes dat Michiel Smit, ook al wist hij dat de linkse relclub aanwezig zou zijn, zelf niet is komen opdagen met een SA knokploeg.
Als ze Michiel Smit nou eens een keer wel laten debatteren en op z'n smoel laten gaan in het debat heeft niemand interesse meer in hem.
ps. Degene die zich verontschuldigde voor het lezen van Mein Kampf, denk dat toch wel een groot aantal Fokkers deze hebben doorgelezen uit pure interesse zonder bijbedoelingen.
Want in een debat maakt iedere serieuze politicus hem met boter en suiker in.
Maar.....
Die links-radicalen hebben het recht niet om de burgers een dergelijk debat door de neus te boren.
Ik ben er juist groot voorstander van om figuren als Smit publiekelijk als extremistische nitwit te kijk te stellen, zodat een groot deel van de bevolking ook inziet dat de weg die Smit bewandelt een eenzame is, en een die snel in de globalisering zal opbranden.
Verder is dit niet echt bewonderingswaardig.. Ik las het in het NRC dat ie niet van plan was te komen. Kennelijk is hij toch gekomen, en er snel weer weg gegaan.
Of je het nu eens bent of niet met <x persoon>, om iemand nu meteen de toegang tot een openbaar debat te ontkennen is niet bepaald wat je 'huis-tuin-en-keuken-gedrag' is. foto Zelfde geldt voor een gewoon festival.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Oké, zo'n vaart zal het niet lopen, dat geloof ik ook niet, maar besef wel dat de mensen 75 jaar geleden precies hetzelfde dachten. En je kunt gewoon zien dat de maatschappij extremer wordt - dat geldt voor zowel autochtonen als allochtonen.
Gelukkig heeft Smit, behalve een paar kleine dingetjes, vooral heel veel niet wat Hitler wel had, zoals een ijzersterk charisma. Zonder al die dingen word je niet zomaar even leider van een half werelddeel.
Wat moet Michiel Smit die geen afstand kan doen van extreem-rechtse groeperingen op 5 mei festivals ???
Prof. J. De Beus, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam had hierover in een analytisch artikel in het Rotterdams dagblad van 25 augustus 2004 een duidelijke mening. Het artikel lezende kwam men tot het volgende: “Iemand is radicaal als hij een grote verandering van de maatschappelijke orde wil bereiken en dus verder gaat dan enkel wisseling van personen en beleidsvormen. Zeg voor het gemak dat een radicaal politicus (links of rechts) de politieke gemeenschap en de grondwet van die gemeenschap wil wijzigen (dus de heersende uitleg daarvan). Volgens mij is uw nieuwe partij rechts, op sommige punten radicaal-rechts, maar niet extreem-rechts.” Ook zegt De Beus dat andere partijen de discussie moeten aandurven met Nieuw Rechts.
rechts is weinig/geen overheid, kapitalisme, individualisme
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
foto
een totaal absurd en onwerkbaar ideaal natuurlijk.. de 'echte' vorm van anarchisme valt (samen met minarchisme) onder de noemer 'libertarisme' en dat is weer rechts
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Dat soort walgelijke gastjes wil ik hier niet hebben in Groningen!
Opzouten met dat extreem rechtse tuig! foto
P.S.: De anusopmerking heb je ook uitstekend begrepen.
Omdat je niet inhoudelijk bent geweest heb je ook niet gelezen dat het enige punt van kritiek op Smit en het bevrijdingsfestival was, dat ik het een publiciteitsstunt vond en dat hij absoluut niet inhoudelijk wilde debatteren. Zijn bezoek had als doel onderbuikgevoelens te augmenteren en dat heb ik geprobeerd te bewijzen met een aantal stukjes uit zijn columns met als hoogtepunt DE NIJLGANS!
Als je hem ondanks zijn staat van dienst alsnog warme gevoelens toedraagt dan begrijp ik dat je dit gedram en gezeik vind.
Dit berichtje is bovendien voor iedereen die elk punt van kritiek op Smit zich persoonlijk aantrekt om de een of andere lugubere reden.
P.S.: Je bent niet inhoudelijk geweest.
Weet je zeker dat Michiel Smit niet extreem-rechts is?
P.S.: Over kortzichtig gesproken.
Hé apen, en dan met name Feniks1980 en JoBo1976, doe es niet mekaar voor dom uitmaken maar gewoon discussiëren! Als jullie zoveel intelligenter zijn dan de ander, kunnen jullie elkaar vast inhoudelijk aftroeven.
Ten eerste is Smit nier zo rechts dat hij zich met hun zou betrekken, extreem-rechts zou ik hem zeker niet noemen.
Ten tweede ken ik een van die gasten persoonlijk en ik weet dat hun niets met Smit te maken zouden willen hebben.
Fotosoep foto
Fotoboek van wappiej
P.S.: Thanks aap
P.S.: Ik haat PS'jes
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
rotop zeg
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
HIER
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
2......tja met zijn 3-en tegen hoeveel man?
3......nee ik ben het niet eens met alles wat die partij zegt, maar je mening geven heeft (imho) niks te maken met bier gooien en begeleiders slaan...
4......nederland 3 gisteren (6mei) gezien met de battles tegen/met Kimo? waar dit partijlid ook aanwezig was (tussen een meerderheid buitenlanders.. ooh sorry voor de extreem linksen... ik bedoel dus allochtonen)
toch gek dat al deze culturen die hier aanwezig waren... er geeneen agressief ging doen, maar in plaats daarvan JUIST heel begrijpelijk waren en vragen gingen stellen over zijn stellingen!!!
als ik dat moet vergelijken met de (ingeburgerde) opmerkingen die hier worden gemaakt qua politiek....waren alle reacties daar nog zinvoller als de reacties die hier worden gepost... (maar dat zal wel aan mij liggen en niet aan de linkse Fok!er...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken