Nieuws
Michiel Smit Diamantbuurt uitgejaagd
Nieuw Rechts-leider Michiel Smit is vandaag met geweld uit de Amsterdamse Diamantbuurt gejaagd. De Rotterdamse politicus kwam naar eigen zeggen naar de buurt om een werkbezoek te houden, vanwege de grote tegenstellingen die daar zijn ontstaan de afgelopen weken.De Internationale Socialisten kondigden vanochtend aan dat ze Smit niet zouden toelaten tot de Diamantbuurt. Samen met zo'n 150 buurtbewoners en anti-fascistische medebetogers is Smit de toegang tot de buurt ontzegd. Hij werd in zijn gezicht gespuugd, kreeg enkele duwen en werd uiteindelijk, waarschijnlijk voor zijn eigen veiligheid, door de politie meegenomen.
In een verklaring op Indymedia laten de Internationale Socialisten weten ''op vreedzame maar krachtige manier'' aan Smit duidelijk te hebben gemaakt dat hij de buurt moest verlaten. ''Michiel Smit droop daarop af'', aldus het statement.
Volgens medeorganisator Peyman Jafari is het verjagen van Smit ''een belangrijke overwinning voor het antiracisme''. Jafari: ''Het is een krachtig signaal dat mensen in Amsterdam hun problemen samen willen oplossen, en zwart en wit zich niet tegen elkaar willen laten uitspelen.''
Mensen met een ongezonde wereldvisie zoals jij zijn het echte gevaar voor de samenleving....maar goed, je wilt zo graag meedoen met de grote jongens.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Arme Michieltje foto
Alleen maar gillen en huilen omdat anderen dat ook doen is best zielig hoor.
Als je alleen maar de oproerkraaier kan uithangen ben je nog triester als ik dacht.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Je bedoelt "Balkenende moet omver" ?????
Of bedoel je deze"
"Alles ligt aan de bahaaaaazen"
Deze vind ik ook een erg sterk argument:
"Oprotten !!!!"
Goed, maak je niet druk, in stilte leef ik mee met jullie michieltje: :'(
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Michiel Smit zou best wel eens zo'n jochie geweest kunnen zijn vroeger.
Nu kan er wel weer lekker negatieve gedaan worden over de IS, maar voor mij staat 100% vast dat de enige reden voor Michiel Smit om naar de Diamantbuurt te komen, pure provocatie was. En daarom is niet mafketel hier niet welkom.
En wat rechts in het algemeen betreft. Het is een ziekelijk groepje, dat sinds de uitspraak van Hans Janmaat ("We worden gediscrimineerd in ons eigen land"), keihard bezig is om alle uitspraken om te draaien. Een aantal voorbeelden:
- links is facistisch (yeah, right!!)
- er is geen verschil tussen socialisten en nationaal-socialisten (nee, het woord 'nationaal' is in deze niet van doorslaggevende betekenis soms?)
- rechts zou geen geweld gebruiken (hetgeen een pure leugen is, Kerwin Duinmeyer is nog steeds een goed voorbeeld, en de talloze acties van skinheds))
- rechts wordt gedemoniseerd (nee, zij demoniseren juist, lees verder).
Met dit soort dingen positioneert rechts zich in een slachtoffer rol, waardoor zei zich als brave padvindertjes opstellen. (Doet me een beetje denken aan de film "cry baby" met Johnny Depp, waarin die ballen een vechtpartij beginnen, maar uiteindelijk de rockers worden gearresteerd). Rechts is zielig. En als er dan een onontkenbare geweldssituatie van rechts komt, dan wordt ogenblikkelijk uit de hierboven geschreven omdraaien getapt: Nico B was dan niet rechts, maar links, want hij was namelijk !! een nationaal-socialist. Een geweldig staaltje retoriek.
Maar om te beginnen is rechts juist bezig met polariseren. Ze maken hele groepjes van mensen die ze niet mogen, en verbinden aan deze hele groepjes kenmerken die slechts op elementen van deze groepjes van toepassing zijn, en gaan als een stel jehowa-getuigen de fora en weblogs langs. Hun taalgebruik iets aangepast om het beter verteerbaar te maken voor de massa.
Zo zou het groepjes "allochtonen" vooral bestaan uit luie uitkeringstrekkers en hun jeugd vooral uit raddraaiers. Het liefst zou rechts roepen "alle marokkanen zijn uitkeringstrekkers, en alle jonge marokkanen zijn raddraaiers. Maar dat slikt het gewone volk niet, dus lassen ze het woordje "vooral", of "de meeste" in, zodat het overkomt alsof ze zouden kunnen relativeren.
Met links gaan ze al net zo om. Links, ook vooral werkelozen. Zijn ook allemaal geitewollensokkendragers. En weet ik veel wat er nog meer voor dingen aangehangen worden.
En elke allochtoon, en linkse rakker, die je persoonlijk kent "ja, die zijn anders"
Als Hitler zijn derde Rijk (EU heet dat tegenwoordig) had kunnen stichten, had hij zich ook Internationale Socialist kunnen noemen.Hoeveel autochtone Nederlanders zijn er sindsdien aan het mes van ontspoorde allochtonen geregen zonder dat links Nederland hier tegen protesteerde?
Door dit als argument te gebruiken hoereer je met het lijk van Kerwin Duinmeyer.Het bewijs van jouw ongelijk ligt in Provesano begraven.
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Fascisten zijn altijd laf, dat is weer eens bewezen. De Diamantbuurt is in elk geval "Nieuw Rechts" vrij foto Waarom noemen ze zich trouwens "nieuw" rechts? Waarom niet gewoon "ouderwets fascistisch"?
foto
Je vader en moeder hebben een wanprodukt afgeleverd.
Het verschil tussen een nationaal-socialist is dat hij socialistische ideeen heeft, die louter en alleen opgaan voor mensen van de eigen nationalisteit. Een socialistisch pur sang stelt die beperking niet, maar stelt zijn socialistische ideeen voor ieder mens. In die in is een internationale socialist iemand die socialistische ideeen brengt voor iedereen van deze wereld. Jouw omschrijving zijn dus pure onzin. De EU zou dus niet als dusdanig omschreven kunnen worden. Dat zijn nog altijd verschillende nationaliteiten, maar nog steeds niet internationaal. Hooguit multinationaal.
De moord op Kerwin was een politieke moord, gedaan door een rechtse jongen enzijn rechtse vriendjes, zuiver gebaseerd op het feit dat Kerwin een donkere huidskleur had.
Er is nog (voor zover mij bekend) nog nooit een nederlander vermoord door een allochtoon, vanwege zijn huidskleur of afkomst. Het ging in die situaties veeleer om beroving of verkrachting. Misschien niet minder erg, maar wel een compleet andere -niet politieke- motivatie.
Het doet er niet toe wat men van Smit vindt, de feiten zijn simpel: Er is hier een vergrijp gepleegd tegen niet alleen de vrijheid van meningsuiting, maar zelfs tegen de vrijheid in het algemeen, namelijk de vrijheid om in je eigen land op straat te lopen: De wijze waarop sommigen menen dit als gerechtvaardigd te moeten verkopen spreekt boekdelen.
Ik mag aannemen dat als een bewoner van de Diamantbuurt de deurbel hoort en er niet van gediend is Smit voor zijn deur te zien staan, deze bewoner alleszins mans genoeg is om zelf die deur weer dicht te doen (wat allicht beter zal lukken dan wanneer er een bende kut-marokkaantjes voor diezelfde deur staat, zoals uit het trieste wedervaren van Bert en Marja is gebleken). En ook kan ik me voorstellen dat zo'n buurtbewoner desgewenst héél goed in staat is om zèlf eventueel aan Smit te vertellen wat hij / zij van diens huisbezoek vindt (wat je met een bende tuig als waar Bert en Marja van te lijden hebben gehad echter heel goed je leven kan kosten).
Die gelegenheid hebben de buurtbewoners niet gekregen, zij zijn als een bende onmondigen behandeld door een stel slinxe fascisten (en laat even goed tot je doodringen wat precies de banden tussen de IS en de AEL zijn) die niet alleen Smit, maar ook de bewoners van de Diamantbuurt het recht op vrije meningsuiting hebben ontnomen: SCHANDE!
Het is weer eens bewezen: "De nieuwe fascisten zullen zich anti-fascisten noemen". Wellicht geen verrassing, in aanmerking genomen dat Mussolini zijn politieke carrière begon als communist.
Betreffende Kerwin Duinmeyer is niet de absolute waarheid bekend namelijk dat vermoed wordt dat moordenaar en slachtoffer uit drugsmilieu kwamen en de mensen uit de buurt die dit zeiden nooit zijn gehoord. Wat niet wil zeggen dat ik de daad overigens goedkeur, moord is verwerpelijk met welk motief dan ook.
Nieuw Rechts-voorzitter Michiel Smit is kwaad op het optreden van de politie Amsterdam zaterdag en heeft daarop een klacht ingediend. Hij verwijt de agenten 'nalatigheid'. Hij wilde met bewoners van de Diamantbuurt praten naar aanleiding van de ontstane problemen daar, maar dit is volgens Smit 'door een gewelddadige politieactie verhinderd.' De politie was niet bereikbaar voor commentaar.
Volgens de Nieuw Rechts-voorzitter is zijn veiligheid door de politie in gevaar gebracht. Smit voelde zich bedreigd toen hij betrokken raakte in een demonstratie van de Internationale Socialisten (IS). De politie voerde Smit vervolgens weg, voor zijn eigen veiligheid. Vervolgens zette de politie hem af op een 'willekeurige plek', volgens Smit: "Ik wilde door de politie naar het politiebureau worden gebracht, maar dit was niet mogelijk. Ze zetten me bij de Febo neer. Daar kwamen IS'ers op me af. Ik vluchtte naar een Chinees restaurant en daar kwamen ze weer. Tenslotte werd ik naar station RAI vervoerd. Daar werd ik geslagen, geschopt en bespuugd. Ik kon gelukkig nog wel de trein instappen. Ze hadden me wel het ziekenhuis in kunnen schoppen."
Smit zal daarvan aangifte doen. Hij zal eventueel een juridische procedure starten om het optreden van de politie aan de kaak te stellen. Smit: "Ik verwijt de politie nalatigheid. Ze hebben me bewust in gevaar gebracht."
Bron: http://www.nieuws.nl/bericht/4/30273
foto
Tief dus een kilometer op met je niet-terzake -doende feauteaux: Het gaat niet over Smit, het gaat over extreem - links -fascisme, en de uitwassen dáárvan (en wat dat aangaat zou ik trouwens nooit in dat extreem--linkse riool Amsterdam willen wonen .
"PvdA-leider Wouter Bos is vandaag met geweld uit de Amsterdamse Diamantbuurt gejaagd. De Nederlandse politicus kwam naar eigen zeggen naar de buurt om een werkbezoek te houden, vanwege de grote tegenstellingen die daar zijn ontstaan de afgelopen weken.
De Nationale Socialisten kondigden vanochtend aan dat ze Bos niet zouden toelaten tot de Diamantbuurt. Samen met 1 buurtbewoner en zo'n 149 'anti-fascistische' medebetogers is Bos de toegang tot de buurt ontzegd. Hij werd in zijn gezicht gespuugd, kreeg enkele duwen en werd uiteindelijk, waarschijnlijk voor zijn eigen veiligheid, door de politie meegenomen.
In een verklaring op Indymedia laten de Nationale Socialisten weten ''op vreedzame maar krachtige manier'' aan Bos duidelijk te hebben gemaakt dat hij de buurt moest verlaten. ''Wouter Bos droop daarop af'', aldus het statement. Volgens medeorganisator Peyman Jafari is het verjagen van Bos een belangrijke overwinning voor het 'antiracisme'. "
Uit de feiten volgt de conclusie, niet andersom. De feiten zijn deze: Een fatsoenlijk Nederlands gezin met 2 kinderen is in hun eigen land uit hun huis verjaagd door een bende marokkaans tuig, nakomelingen van de eerste generatie van de bezetter. Dit overkomt jaarlijks vele fatsoenlijke Nederlandse gezinnen. In dit geval trok het eens een keer de aandacht, omdat de slachtoffers bekend waren van een dagboek in een krant.
Vanwege die aandacht hebben meerdere politici over deze kwestie uitspraken gedaan, en is de zaak in het journaal, 2-vandaag, netwerk en nova aan de orde geweest. Algemene teneur, al dan niet in de vorm van een klaaglied: "Dit is ongehoord, dit kan zo niet". Niemand tracht het gedrag van die kut-marokkanen goed te praten, wèl is er veel kritiek op Job Cohen en Joop Riessen.
Nu is er echter een groepering die aan de kant van de bezetter staat (en wie daar aan twijfelt neme kennis van de aktiviteiten en standpunten van voorvrouwe Naïma Elmaslaoui of legge een bezoekje af aan bijvoorbeeld http://www.internationale(...)ikel_k146p08a02.html alwaar woordvoerder Karwan Fatah
onder de kop 'Solidariteit met de AEL' de kont van Abu Jahjah likt en uitspraken doet als "we verwerpen het idee dat zogenaamde emancipatie aan moslims zou kunnen worden opgelegd door een racistisch, seksistisch en islamofoob Nederlands establishment" en "discussies tussen socialisten en de AEL kunnen alleen plaatsvinden in de context van een gezamenlijke strijd tegen tegen onderdrukking en achterstelling hier in Nederland, waarin de AEL een belangrijke rol speelt") en die de bedrieglijke naam "InterNationale Socialisten" voert.
Bedrieglijk, want met een naam als "InterNationale Socialisten" lijkt het net alsof je alleen maar 'links' bent, en dus lok je argeloze links-georieënteerde mensen makkelijk naar je toe, en span je die voor je karretje. Maar in werkelijkheid ben je dus helemaal niet 'alleen maar links' (een echte socialist hoort aan de kant van Bert en Marja te staan), in werkelijkheid sta je aan de kant van de bezetter, iets wat minder argeloze extreem-linkse clubs als Kafka -> Antifa -> AFA helemaal geen probleem vinden wegens een gedeelde obsessie jegens het zogenaamde 'extreem-rechts'.
En dus zijn er altijd wel 150 hedendaagse iNSB'ers te vinden die onder het mom van 'socialisme' bereid zijn de belangen van de bezetter te verdedigen, de vrije meningsuiting te vermoorden, en de mensen daarbij wijs te maken dat zij dit in HUN belang doen, en aldus datzelfde socialisme te schande maken. Echter, hun soort is in mei 1945 door èchte socialisten wegens landverraad tegen de muur gezet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken