Nieuws
Voortbestaan van BNN onzeker
De toekomst van BNN staat op de tocht. De Eerste Kamer is tegen de 'gelegenheidswetgeving' waarmee staatssecretaris Van der Laan de omroep van wijlen Bart de Graaff de helpende hand wilde bieden. Van der Laan verlaagde het vereiste ledental voor aspirant-omroepen van 300 duizend naar 150 duizend leden.Een senaatsmeerderheid van CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP dreigt hier niet mee akkoord te gaan. De partijen vinden het een verkeerd moment voor deze wetswijziging omdat de regering op korte termijn plannen wil presenteren voor een fundamentele verandering van het omroepstelsel. Senator Agaath Witteman (PvdA): "Het gaat om de kwaliteit van de wetgeving en die is in dit geval niet goed. Wat ons betreft moet het hele bestel op de schop. Daar draagt dit wetje niet aan bij: het gaat te veel uit van de bestaande situatie dat ledenaantallen de status van een omroep bepalen." CDA-woordvoerder Henk Woldring sluit zich daarbij aan. "Ik heb niets tegen BNN. Maar wij beoordelen of wetgeving consistent is. Dat is hier niet het geval."
Als de partijen volharden in hun mening dan zal dit vrijwel zeker het einde van BNN betekenen. Voorzitter Gerard Timmer staat perplex. "De enige omroep die jongeren weet aan te spreken verdwijnt. Ik kan dat slecht uitleggen aan het Nederlandse publiek."
Maar goed, zonder Bart was het toch al niets meer.
Ik wil niet zeggen dat Veronica en Yorin nou zo geweldig zijn, maar beter als BNN
TV word er alleen maar beter van zonder BNN
Als het nou om een kwijnende omroep ging die destijds met een "noodwet" werd geholpen, soit. Maar BNN heeft bewezen mee te tellen in het omroepbestel, waarom dreigt dan toch het einde? Is er iemand die er verstand van heeft en het me uit kan leggen?
Echte kwaliteitsprogramma's als BNN at Work, Je zal het maar hebben, de Nationale IQ-test, Kamphues maakt Vrienden, Lijst 0, Tussen de Sterren...
Gewoon echt goeie programma's.
Hopelijk komt er een reddingsactie om dit te voorkomen. Ik blijf in ieder geval member.
De programma's die je noemt zijn inderdaad erg leuk, en trekken volgens mij meer publiek dan andere programma's op de nederlandse zenders...
En ik blijf ook lid van BNN en ik hoop zeker dat ze blijven bestaan.
Er is een kabinetsvoorstel waarin wordt voorgesteld de omroepen ook te beoordelen op kwaliteit (door een of andere wazige commissie), kijkcijfers en dus ook nog leden. Ik weet niet precies hoe het zit, maar ik las het vanmorgen in de krant.
Kijk het niet zo vaak, maar als ik er toevallig eens over heen zap moet ik toch bekennen dat het een foto programma is.
Beter stelsel zou volgens mij zijn om een nieuwe omroep eerst een bepaald aantal leden te laten werven (bijvoorbeeld de 150.000 die van der Laan wil) en dan te gaan kijken hoe de kijkcijfers uit vallen...
Als ik het voor het zeggen had zou ik van BNN een Europese Jongerenzender maken.
Ondertiteling eronder en je trekt zo 50 miljoen toeschouwers.
Want dan weet ik wat er gaat komen: kijkcijfertrekkende programma's, ten koste van kwaliteitsprogramma's...
Er zijn mensen die ook wel eens wat anders willen zien dan kijkcijferkanonnen. En ja, ik weet het, die mensen zijn in de minderheid. Maar ook de minderheid heeft af en toe recht op "hun" programma (en dan niet om 12 uur 's nachts middenin de week).
Het idee van een omroepblad voor BNN is ook niet slecht. Maar als ik even nadenk...: ik heb jarenlang een abonnement gehad van een omroepblad vanwege het blad, niet vanwege de omroep... Werkt dus ook niet.
Misschien eens in de x jaar verkiezingen houden dan? Zou dat haalbaar zijn?
BNN heeft nu in verhouding al veel meer leden dan de andere omroepen: puur omdat veel mensen alleen lid zijn van een omroep vanwege de tv-gids.
Kortom: gids en omroeplidmaatschap van elkaar loskoppelen, en de grens op 150.000 zetten / houden. Dan denk ik dat de AVRO er eerder onderdoor gaat.
Weg met die boel.
Dus omroepen zijn direct 'verbonden' aan de publieke zenders? Want wat dat betreft mogen er van mij wel wat commerciële zenders van de buis... Vier zenders naast elkaar zenden een zelfde soort programmering uit, en ze hebben allemaal geen ledenaantal zover ik het me voor kan stellen (misschien Veronica). Maar ja, die kosten de staat geen geld...
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Publieke omroepen kun je natuurlijk ook wegzappen, maar 90% van wat daar uitgezonden wordt kun je ook makelijk bij de commercieëlen uit zenden. Je hebt dan wel wat meer reclame, maar kost iig geen belastinggeld.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Ze mogen maar lekker verder bezuinigen op de publieke omroep. Ze gedragen zich toch veels te commercieel. Zoveel reclame niet normaal. Ze mogen net als de BBC worden lekker reclame vrij.
ok on topic
waarom zeggen de anderen dat BNN weg moet :/
Volgens mij heeft BNN recht om te blijven ook wat Den Haag zegt.
Leden eisen om in de omroepbestel te blijven, vind ik echt overdreven (en ouderwets)!! Het is heel erg unfair voor kleine omroepen!!
en trouwens, ik kijk niet zo vaak naar BNN...
dat zender heeft wel een paar goede en leuke programma's. Dus ga zo door BNN!!!
heb het ff in de mediawet opgegezocht... je hebt gelijk:
Voor de publieke:
De Stichting Etherreclame heeft per jaar de beschikking over een bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen percentage van de totale gebruikte zendtijd voor landelijke omroep. Dit percentage is niet hoger dan tien en kan verschillen voor televisie en voor radio
Voor de commerciële:
1. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste vijftien procent van de totale duur per dag uit reclameboodschappen.
2. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste twintig procent van de totale duur per dag uit telewinkel boodschappen.
3. Het programma van een commerciële omroepinstelling bestaat voor ten hoogste twintig procent van de totale duur per dag uit een combinatie van reclameboodschappen en telewinkel boodschappen
Neemt niet weg dat de NOS nog steeds programma onderbrekende reclame uitzend...
Hoe vaak hebben we dat eerder gehoord? De afgelopen honderdduizend keer dat het bestel "op de schop" ging waren dus verspilde moeite, is dat wat ze zeggen?
Geldverspillende sukkels in Den Haag.
Ik ben heel erg benieuwd wat er gebeurt als de koppeling met de gidsen inderdaad stopt.
NB ik hoor net dat er protesten zijn uit de Eerste Kamer tegen eventueel verdwijnen van BNN.
NEEEEEEE, Blij dat we binnenkort van die twee talentloze siliconenpoppen af zijn.
Jammer van sommige andere programma's die wel goed waren, maar Bridget en Katja van het scherm. fotofotofotofotofoto
Hoezo weet Timmer het niet uit te leggen aan het Nederlandse publiek, hij bedoelt zeker de beleggers. Het publiek is geen lid dus blieft de zender blijkbaar niet. Misschien moet Timmer dus niet uitleggen maar luisteren!
De aantallen spreken voor zich, maar ja Timmer moet dan natuurlijk aansluiten bij al die andere werkloze en wie wil nu zo'n mislukkeling in zijn bedrijf hebben?
Shit happens.
Tot de beste programma's van het afgelopen jaar behoorden zeker wel 'Tussen de sterren' van Eddy Zoëy en 'Kamphues maakt vrienden'...En het allerfijnst...geen reclame.
Helaas ziet de jeugd van nu liever schijtnummers op TMF waarvan het beeld voor een derde onder de sms'jes staan...
The end of the world as we know it...
BR~
De politiek ten top: Een stel dwazen.
Eikels in Den Haag.
www.datisstom.nl
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken