CDA trok LPF'ers en verloor aan PvdA

Rob (R@b)

Het CDA heeft de meeste oud-LPF kiezers opgeslokt blijkt uit een onderzoek van bureau Interview/NSS en verloor kiezers aan de PvdA. Ook de VVD wist, zei het in mindere mate, te profiteren van weggelopen LPF'ers, maar de partij verloor ook nogal wat aanhang aan het CDA.

Minder LPF-stemmers liepen er over naar de PvdA, behoudens in de grote steden. De PvdA haalde vooral veel stemmers weg bij het CDA en ter linkerzijde bij GroenLinks. Naar de SP gingen bijna geen LPF stemmers, slechts 4% van het electoraat van Marijnissen komt daar vandaan. Bijna 30% van de mensen die de vorige keer op de Lijst Fortuyn stemden ging nu helemaal niet naar de stembus.

De PvdA is door de historische winst van 19 zetels bijna terug op het niveau van 1998 toen er verkiezingen werden gehouden na de eerste, door bijna iedereen bejubelde, Paarse-periode. De VVD is weliswaar omhoog gegaan, maar zit nog lang niet op de 38 zetels van toen. D66 lijkt de vrije val maar niet te kunnen stoppen. De partij leed al zwaar verlies onder Paars 1, en zakte nu weg naar 6 zetels. In 1994 stond de partij nog op 24 zetels.

Partij	2003	2002	1998	1994
CDA	44	43	29	34
Lijst Pim Fortuyn	8	26	x	x
VVD	28	24	38	31
PvdA	42	23	45	37
GroenLinks	8	10	11	5
SP	9	9	5	2
D66	6	7	14	24
ChristenUnie	3	4	5	5
SGP	2	2	3	2
Leefbaar Nederland	0	2	x	x
Andere partijen	x	x	x	10

NOTE 1: In 1998 en eerder bestond de ChristenUnie nog uit twee afzonderlijke partijen; GPV en RPF.

NOTE 2: De andere partijen in 1994 waren de ouderenpartijen AOV (6) en Unie 55+ (1) en de CentrumDemocraten van Janmaat (3).

donderdag 23 januari 2003, 14:06 uur #1

tikker2

Ik hoop echt op CDA_PVDA !!!

donderdag 23 januari 2003, 14:07 uur #2

wildhagen

SP, simply the best

quote:
waren de oudere partijen

ouderenpartijen... zo oud waren die partijen niet, maar wel vóór de ouderen.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

donderdag 23 januari 2003, 14:07 uur #3

TheFes

Nu met zonder icon!

PVDA heeft gewoon veel strategische stemmen van GL en SP gehad.. hiermee wordt ook een groot deel van de winst verklaard

** handtekening **

donderdag 23 januari 2003, 14:09 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
PVDA heeft gewoon veel strategische stemmen van GL en SP gehad.. hiermee wordt ook een groot deel van de winst verklaard

Nee

Met de stemmen van de SP kun je de winst t.a.v de peilingen uit december verklaren, toen de SP op 20 zetels stond. Maar t.o.v de verkiezingen is de SP gelijk gebleven, dus daar zit weinig winst voor de PvdA.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 23 januari 2003, 14:16 uur #5

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

1e mogelijkheden:
CDA, PVDA : 85 zetels: grote verschillend,financiele probleem. nadeel: lang formatie

2e mogelijkheden:
D66,CDA, VVD: 78 zetels : D66 verliest, D66 wil niet meedoen aan de formatie
3e mogelijkheden
LPF,CDA, VVD: 80 zetels : ongeloofwaardig, riskant voor CDA voor verlies van imago van Balk en VVD zit in probleem met zijn beslissing..die in oktober was genomen.

Paars III, Kabinet van PVDA-premier:
Pvda,VVD, D66: 76 zetels : grotere verschillend, het zal lang formateren.. en terugdraaien naar periode die voor mei..2002. ongeveer hetzelfde doelen van paars II.

Pvda,VVD,GL: 78 zetels onstabiel, aanzet VVD tot val van het kabinet.... het zal wel gevolgen.

donderdag 23 januari 2003, 14:16 uur #6

BramFokke

quote:
Nee

Met de stemmen van de SP kun je de winst t.a.v de peilingen uit december verklaren, toen de SP op 20 zetels stond. Maar t.o.v de verkiezingen is de SP gelijk gebleven, dus daar zit weinig winst voor de PvdA.

PvdA heeft er echt wel een boel strategische stmmers bij. Ik reken mezelf er ook onder. Ik twijfelde tussen GroenLinks en PvdA maar ik wilde geen centrum-rechts kabinet en dus koos ik voor PvdA.
Overigens heb ik er ook wel degelijk vertrouwen in dat de PvdA het goed zal doen in de regering. Dat hebben ze in Paars ook gedaan (ik blijf erbij dat er echt niet zoveel mis was met Paars als iedereen maar loopt te roepen).

donderdag 23 januari 2003, 14:20 uur #7

quote:
PvdA heeft er echt wel een boel strategische stmmers bij. Ik reken mezelf er ook onder. Ik twijfelde tussen GroenLinks en PvdA

Staat toch ook in het bericht.

Maar de PvdA heeft niet veel mensen getrokken die de vorige keer op de SP stemden, daar gaat het over. Ze zullen best wel veel mensen hebben getrokken die nu op de SP wilden stemmen, maar dat is een ander verhaal.

donderdag 23 januari 2003, 14:35 uur #8

Jet_Empire

NYO

quote:
3e mogelijkheden
LPF,CDA, VVD: 80 zetels : ongeloofwaardig, riskant voor CDA voor verlies van imago van Balk en VVD zit in probleem met zijn beslissing..die in oktober was genomen.

De LPF voelt er weinig voor om nog een keer in de regering te gaan (ze zijn boos op de CDA vanwege Balkenende\'s uitspraak over de geloofwaardigheid en op de VVD omdat Zalm hun regering "stuk" had gemaakt), de VVD leek er ook weinig voor te voelen.

De enige mogelijkheid die Balkenende heeft is toch echt de PvdA. Hij zei vorig jaar dat het duidelijk was dat de kiezers hadden gesproken toen iedereen massaal LPF stemde. Nu is het weer overduidelijk wat de kiezer wilt en nou wil hij niet naar de kiezers luisteren... Door dit soort gedrag vind ik Balkenende een zielige man, die zich gedraagt als een klein kind dat niet krijgt wat ie wilt, egocentrisch en onvolwassen.
Ik hoop dus ook ergens dat het hem niet lukt om een regering te formeren (wat natuurlijk mogelijk is), dan krijgt de PvdA alsnog die kans (en krijgen we een centrum-linkse regering).
Wat er ook gebeurt, de PvdA is een gigantische linkse muur geworden waar Balkenende niet omheen kan en hoe meer hij zich daar tegen probeerd te verzetten, hoe sneller hij zijn spullen kan pakken.

Jet's Empire is a vast and dangerous wasteland

donderdag 23 januari 2003, 14:48 uur #9

Jenga

maar dan anders

Veel waarheden in het artikel, maar om te spreken over een vrije val van D\'66 is flauwekul. De partij heeft zich, ondanks dat ze bij geen enkel volwaardig debat zijn uitgenodigd en in hun politieke sector 3 grote partijen om zich heen vinden, verbazingwekkend goed staande weten te houden.
quote:
Ik twijfelde tussen GroenLinks en PvdA maar ik wilde geen centrum-rechts kabinet en dus koos ik voor PvdA.

Hier nog een, maar als je even nadenkt snap je dat een stem op Groen Links net zozeer een stem tegen een centrum-rechts kabinet is als een stem op de PvdA: de stem komt uiteindelijk niet bij rechts terecht. Bij een stem op de PvdA gaat het er enkel om wie er in een centrum-regering net iets meer te vertellen heeft en wie er premier wordt. Het beleid zal er op zich nauwelijks om veranderen. Ik heb daarom uiteindelijk gewoon gestemd op Groen Links. SP viel voor mij buiten de boot nadat Marijnissen in een Netwerk-confrontatie met Gerrit Zalm te weinig op de hoogte was van de onderbouwing van eigen plannen (hoewel die onderbouwing m.i. prima is, maar je moet er als lijsttrekker wel cijfers over kunnen geven), en omdat Marijnissen niet wist aan te geven waarom Zalm c.s. alleen maar een averechts effect zullen sorteren met hun stigmatiserende beleid. Halsema wist dat wel te doen ("waarom heeft u het nooit over de 90% van de allochtonen die wel hun best doen om te intreren"). Omdat zij het laatste lijsttrekkersdebat bovendien harder en realistischer was dan ik Groen Links de laatste paar jaar heb gezien, kreeg haar partij mijn stem. Had zij die stevige uitvallen wat eerder laten horen, dan had GL geen zetels verloren.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 23 januari 2003, 14:48 uur #10

Kayuk

Home away from home

Ik denk dat een coaltie CDA-VVD-D66 nogsteeds haalbaar is, ondanks de uitlatingen van De Graaf gisteren. Inmiddels is hij leider-af dus kan de partij wellicht een andere beslissing nemen.

De verschillen met D66 zijn niet hemelsgroot en als alle partijen naar alle redelijkheid een beetje water bij de wijn doen komen we er wel.

donderdag 23 januari 2003, 14:53 uur #11

maximuts

, the return of

quote:
Dovenwereld:
...

Paars III, Kabinet van PVDA-premier:
Pvda,VVD, D66: 76 zetels : grotere verschillend, het zal lang formateren.. en terugdraaien naar periode die voor mei..2002. ongeveer hetzelfde doelen van paars II.

Ff spelling en grammatica controle de volgende keer?
Het is mogelijkheid, niet mogelijkheden
Die van formateren vond ik wel grappig foto

ik ben meer voor CDA + VVD + (tja dan nog een)
[ Dit bericht is gewijzigd door maximuts ]

iemand nog een linkermuisknopklikonderdeelrechtsgedraaideschroefje over voor mij?

donderdag 23 januari 2003, 14:55 uur #12

[quote[Ik snap niet waarom niemand deze coalitie voorsteltfotovdA-D\'66-VVD[/quote]

Omdat dat niet realistich is? De VVD wil niet met de PvdA omdat het beleid rechtlijn tegenover elkaar staat. Daar zijn geen concessies tegen opgewassen. En ik denkd at het CDA daar ook geconfronteerd mee kan worden als ze de formatie met de PvdA willen doorzetten...

donderdag 23 januari 2003, 15:19 uur #13

Josje

live goes up and down

Ik hoor veel rechtse mensen roepen dat Balkenende geen coalitie aan moet met PvdA.. Maar ze hebben geen andere keus. Of Balkenende geeft uiteindelijk te kennen geen coalitie te kunnen vormen, en er zullen nieuwe verkiezingen starten, zodat er nu wél eindelijk een puur centrumlinkse regering komt.

donderdag 23 januari 2003, 15:59 uur #14

Praxis

quote:
Ik hoop echt op CDA_PVDA !!!

Sorrie dat is in dit topic hier nu niet aan de orde.

Ik vraag me af wat er met de AOV is gebeurt foto overleden misschien letterlijk en figuurlijk foto

donderdag 23 januari 2003, 16:04 uur #15

quote:
Ik vraag me af wat er met de AOV is gebeurt overleden misschien letterlijk en figuurlijk

Laten we het er op houden dat er een forse burgeroorlog uitbrak, en toen de kruitdampen optrok lagen ze allemaal dood...

Al die lui op die lijst trokken erg hard aan de kar. Er was maar één probleem: ze trokken allemaal een andere kant op...

Was soms wel leuk om te zien, hoe ze elkaar af liepen te maken, en met scheldwoorden wierpen die ik nooit zou kunnen bedenken foto
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]

donderdag 23 januari 2003, 16:29 uur #16

solar000

PvdA-VVD-LPF lijkt me wel wat foto
Een beetje paars en toch wat vernieuwing

donderdag 23 januari 2003, 17:25 uur #17

quote:
maar om te spreken over een vrije val van D\'66 is flauwekul.

foto

1994 24 zetels, 1998 14 zetels, 2002 7 zetels, nog géén jaar later 6 zetels.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

donderdag 23 januari 2003, 18:41 uur #18

Vuur

We are not alone

Volgens mij is er gewoon een kamer meerderheid van de rechtse partijen, waarom dan al dat geneuzel dat de PvdA zonodig moet meedoen? Die hebben nogsteeds niet terug gewonnen wat ze na de laatste 4 jaar paars hebben verloren

- Relax - It's just a phase - You'll grow out of it -

donderdag 23 januari 2003, 18:42 uur #19

Wisp

quote:
Ik hoor veel rechtse mensen roepen dat Balkenende geen coalitie aan moet met PvdA.. Maar ze hebben geen andere keus. Of Balkenende geeft uiteindelijk te kennen geen coalitie te kunnen vormen, en er zullen nieuwe verkiezingen starten, zodat er nu wél eindelijk een puur centrumlinkse regering komt.

Geen keus? ze hebben D66 en LPF nog, alhoewel dat laatste een beetje gevoelig ligt is het nog steeds een mogelijkheid

[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]

donderdag 23 januari 2003, 18:43 uur #20

quote:
Geen keus? ze hebben D66 en LPF nog, alhoewel dat laatste een beetje gevoelig ligt is het nog steeds een mogelijkheid

D66 is al afgevallen (zie hier), en LPF is door Balkenende uitgesloten, en ook zo goed als uitgesloten door Herben zelf.

donderdag 23 januari 2003, 19:14 uur #21

barium

Mijns inziens is er alleen een kabinet CDA-PVDA mogelijk. Dit kabinet houdt het dan niet lang uit (als er goed oppositie gevoerd wordt en als de pvda en het cda hun partijprogramma niet al te veel willen verloochenen) of er gebeurd gewoon weer 4 jaar niets, net zoals onder paars.

Zalm probeert alweer dezelfde truckendoos open te trekken als na 15 mei 2002; eerst zeggen dat je het niet ziet zitten met zo weinig zetels, maar dan wel een grote bek hebben als je gevraagd wordt meet e doen met een coalitie.

vrijdag 24 januari 2003, 02:43 uur #22

quote:
Geen keus? ze hebben D66 en LPF nog, alhoewel dat laatste een beetje gevoelig ligt is het nog steeds een mogelijkheid

Voor zover ik het allemaal kan volgen is dat alleen een mogelijkheid als Mat Herben even over z\'n eer heenstapt en de eerdere uitlatingen van CDA over het LPF negeert, en dat zie ik niet zomaar gebeuren. Er zit wel een kleine kans in D66, nu De Graaf afgestapt is als lijsttrekker, maar die kans is zeer klein.

vrijdag 24 januari 2003, 03:55 uur #23

koekenbakker01

quote:
Er zit wel een kleine kans in D66, nu De Graaf afgestapt is als lijsttrekker, maar die kans is zeer klein.

Nope ook Boris Dittrich heeft al uitgesloten dat d\'66 aan een regering deelneemt. Ik denk dat het minderheidskabinet cda/vvd gaat worden en dat de lpf, zoals Mat al zei, die regering wel zal gedogen.
En dan is er een mooie grote oppositie die lekker tegen die regering aan kan schoppen. En dan trap ik lekker hard mee!!! 4 jaar later (of minder) is alles zoals het hoort en zit de PvdA in een volle, gezonde LINKSE regering met de sp en gl om alles recht te trekken wat er in de komende 4 jaar allemaal verknald wordt.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

23 reacties