Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Senaat dagvaardt Witte Huis

Jeroen (We_are_Borg)

duvelBE had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Een commissie heeft het Witte Huis gedagvaard vanwege haar mogelijke betrokkenheid bij de affaire-Enron. Negen Democratische leden stemden voor en acht Republikeinen stemden tegen.

Het bureau van president Bush en van vice-president Cheney krijgen een dagvaarding. Het Witte Huis is "perplex" door deze stap.

Energiegigant Enron ging in december failliet. Toen bleek dat vaak geknoeid was met cijfers. Enron was een van de grootste donoren van de campagne van president Bush. De Senaat wil nu meer van hun onderlinge relatie weten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

donderdag 23 mei 2002, 00:53 uur #1

Chadi

Denk dat de democraten hun wraak van de afgelopen verkizingen nu willen halen. Bush is on his way down!!!

donderdag 23 mei 2002, 00:56 uur #2

Kuukske

Fifi!

Precies, laat ze maar zweten... dat zij hem op dat stoeltje gehesen hebben om bommen op Osama te kunnen gooien betekent nog niet dat hij ongeschonden onder dit schandaal uit moet komen. Het bleef al erg lang stil, ik dacht dat de kritische stemmen de mond gesnoerd waren foto maar gelukkig niet... foto

I am the root of all that is evil, but you can call me Kuukske.
\[i\]All that hurts me makes me stronger\[/i\] - MR

donderdag 23 mei 2002, 00:57 uur #3

WaBlief

weee kewl
een conspiracy theorie

zoiets als kennedy en mafia voor support

donderdag 23 mei 2002, 00:57 uur #4

extremeknul

quote:
Vanwege haar mogelijke betrokkenheid bij de affaire-Enron. Negen Democratiesche leden stemde voor en acht Republikeinen stemde tegen.

Wat een rechtstaat zeg. foto

Wel toevallig, alle democraten voor en alle republiekeinen tegen. Hoezo is alles te koop in de VS. foto

Hoewel het onderzoek zelf natuurlijk helemaal terecht is, ook sjoemelende politici moeten worden aangepakt.

donderdag 23 mei 2002, 01:07 uur #5

Rieuwert

Rat Rules

quote:
Een commissie heeft het Witte Huis gedagvaard.

Een commissie?

Ook het woord 'cent' spreken wij eerbiedig uit - DD

donderdag 23 mei 2002, 01:14 uur #6

Frggl

»» »»

Negen Democratiesche leden stemden voor en acht Republikeinen stemden tegen.

Sorry foto

(enne, ik zou de zinnen iets langer maken .. foto no offence)

donderdag 23 mei 2002, 01:17 uur #7

Peter01

Radio, ok?

Gelukkig, die Bush moet echt weg. Hij maakt de VS, en daarmee de wereld, kapot! Ik foto een beetje op Bush....

Radio, zoals radio bedoeld is

donderdag 23 mei 2002, 01:17 uur #8

Aercy

Onzinnig is ook zinnig

quote:
Wel toevallig, alle democraten voor en alle republiekeinen tegen. Hoezo is alles te koop in de VS.

Stel dat dit Kok was, zou jij dan als PvdA voor stemmen? Dit is gewoon eigen bescherming, als hieruit iets komt, is dat alleen maar negatief voor de republiekeinen, en alleen maar positief voor de democraten. Deze stand lijkt mij niks anders dan logisch!

Was het een keizersnee, of gewoon een kutbevalling?

donderdag 23 mei 2002, 01:28 uur #9

extremeknul

quote:
Door Aercy - donderdag 23 mei 2002 @ 01:17 (Unmodded)

Stel dat dit Kok was, zou jij dan als PvdA voor stemmen?

Ja, als Kok fraudeert, moet hij gewoon opkrassen en berecht worden, net als elke andere burger.
quote:
Dit is gewoon eigen bescherming, als hieruit iets komt, is dat alleen maar negatief voor de republiekeinen, en alleen maar positief voor de democraten. Deze stand lijkt mij niks anders dan logisch!

Tuurlijk is het eigen bescherming en het is gewoon hypocriet.

Als je justitiele zaken bepaald worden door vriendjespolitiek en handje-boven-iemands-hoofd-houden dan ben je niks anders dan een bananenrepubliek, dan ben je absoluut geen rechtstaat. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door extremeknul ]

donderdag 23 mei 2002, 03:07 uur #10

FataMorgana

Enron was donor van Bush ?
En door de schuld van Bush failliet gegaan ?
Ik zie het verband niet.

Alleen ik dacht dat ze geen geld van bedrijven e.d. aan mochten nemen.
Zouden ze teveel geld gepompt hebben in zijn kampagne ? foto

donderdag 23 mei 2002, 07:47 uur #11

mike_another

quote:
Enron was donor van Bush ?
En door de schuld van Bush failliet gegaan ?
Ik zie het verband niet.

Cheney heeft toegegeven allemaal gesprekken met Enron gehad te hebben ,maar WEIGERT te zeggen waarover "in landsbelang", DAAROM zijn ze nu gedagvaard, ze willen dat hij verteld wat er gezegd is, als er ook maar iets over beleid besproken is dan is dat strafbaar.
[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 23 mei 2002, 07:52 uur #12

LinkseRakker

De grote baas van Enron was of is een goede vriend van Bush. Maar los daarvan, Enron had wat schulden dus dan maar een beetje sjoemelde met aandelen van het personeel waarmee ook het bedrijf de Campagne van Bush sponserde. En dat van die aandelen kwam vorig jaar aan het licht en toen storte de Energie reus in en de Bush adminstratie blijkt te volgen want die hebben geld aangenomen wat er eigenlijk niet eens was of iniedergeval niet van hun was.

De wereld staat in de brand en Fok,end Nederland zeikt over Pimmetje horlepiep.

Redactie Frontpage

donderdag 23 mei 2002, 09:12 uur #13

on_air

AFM

Enron neemt Andersen en Bush mee in de vernieling, ik zie alleen maar de positieve kanten... foto

Misschien bot, maar you get what you deserve

This is way beyond my remote concern of being condescending.
Anders of Niets
Luister Live

donderdag 23 mei 2002, 09:58 uur #14

Fonkmeistah

Zinloos Geweldig

Enron heeft onder andere jarenlang geen loonbelasting betaalt voor haar werknemers en kunstmatig energie tekorten gecreeerd om de prijs op te drijven..
Doordat ze nu failliet zijn vervallen ook alle opgebouwde pensioenen van de werknemers etc. ( en dat zijn er een heleboel )
Behalve hun eigen faillisement neemt de schokgolf ook andere bedrijven mee de afgrond in, alsmede de gehele amerikaanse economie die op het puntje van bankroet staat

Bush en z\'n cronies proberen dat op te lossen door hun handen te leggen op de olie en gas voorraden in de caspische zee vandaar dus die oorlogen en amerikaanse legers in caspische zee regio

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal

donderdag 23 mei 2002, 10:20 uur #15

super_honda

nu met een suzuki GS500E

Lets sue themfoto

Forum voor beginnende motorrijders: www.25kw.net
FOK!Fotoboek

donderdag 23 mei 2002, 11:24 uur #16

RetepV

quote:
Stel dat dit Kok was, zou jij dan als PvdA voor stemmen? Dit is gewoon eigen bescherming, als hieruit iets komt, is dat alleen maar negatief voor de republiekeinen, en alleen maar positief voor de democraten. Deze stand lijkt mij niks anders dan logisch!

Ik hoor dit standpunt wel vaker van mensen, en het wordt altijd als excuus gebruikt. Natuurlijk mag je jezelf beschermen. Maar het feit DAT je jezelf (op zo\'n manier) moet beschermen is al bewijs dat je fout bent geweest.

Spijt komt altijd na de zonde. Ik snap niet dat sommige mensen hun spijt na de zonde proberen te verbergen (dwz. net doen alsof ze niets fout hebben gedaan) in plaats van gewoon van te voren die hele zonde al niet begaan. Dat zou de wereld een heel stuk mooier maken.

Maar ja, we blijven nou eenmaal allemaal uit z\'n krachten gegroeide apen, en bij sommige mensen geldt dat meer dan bij andere mensen. Bush is een echte aap.

donderdag 23 mei 2002, 11:28 uur #17

RetepV

Anyway, het is wel duidelijk waar een groot gedeelte van de miljoenen dollars aan aandelen die het personeel verloren is terecht is gekomen.

Zo ben je nog onbewust een president aan het steunen waar je het misschien wel helemaal niet mee eens bent, zeg!

Rare manier van politiek bedrijven hoor: je koopt gewoon een president. De president met de mooiste campagne wint.

Heel eng. Ik hoop niet dat het hier ooit zo ver komt. Anyway, dit soort dingen is waarom ik tegen het killen van de monarchie ben. Liever een koninging die misschien wel veel geld kost, maar er niet opportunistisch mee om kan springen dan een president die het geld voornamelijk over hemzelf en zijn achterban verdeelt.

donderdag 23 mei 2002, 11:47 uur #18

DannyS

Heerlijk he, zo\'n 2 partijenstelsel met een dictator in notendop aan het roer

donderdag 23 mei 2002, 20:06 uur #19

Oosthoek

Homo SAABiens

quote:
Het Witte Huis is "perplex" door deze stap.

Joh, lullig hè, als het recht een keer zegeviert.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

Reageer zelf