Nieuws
Likud wil geen Palestijnse staat
Premier Sharon van Israël ligt onder vuur bij zijn eigen Likud-partij. Op aanraden van oud-premier Netanyahu sprak de partij zich opnieuw uit tegen een onafhankelijke Palestijnse staat.
Dat betekent een gevoelige nederlaag voor premier Sharon. Hij wilde de mogelijkheid voor een Palestijnse staat juist openhouden voor eventuele onderhandelingen. Wel wil hij dan dat eerst het geweld van Palestijnse kant ophoudt.
als je eigen partij zich tegen je opzet doe je geloof ik toch wat fout foto
Transhumanist, Piraat
quote:
Alleen raar dat er nog nooit een lid van de likud partij zich heeft opgeblazen op een markt of in een bus.....
Klopt, die pakken het groter aan, met tanks en bommenwerpers enzo.
quote:
Een tank is teminste nog herkenbaar alszijnde een wapen, zo een focking terrorist niet.
Dus? Mag geweld (staatsterrorisme) dan wel?
Maar nee, er zullen eerst nog wel weer de nodige doden moeten vallen voordat het zover komt.
The alleged attack was foiled two weeks ago but details are only emerging now because of initial reporting restrictions imposed by an Israeli court. On Saturday, police said they believed in the existence of a network of Jewish extremists plotting attacks against Palestinians.
haha, ik geloof ook in zo een netwerk, genaamd LIKUD foto
Nou en? Dat maakt toch niet dat de huidige bewoners (de Israeliers sinds 1948) de voormalige bewoners (de Palestijnen) gewoon kunnen wegsturen, en hun land inpikken. Dat dat de laatste 4000 jaar is gebeurd wil toch niet zeggen dat dat goed was. Je bent toch ook niet voor de Servische politiek van enkele jaren geleden in Bosnie? Of de Hutu\'s/Tutsi\'s? Of de blanken/Indianen in de VS? Of de blanken/Aboriginals in Australie?
Het heten toch niet voor niets KOLONISTEN. Dat zegt toch al genoeg? Net zoals de term "bezette gebieden" een belletje zou moeten laten rinkelen...
Meer hierover op: http://www.nlg.org/committees/International/Middle%20East%20Cmte/NLG_MidEastReport.pdf
[ Dit bericht is gewijzigd door snug ]
De ware aard van het beestje wordt duidelijk.
foto
Nix oorlog tegen terrorisme, oorlog voor de kolonisering, volgens mij waren wij er in \'46 al uit dat kolonisering niet iets is van deze tijd, kennelijk duurt het bij die joden iets langer, en in de tussentijd de slachtoffer propaganda vrolijk de wereld in blijven sturen.
}:0 nee-tanjahoe }:0
quote:
Ja hoor, geef terroristen lekker een eigen staat als beloning voor hun jarenlange terreur. Dan geef je dus toe aan de dreiging en dan is het eind niet meer te overzien. Want dan hebben ze een stukje, dan gaan ze natuurlijk fokken als gekken en dan is het weer te klein en begint het gezeik weer opnieuw...
Hmm, misschien hadden ze dat dan moeten bedenken voor ze besloten de Oslo-accoorden te tekenen. Daarin is nl. overeengekomen dat er een Palestijnse Staat moet komen. Het is een schande dat hij er nog niet is.
Voor wat betreft de reactie van Snug: deze heeft (helaas) groot gelijk. Het beleid van Israel inzake nederzettingen is verwerpelijk en ook veroordeeld. Maar ach, sinds wanneer trekt Israel zich uberhaupt wat aan van de rest van de wereld. Als je het "verkozën volk" bent hoeft dat blijkbaar niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken